108. Прекращения обязательства сделкой

Обязательства по воле сторон прекращаются по следу­ющим основаниям:

1. Исполнение обязательства. Оно должно быть реаль­ным и надлежащим. На кредитора возлагается обязанность по требованию должника выдать расписку, подтверждаю­щую, что обязательство выполнено. Должник, в свою оче­редь, вправе ее потребовать.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

2. Отступное — взамен исполнения кредитору предо­ставляется определенная сумма денег, имущество и т. п., т. е. первоначальный предмет исполнения заменяется другим.Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

3. Прощение долга — освобождение кредитором долж­ника от лежащих на нем обязанностей.

4. Новация — соглашение о замене одного обязательст­ва другим между теми же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения (например, договор арен­ды имущества может быть заменен договором его купли-продажи).

5. Зачет — взаимное погашение встречных требований. Он представляет собой форму исполнения двух или не­скольких обязательств, связывающих одних и тех же лиц. Зачету подлежат только такие требования, которые отли­чаются тремя особенностями:

6. предъявляемые к- зачету требования должны быть встречными;

7. встречные требования должны быть однородными, т. е. иметь однородный (родовой) характер;

8. по встречным однородным требованиям должен на­ступить срок их исполнения.

109. Прекращения обязательства по иным основаниям

Основания прекращения обязательств помимо воли сторон:

1. Совпадение должника и кредитора в одном лице (например, в случае слияния двух юридических лиц, связан­ных между собой обязательством, или присоединения од­ного из таких юридических лиц к другому).В отношениях между гражданами такое обязательство может прекратиться этим способом в случае, когда должник наследует имущество кредитора или наоборот. Например, по договору займа Петров передал своему брату 50 миллионов рублей, после смерти последнего он унаследовал его имущество. В этом случае обязательство прекращается в момент открытия наследства при условии его принятия. В отношениях между юридическими лицами такое совпадение возможно, когда происходит слияние юридических лиц, одно из которых является должником другого или наоборот .Иногда совпадение должника и кредитора в одном лице при-водит к частичному прекращению обязательств. К примеру, после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых был должником наследодателя. В этом случае погашается одна треть долга, две трети сохраняются.

2. Смерть гражданина или ликвидация юридического лица. Смерть гражданина влечет прекращение обязательства, касающегося непосредственно личности гражданина. При ликвидации юридического лица независимо от того, выступало оно в роли должника или кредитора, обязательство, в котором оно участвует, как правило, прекращается.Однако, законодательством возможно возложение исполнения обязательства на другое лицо. Так происходит, например, по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью гражданина.В случае реорганизации юридического лица (слияние, присоединение, разделение) правопреемник становится субъектом обязательства.В результате прекращения обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выполнена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

3. Невозможность исполнения, т. е. невозможность совершить действия, являющиеся содержанием обязательства, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.Случайная невозможность может быть обусловлена действием непреодолимой силы или любым иным обстоятельством, наступление которого должник не мог и не должен был предвидеть.

Действующим законодательством (ст.386 ГК) установлена невозможность исполнения как вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, так и в силу обстоятельств, за которые отвечает одна из сторон. В таком случае обязательство не прекращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре, как правило, заменяется, требованием взыскать причиненные убытки.

Частным случаем юридической невозможности исполнения обязательства является издание государственным ор­ганом акта, запрещающего исполнение или препятствую­щего исполнению данного обязательства полностью или частично.