Упражнение 8
Установите, в чем суть нарушения закона тождества в следующих примерах.
1. «Изо всей силы я ударил себя кулаком по правому глазу. Из глаза, конечно, так и посыпались искры, и порох в то же мгновение вспыхнул. Советую вам всякий раз, когда вы думаете развести огонь, добывать из правого глаза такие же искры». (Э. Распе. «Приключения барона Мюнхгаузена»).
Ответ. Понятия искры из глаза и искры, воспламеняющей порох, не тождественны.
2. «Спрашивали однажды у старой крестьянки, по страсти ли вышла она замуж. ‒ По страсти, ‒ отвечала старуха: ‒ я было заупрямилась, да староста грозился меня высечь». (А. С. Пушкин).
Ответ. Крестьянка смешивает понятие «страсть по любви» и «страсть как проявление страха».
3. Шестилетний Андрюша моется в ванной.
‒ Мама, можно мне твоим шампунем вымыть голову?
‒ Можно.
Взял флакон в руки и прочитал: «Для сухих волос».
‒ Нет, мне нельзя, у меня ведь уже мокрые волосы!».
Ответ. Мальчик понимает выражение «сухие волосы» как волосы, не намоченные водой. В надписи на флаконе сухими называются нежирные волосы.
ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИЯ
Упражнение
Есть ли противоречие между следующими отрывками из «Путешествия Гулливера в страну лилипутов».
«Пусть читатель благоволит обратить внимание на то, что в последнем пункте условий моего освобождения император постановляет выдавать мне еду и питье в количестве, достаточном для прокормления 1728 лилипутов. Спустя некоторое время я спросил у одного моего придворного друга, каким образом была установлена такая точная цифра. На это он ответил, что математики его величества, определив высоту моего роста при помощи квадранта и найдя, что эта высота находится в таком отношении к высоте лилипута, как двенадцать к единице, пришли к заключению, что объем моего тела равен, по крайней мере, объему 1728 тел лилипутов, а, следовательно, оно требует во столько же раз больше пищи. Из этого читатель может составить понятие как о смышлености этого народа, так и о мудрой расчетливости его императора». (Глава III).
«После этого я схватил связанные в узел веревки, к которым были прикреплены мои крючки, и легко потащил за собою пятьдесят самых крупных неприятельских военных кораблей». (Глава V).
Ответ. Между этими местами есть противоречие. Размеры Гулливера из первого отрывка значительно меньше тех, которые предполагаются во втором отрывке.
Упражнение
В конце XVIII ‒ начале XIX века была выдвинута гипотеза о существовании особых невидимых тепловых лучей, которые распространяются по таким же законам, как и обычные видимые лучи. Против этой гипотезы выступил физик Джон Ласли. Он утверждал, что понятие невидимых лучей содержит в себе внутреннее противоречие и поэтому является абсурдным.
Можно ли к этому случаю применять закон противоречия?
Ответ. Нельзя, так как применение термина «луч» к тепловым лучам не означает переноса на них всех признаков световых, видимых лучей.
Упражнение
О Ходже Насреддине известен следующий анекдот. В самый солнцепек, вернувшись домой, эфенди2 попросил жену: «Принеси-ка мне миску простокваши! Нет ничего полезней и приятней для желудка в такую жару!». Жена ответила: «Миску? Да у нас даже ложки простокваши нет в доме!». Эфенди сказал: «Ну и ладно, ну и хорошо, что нет. Простокваша вредна человеку». Жена удивилась: «Странный ты человек. То у тебя простокваша полезна, то вредна. Какое же из твоих мнений правильно?». Эфенди ответил: «Если она есть дома – правильно первое, а если ее нет – правильно второе».
Можно ли сказать, что Ходжа уточняет условия, необходимые для применения закона противоречия? Требуются ли эти уточнения в данном случае?
Ответ. Ходжа Насреддин уточняет условия. Но уточнений в данном случае не требуется, так как суждения сформулированы достаточно определенно для того, чтобы можно было применить к ним закон противоречия.