- •3 Курс 5 семестр Тема : преступления против собственности
- •Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •1. Преступления против собственности, связанные с хищениями а) Кража Грабеж. Разбой. Вымогательство
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и практика
- •Задачи. Кража
- •Задачи. Грабеж, разбой, вымогательство
- •Б) иные формы хищения Вопросы для рассмотрения
- •Судебные постановления и практика
- •В) Влияние размера похищенного на квалификацию преступления
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и практика
- •2. Иные преступления против собственности
- •Контрольные вопросык теме
- •Тема : преступления против порядка осуществления экономической деятельности (глава 25 ук) Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •1. Преступления против финансовой и бюджетной системы. Таможенные преступления
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и судебная практика
- •2. Иные преступления против порядка осуществления экономической деятельности
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и судебная практика
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема XI. Преступления против экологической безопасности и природной среды Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •Вопросы, выносимые на рассмотрение
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и практика
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •Тема: преступления против общественной безопасности (раздел X, глава 27) Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •Тема: Преступления против основ общественной безопасности. Преступления против общественной безопасности, совершаемые в сфере обращения специальных предметов и веществ Вопросы для рассмотрения
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и судебная практика
- •Контрольные вопросы (обязательны для расмотрения)
- •2. Преступления против общественной безопасности, совершаемые в сфере производства работ
- •Судебные постановления и судебная практика
- •Задание
- •И эксплуатации транспорта Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •Вопросы, подлежащие рассмотрению
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и практика
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •Тема : преступления против здоровья населения Рекомендации к теме
- •Ключевые определения по теме
- •1. Преступления против здоровья населения, совершаемые путем нарушения порядка обращения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Вопросы для рассмотрения
- •Основные нормативные источники
- •Судебные постановления и практика
- •2. Иные преступления против здоровья населения Вопросы, подлежащие рассмотрению
- •Основные нормативные источники
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
3 Курс 5 семестр Тема : преступления против собственности
(глава 24 УК)
Рекомендации к теме
1. Изучение данной темы следует начинать с уяснения содержания объекта преступлений против собственности. Далее необходимо провести анализ признаков имущества как предмета преступлений против собственности. Особо следует обратить внимание на содержание термина «право на имущество».
Основными вопросами темы являются признаки хищения и его формы. Необходимо четко усвоить объективные и субъективные признаки хищения. При рассмотрении отдельных форм хищения следует детально рассмотреть каждый способ хищения, выяснить отличительные признаки, позволяющие отграничить способы хищения, определить момент юридического окончания хищения с учетом его формы.
При анализе субъективных признаков хищения необходимо обратить внимание на значение установления направленности умысла и наличия корыстной цели у лица, совершившего хищение. Следует осмыслить дискуссионную в уголовно-правовой литературе позицию о том, является ли необходимым признаком субъективной стороны хищения корыстный мотив. При характеристике признаков субъекта хищения необходимо учитывать положения ст. 27 УК.
Содержание квалифицирующих признаков хищения в основном совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками для других преступлений. Вместе с тем следует обратить внимание на сущность тех квалифицирующих признаков, которые свойственны только хищениям в некоторых его формах: «с проникновением в жилище», «с целью завладения имуществом (получения имущественной выгоды) в крупном (особо крупном) размере», «сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации».
При рассмотрении признаков и форм хищений необходимо обратить внимание на некоторые проблемные для судебной практики и доктрины вопросы:
особенности установления наличия признака безвозмездности завладения при замене имущества на менее ценное;
определения окончания хищения с учетом места и обстановки совершения преступления; уголовно-правовая оценка незаконного завладения имуществом путем «рывка»;
отличие присвоения от растраты,
отграничение уголовно-правовых отношений от гражданско-правовых отношений в ситуациях невозврата имущества, полученного по гражданско-правовой сделке;
правовая оценка соисполнительства при совершении хищения путем злоупотребления служебными полномочиями.
2. Среди иных преступлений против собственности особую сложность для восприятия представляет состав причинения имущественного ущерба без признаков хищения. При анализе этого преступления важно понять варианты уголовной противоправности причинения имущественного ущерба. Для уяснения природы преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 216 УК, следует провести отграничение этого преступления от мошенничества (ст. 209 УК) и хищения путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК).
На квалификацию преступлений против собственности может оказывать существенное влияние размер причиненного ущерба. На этот момент следует обращать особое внимание при квалификации преступлений против собственности. Важно уяснить классификацию хищений по размеру похищенного. На основании положений ч. 4 Примечаний к главе 24 УК следует усвоить критерии, по которым необходимо проводить отграничение уголовно-наказуемого хищения от мелкого хищения (ст. 10.5 КоАП).