13. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.

Индуктивные методы установления причинных связей.

Причинной называется такая объективная связь между двумя явлениями, когда одно из них вызывает другое - следствие.

В логике разработано несколько научных методов установления причинной связи между явлениями:

* Метод сходства: Если два и более случая исследуемого явления сходны только в одном обстоятельстве, то это обстоятельство, вероятно, и есть причина (часть причины) данного явления.

* Метод различия: если случай, в котором исследуемое явление наступает, и случай, в котором оно не наступает, отличаются только одним обстоятельством, то последнее, вероятно, есть причина (часть причины) исследуемого явления.

* Соединенный метод сходства и различия: если два и более случая возникновения исследуемого явления сходны в том, что в них присутствует одно и то же обстоятельство, а два и более случая не возникновения явления сходны в том , что в них отсутствует то же самое обстоятельство, то можно с некоторой степенью вероятности заключить, что это обстоятельство, в котором разнятся оба ряда случаев, есть причина (часть причины) исследуемого явления. 

* Метод остатков: если из сложного явления, вызываемого комплексом обстоятельств, вычесть изученную часть, зависящую от уже известных обстоятельств, то остаток этого явления будет следствием оставшихся из комплекса обстоятельств.

* Метод сопутствующих изменений: если какое-либо явление изменяется определенным образом всякий раз, когда изменяется предшествующее ему явление, то эти явления, вероятно, находятся в причинной связи друг с другом.

13. Непосредственные умозаключения.

Под непосредственными умозаключениями понимают такие умозаключения, в которых вывод делается всего из одной посылки. Вывод в непосредственном умозаключении мы получаем посредством преобразования суждения. Однако непосредственное умозаключение не может быть сведено к простой смены одной лишь формы суждения, он затрагивает и содержательные в мысли, делает ее определеннее, яснее, точнее Этим исходное знание обновляется, приобретает иное звучание Непосредственный умозаключение является по форме умозаключением, а не преобразованием суждения, как утверждают некоторые в логике.

13. Опосредованные умозаключения.

В опосредованных умозаключениях вывод следует из двух или нескольких суждений, логически связанных между собой.

Различают несколько видов опосредованных умозаключений:

а) силло­гизмы;

б) условные умозаключения;

в) разделительные умозаключения.

Силлогизмы характеризуются тем, что в их состав входят суждения, име­ющие субьектно-предикатное строение. Таковыми являются все атрибутив­ные суждения. Они относятся также к категорическим суждениям, потому что мысль, выраженная в них, высказывается без всяких условий, вполне определенно. Она просто утверждается или отрицается.

В зависимости от количества и особенностей суждений, используемых в посылках, различают простой и сложный категорический силлогизм. Рассмотрим наиболее рас­пространенный из них - простой категорический силлогизм.

Простой категорический силлогизм (от гр. syllogismos - сосчитывание) - это такой вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных ка­тегорических суждений, связанных общим термином, получается третье суждение - вывод, являющийся категорическим суждением.