Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент_Марина.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
391.17 Кб
Скачать

3.3. Расчет экономического эффекта от совершенствования делопроизводства

Для обеспечения слаженной работы всех структурных подразделений, строгого распределения функций между ними предприятию целесообразно разработать внутрипроизводственные нормативные документы, а именно Положение об организационной структуре. В нем должны быть точно определены структура предприятия, задачи подразделения и его структура, подчиненность каждого структурного подразделения, разработаны обязанности и ответственность его руководителя и сотрудников. Четкое распределение обязанностей среди подчиненных имеет решающее значение для успешного управления предприятием.

Это позволит построить эффективную систему контроля за деятельностью аппарата управления на предприятии.

Необходимо отметить, что в положении об организационной структуре должны быть четко определены цели деятельности для каждого подразделения, его вклад в общий результат деятельности компании, показатели эффективности деятельности, характерные именно для каждого подразделения, а также порядок взаимодействия с другими подразделениями компании.

Такое положение поможет обеспечить эффективное функционирование организации, определить цели, задачи каждого структурного блока, связи, формирующие рациональные информационные потоки, соответствие между ответственностью и полномочиями руководителей в пределах выделенных ресурсов.

Особое место здесь принадлежит проблеме сбора и обработки информации, качеству принимаемых на ее основе решений. Проведенные за рубежом исследования показывают, что в ряде случаев фактические потоки информации примерно в 4—5 раз превышают человеческую способность ее восприятия и переработки. В результате полезно используется только часть информации, что в итоге сказывается на производственном процессе.

Статистические данные свидетельствуют, что низшее, а часто и среднее звенья руководства тратят не менее 40 — 50% рабочего времени на сбор информации и составление отчетов. Поэтому эффективно только такое управление, которое позволяет в сжатые сроки обрабатывать возрастающие потоки информации, использовать объективно необходимое число содержащихся в ней показателей. Решение проблемы возможно лишь с помощью соответствующих средств механизации и автоматизации обработки информации. Однако технические средства сами по себе не могут обеспечить высокой эффективности управления.

При правильном построении маршрута документации, сбор информации и ее передача между подразделениями значительно сэкономит затраты рабочего времени.

Процедуры прохождения документов на предприятии: создание моделей документооборота, составление маршрутных карт технологического процесса, разработка рациональных схем документооборота, схем движения документов. К числу способов, позволяющих эффективно совершенствовать технологию документооборота, относят оптимизацию процедур подготовки и оформления документации, упорядочения документационной нагрузки во времени с целью более равномерного ее распределения.

В наши дни стоит задача определить пути сокращения числа бумажных документов в условиях новой информационной технологии. Такая технология предполагает замену бумажного документа машинным носителем информации. Это позволит формировать локальные бланки данных, сокращая тем самым количество обращающейся документации.

Решение о делегировании права подписи исходящих документов ООО «Комфортсервис» будет способствовать более оперативному движению документов и решению дел.

Произведем расчет трудоемкости обработки информации:

Таблица 3.2

Исходные данные

Наименование параметра

Обозначение

Размерность

Значение

1

Годовой объем работ в условных листах

Qгод

лист/год

4700

2

Трудоемкость (норма времени) расчетных работ при ручной обработке информации

Тн

ч/лист

1,25

3

Норма выработки при записи, вводе информации

Нвыр

зн/ч

5600

4

Затраты времени на сбор информации Тсб в процетах (μ) от затрат времени на запись (Тзап) в базовом варианте

μ

%

80

5

Объем вводимой информации (Qвв) при машинной обработке в процентах (η) от годового объема работ (Qгод)

η

%

40

6

Объем выводимой информации при

машинной обработке

Qвыв

лист/год

4700

Расчет трудоемкости обработки информации может быть для базового и расчетного варианта. Начнем с трудоемкости базового варианта.

Для базового варианта общие годовые затраты времени работников складываются из затрат времени на сбор и анализ информации (первый этап) и затрат времени на ручную обработку информации (второй этап):

Тбраб= Тсб+ Тобр, (3.1)

где Тбраб– общая трудоемкость работ в базовом варианте;

Тсб- затраты времени на сбор и анализ информации;

Тобр– затраты времени на запись и обработку информации.

Найдем все слагаемые последовательно.

В Тобрвходят затраты времени на запись (Тзап) и на необходимые расчетно-графические действия при обработке информации (Трасч):

Тобр= Тзап+ Трасч. (3.2)

Значение Тзапнаходится из выражения:

Тзап=Qгодвыр, (3.3)

где Qгод– годовой объем записываемой информации в знаках (можно принять, что один условный лист содержит примерно 1500 знаков);

Нвыр– норма выработки при записи, зн/ч.

По исходным данным и принятому условному числу знаков на листе (Nзн), равному 1500, рассчитаем годовой объем записываемой информациив знаках по формуле:

Qзн.год = Qгод · Nзн,

где Nзн - число знаков на листе, зн;

Qгод - годовой объем записываемой информации в листах, лист/год;

Qзн.год - годовой объем записываемой информации в знаках, зн/год.

Имеем:

Qзн.год =4 700 · 1 500 = 7 050 000 зн/год.

Согласно выражению (3) величина затрат времени на запись информации при ручной обработке информации будет определяться как:

Тзап= 7 050 000/5 600 = 1 258,93 ч/год.

Затраты времени на необходимые расчетно-графические действия при обработке информации для базового варианта будут определяться выражением:

Трасч = QгодТн ,

где Тн - трудоемкость расчетных работ при ручной обработке информации,ч / лист.

Определив из исходных данных значение Тн, рассчитаемзатраты времени на необходимые расчетно-графические действия. Имеем:

Трасч = 4 700 · 1,25 = 5 875 ч /год.

Подставив вычисленные значения Тзап и Трасч в выражение (2), получим:

Тобр = 1258,93 + 5 875 = 7 133,93 ч/год.

Зная трудоемкость записи информации, определим трудоемкость сбора и анализа информации в базовом варианте. Для этого будем использоватьвыражение:

Тсб= µТзап/100,

где μ - затраты времени на сбор информации в процентах от затрат времени на запись, %.

Используя значение величины μ из условия, вычислим трудоемкость сбора и анализа информации в базовом варианте:

Тсб = 80 · 1 258,93/100 = 1 007,14 ч/год.

Таким образом, общие годовые затраты времени на обработку информации в базовом варианте по выражению (1) составят:

Тбраб = 1 007,14 + 7 133,93 = 8 141,07 ч/год.

В проектном варианте работы по сбору и анализу информации на первом этапе выполняются, как и в базовом варианте, вручную, то есть он будет равен 553,13 ч/год.

Для второго этапа обработки информации, при расчете трудоёмкости работ выполняемых на ПЭВМ (Тэ), можно воспользоваться формулой:

Тэ=n0(Tвыч +n1Tвн+n2Tвв +n3Tвыв), (3.4)

где Твыч- время работы процессора;

Твн - время обмена информацией с внешними накопителями (принимается в размере 30% от Твыч);

Твв, Т выв- время ввода и вывода информации;

n0= 1,3…1,4 - коэффициент запаса, учитывающий увеличение объёма обработки информации за счет обнаружения ошибок, нарушения сроков поступления исходной информации и т.п.;

n1,n2,n3- коэффициенты, учитывающие возможность совмещения работы процессора с работой внешних устройств.

Для расчета примем следующие значения величин:

  • коэффициент запаса п0 = 1,35;

  • коэффициенты совмещения работы процессора и внешних устройств n1,n2,n3 =1;

  • среднее количество машинных операций на один знак входной информации q= 4000 оп/зн.

Время работы процессора составляет:

Твыч =Qввq/Vвыч, (3.5)

где Qвв - годовой объём обрабатываемой (вводимой) информации в знаках;

q- среднее количество машинных операций на один знак входной информации (для рассматриваемых задачq= 4000 оп/зн );

Vвыч - среднее быстродействие процессора в операциях в секунду.

Годовой объём вводимой информации Qввустановлен заданием в процентах (η) от величины Qгод:

Qвв= ηQгод/100,

где η - объем вводимой информации при машинной обработке в процентах от годового объема работ, %.

Определив по исходным данным значение η, определим годовой объем ввода информации в знаках:

Qвв = 40 · 7 050 000/100 = 2 820 000 зн/год.

Быстродействие процессора Vвычопределяется техническими характеристиками процессора(приложение В). Тактовая частота работыпроцессораν составит 2 ГГц.Для упрощения вычислений, примем быстродействие процессора равным 0,1 от его тактовой частоты. Получим:

Vвыч= 0,1·2·109 = 2·108 оп/с.

По выражению (5), получим значение времени работы процессора по обработке информации:

Твыч = 2 820 000· 4 000 / 2·108 = 56,4 с/год.

Время обмена информацией с внешними накопителями принимается в размере 30% от времени работы процессора. Эта величина составит:

Твн = 56,4 · 0,3 = 16,92 с/год.

Годовые затраты времени на ввод информации находятся по формуле:

Твв=Qвввыр.

Согласно полученным ранее значениям нормы выработки и годового объема вводимой информации, получим:

Твв = 2 820 000/5600 = 503,57 ч/год = 1 812 852 с/год.

Время вывода информации включает затраты времени на подготовку к печати и время печати:

Твыв= Тпод+ Тпеч, (3.6)

где Тпод- время подготовки к печати;

Тпеч- время печати, определяемое скоростью печатающего устройства.

Время подготовки к печати (Тпод) складывается из времени обмена командами с печатающим устройством (Тобм) и времени на техническую подготовку устройства к работе (Ттехн).

В практических расчетах, не требующих большой точности, значение Тобмможно считать достаточно малым по сравнению с другими составляющими в цикле вывода информации, тогда:

Тпод= Ттехн.

Величина Ттехнвключает затраты времени на закладку бумаги и другие ручные операции, время перехода печатающего устройства в режим готовности (предварительный разогрев) и устанавливается исходя из технических характеристик и особенностей работы применяемого устройства. Выбранный принтерHPJetM1120MFPимеет входной лоток на 250 страниц и выходной на 125. Примем время загрузки и выемки бумаги равной по 2 секунды, отсюда получим:

время загрузки годового объёма бумаг – 4700*2/250 = 37,6 сек.;

время выгрузки – 4700*2/125 =75,2сек.

Время печати первой страницы равняется 7 секундам. Отсюда, считая, что при каждой новой загрузке входного лотка принтер разогревается заново, получаем:

время разогрева принтера для годового объёма печати - 4700*7/250 = 131,6 сек.

Суммируя данные величины, получим, что:

Ттехн=37,6+75,2 +131,6 =244,4 с/год

Следовательно, время подготовки к печати будет равно:

Тпод= 244,4 с/год.

Перейдем к расчету времени, затрачиваемого непосредственно на печать. Оно может быть получено, по формуле:

Тпеч=Qвыв/Vпеч, (3.7)

где Qвыв - объём информации, выводимой на печать (Qвыв=Qгод);

Vпеч - скорость печати.

Используя технические характеристики принт-системы по скорости печати (приложение Г, где Vпеч 12 стр/мин = 0,2 стр/с) и принимая годовой объем выводимой информации:

Qвыв = 2 950 лист/год,

Из выражения (7) получим:

Тпеч = 4 700/0,2 = 23 500 с/год.

Тогда, общее время, затрачиваемое на вывод информации (3.6):

Твыв = 244,4 + 23 500= 23 744,4 с/год.

Подставив все известные члены в выражение (3.4), получим:

Тэ = 1,3· (56,4 + 16,92 + 1 812 852 + 23 744,4) = 2 387 670,6 с/год =

=663,24 маш-ч/год.

Общие затраты времени работников в проектном варианте могут быть получены по формуле:

Тпрраб= Тсб+ Тэ,

и составят:

Тпрраб=1007,14 + 663,24 = 1 670,38 чел-ч/год.

Таблица 3.3

Сводная таблица

Показатель

Единица измерения

Варианты

Проектный вар-т в % к базовому

Базовый

Проектный

Способ обработки информации

-

вручную

автоматизированный

-

Применяемые технические средства

-

калькулятор, пишущая машинка

ПЭВМ, принт-система

-

Годовая трудоемкость работ по обработке информации

чел-ч

8 141,07

1 670,38

20,52

Итак, совершенствование технологического процесса обработки информации, и снижения трудоёмкости проводимых работ, было установлено, что автоматизированный метод организации труда наиболее эффективный и экономически целесообразный, чем ручной метод.