- •1. Аналитический раздел.
- •1.1. Краткая характеристика ооо «Борец».
- •1.2. Анализ основных технико-экономических показателей ооо «Борец».
- •1.2.1. Анализ основных показателей.
- •1.2.2. Анализ финансового состояния.
- •1.2.3. Факторный анализ чистой прибыли.
- •1.2.4. Факторный анализ рентабельности.
- •1.2.5. Факторный анализ эффективности использования производственных
- •1.2.6. Анализ показателей объема производства.
- •1.2.7. Анализ себестоимости продукции.
- •1.2.8. Анализ качества (конкурентоспособности) продукции.
- •1.3. Анализ эффективности использования оборотного капитала.
- •1.3.1. Анализ состава и динамики оборотных средств.
- •1.3.2. Оборачиваемость оборотных средств.
- •1.3.3. Загрузка оборотных средств.
- •1.3.4. Эффект от ускорения оборачиваемости оборотных средств.
1.2.8. Анализ качества (конкурентоспособности) продукции.
Наибольшим спросом у ООО «Борец» пользуются электрические центробежные насосы, предназначенные для добычи нефти в пластовых средах с повышенным содержанием хлорсодержащих солей и газов. Сравнение производится с аналогичным насосом производства ОАО «Алнас» - основным конкурентом ООО «Борец» среди российских производителей насосов для нефтедобычи.
Таблица 6.
Анализ конкурентоспособности продукции.
|
№ п.п. |
Показатели качества |
Весо мо сть |
Изделия | |||
|
Насос ЭЦНМ5А-400 производства ООО «Борец» |
Насос ЭЦНА(К)5А-400 производства ОАО «Алнас» | |||||
|
Ном. |
Относ. |
Ном. |
Относ. | |||
|
1. |
Показатели назначения |
0,4 |
- |
0,9549 |
- |
0,9438 |
|
1.1. |
Подача, м3/сут |
0,3 |
400 |
0,9091 |
440 |
1,0 |
|
1.2. |
Напор, м |
0,25 |
2 000 |
1,0 |
1 550 |
0,7750 |
|
1.3. |
Потребляемая мощность, кВт |
0,2 |
122,7 |
0,9715 |
119,2 |
1,0 |
|
1.4. |
КПД, % |
0,15 |
58 |
0,9748 |
59,5 |
1,0 |
|
1.5. |
Масса, кг |
0,1 |
1672 |
0,9163 |
1532 |
1,0 |
|
2. |
Показатели надежности |
0,2 |
- |
1,0 |
- |
0,9267 |
|
2.1. |
Наработка на отказ, сут. |
0,5 |
320 |
1,0 |
285 |
0,8906 |
|
2.2. |
Средний срок службы, сут. |
0,2 |
1 800 |
1,0 |
1 700 |
0,9444 |
|
2.3. |
Среднее время до капремонта, сут |
0,3 |
400 |
1,0 |
390 |
0,9750 |
|
3. |
Эстетические показатели |
0,1 |
- |
0,9440 |
- |
1,0 |
|
3.1. |
Качество покрытия |
0,6 |
… |
0,94 |
… |
1,0 |
|
3.2. |
Качество упаковки |
0,4 |
… |
0,95 |
… |
1,0 |
|
4. |
Экономические показатели |
0,3 |
- |
0,9844 |
- |
0,9810 |
|
4.1. |
Цена, руб. |
0,3 |
268 500 |
1,0 |
276 000 |
0,9728 |
|
4.2. |
Потребляемая энергия, руб/мес. |
0,3 |
24 295 |
0,9481 |
23 035 |
1,0 |
|
4.3. |
Эксплуатационные расходы, руб. |
0,4 |
26 850 |
1,0 |
27 600 |
0,9728 |
|
|
ИТОГО |
|
|
0,9764 |
|
0,9572 |
1. Определяем относительные показатели качества (Оij).
|
О1.1 1 = 400 / 440 = 0,9091; |
О1.1 2 = 440 / 440 = 1; |
|
О1.2 1 = 2 000 / 2 000 = 1; |
О1.2 2 = 1 550 / 2 000 = 0,7750; |
|
О1.3 1 = 119,2 / 122,7 = 0,9715; |
О1.3 2 = 119,2 / 119,2 = 1; |
|
О1.4 1 = 58 / 59,5 = 0,9748; |
О1.4 2 = 59,5 / 59,5 = 1; |
|
О1.5 1 = 1672 / 1532 = 0,9163; |
О1.5 2 = 1532 / 1532 = 1; |
|
О2.1 1 = 320 / 320 = 1; |
О2.1 2 = 285 / 320 = 0,8906; |
|
О2.2 1 = 1 800 / 1 800 = 1; |
О2.2 2 = 1 700 / 1 800 = 0,9444; |
|
О2.3 1 = 400 / 400 = 1; |
О2.3 2 = 390 / 400 = 0,9750; |
|
О4.1 1 = 268 500 / 268 500 = 1; |
О4.1 2 = 268 500 / 276 000 = 0,9728; |
|
О4.2 1 = 23 035 / 24 295 = 0,9481; |
О4.2 2 = 23 035 / 23 035 = 1; |
|
О4.3 1 = 26 850 / 26 850 = 1; |
О4.3 2 = 26 850 / 27 600 = 0,9728. |
2. Определяем групповые оценки с учетом весомости показателей (qij).
q11 = 0,3 * 0,9091 + 0,25 * 1,0 + 0,2 * 0,9715 + 0,15 * 0,9748 + 0,1 * 0,9163 = 0,9549;
q12 = 0,3 * 1,0 + 0,25 * 0,7750 + 0,2 * 1,0 + 0,15 * 1,0 + 0,1 * 1,0 = 0,9438;
q21 = 0,5 * 1,0 + 0,2 * 1,0 + 0,3 * 1,0 = 1,0;
q22 = 0,5 * 0,8906 + 0,2 * 0,9444 + 0,3 * 0,9750 = 0,9267;
q31 = 0,6 * 0,94 + 0,4 * 0,95 = 0,9440;
q32 = 0,6 * 1,0 + 0,4 * 1,0 = 1,0;
q41 = 0,3 * 1,0 + 0,3 * 0,9481 + 0,4 * 1,0 = 0,9844;
q42 = 0,3 * 0,9728 + 0,3 * 1,0 + 0,4 * 0,9728 = 0,9810.
3. Определяем комплексные показатели качества с учетом весовых коэффициентов (Qi).
Q1 = 0,4 * 0,9549 + 0,2 * 1,0 + 0,1 * 0,9440 + 0,3 * 1,0 = 0,9764;
Q2 = 0,4 * 0,9438 + 0,2 * 0,9267 + 0,1 * 1,0 + 0,3 * 0,9810 = 0,9572.
Из произведенных расчетов можно сделать вывод, что наиболее качественным является насос ЭЦНМ5А-400 производства ООО «Борец». Комплексный показатель качества этого насоса равен 0,9764, а комплексный показатель качества насоса ЭЦНА(К)5А-400 производства ОАО «Алнас» равен 0,9572.