Список рекомендуемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ.- Часть I.М.: Юрид. литература, 2005. – 95с.

2. Гражданское право. Учебник. В 3ч. Ч.1. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.Л. Сергеева. - М.: Издательство Тенс, 2000. – 320с.

3. Гражданское право. Учебник. В 3ч. Ч.2. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.Л. Сергеева. - М.: Издательство Тенс, 2001. – 356с.

4. Гражданское право Учебник. В 2т. Т.1. / Под ред. Е.А. Суханова.- Т1.- М.: Дело, 1998. - 198с.

5. Гражданское право Учебник. В2т. Т.1. / Под ред. Е.А. Суханова.- М., 1998. – 235с.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.- Ч I. / отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юрид. фирма «Контракт», издательская группа Инфра-М-Норма, 2003. – 550с.

7. Мушинский В.О. Основы правоведения. Учебник. - 3-е изд, испр. и доп.- М.: Дело, 2004. – 140с.

Вариант 12

Задание 1. Наследование по закону: понятие и общая характеристика.

Задание 2. Условия и порядок заключения брака в Российской Федерации.

Задание 3. Усыновление (удочерение) детей.

Задание 4.После смерти гражданина Некрасова осталось следующее имущество: личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода и домашней обстановки, вклад в сбербанке, дача, автомобиль, гараж. На наследство претендовал его трудоспособные сын и сестра умершего, которые проживали совместно с умершим и дочь, проживавшая со своей семьей отдельно. Кто из них имеет право на наследство, на какую его часть и почему?

Вариант 13

Задание 1. Наследование по завещанию: понятие и общая характеристика.

Задание 2. Расторжение брака: основание и способы.

Задание 3. Опека, попечительство: понятие и характеристика.

Задание 4.В завещании Панкратов указал, что лишает своего сына права на наследство. Поэтому после смерти законными наследниками оказались только его родители. Мать Панкратова такое решение сына нашла несправедливым и хотела бы отказаться от своей доли в пользу внука. Против этого категорически возражает ее муж. Он говорит, что последнюю волю умершего нарушать нельзя. Может ли мать отказаться от своей доли наследства без согласия другого наследника? Почему?

Вариант 14

Задание 1. Порядок принятия наследства и его оформление.

Задание 2. Законный режим имущественных отношений супругов.

Задание 3. Приемная семья.

Задание 4. Савельева 28 сентября 1997 года зарегистрировала брак с Игнатьевым. Вскоре у нее обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что Игнатьев также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Савельева заразилась именно от него. 16 мая 1998 года Савельева умерла. Для единоличного вступления в наследство, дочь Савельевой от первого брака обратилась в суд с требованием о признании брака своей матери с Игнатьевым недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ. Может ли быть удовлетворено требование Е.Савельевой? Какое решение должен принять суд?

Вариант 15

Задание 1. Завещание: понятие, сущность, виды и их характеристика.

Задание 2. Договорной режим имущественных отношений супругов. Брачный договор.

Задание 3. Алиментные обязательства: понятия и виды.

Задание 4. В марте 2000 г. Ларионов и Копылова заключили брак. Ларионов переехал и прописался в квартиру к Копыловой. Спустя год у них родилась дочь Лида. А в сентябре 2001 г. Копылова обратилась в суд с иском о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что при заключении брака Ларионов преследовал единственную цель – приобрести право на жилплощадь. Одновременно она просила суд разделить совместно нажитое за время брака имущество. Есть ли основания для признания брака недействительным?

Вариант 16

Задание 1. Порядок и основания отказа от наследства.

Задание 2. Правовой статус ребенка в семейных отношениях.

Задание 3. Дом-интернат как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей.

Задание 4. Спустя два месяца после расторжения брака, в результате несчастного случая Ильина стала инвалидом. Она обратилась в суд с иском к бывшему мужу о взыскании алиментов на свое содержание. Ильин просил суд освободить его от этой обязанности, так как брак их был непродолжительным (они прожили с женой всего полгода) и инвалидом Ильина стала уже после расторжения брака. Основательны ли доводы Ильина? И почему?