- •1. Право на судебную защиту и доступность правосудия по гражданским делам.
- •2. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
- •3.Значение гражданского процессуального права в современный период. ?
- •5. Гражданское судопроизводство, его задачи и виды.
- •6. Понятие, сущность и основные черты гражданской процессуальной формы. Особенности и значение гражданской процессуальной формы.
- •8.Процессуально-правовая характеристика Гражданского процессуального кодекса рф как источника гражданского процессуального права. Действие закона во времени и в пространстве.
- •Раздел II «Производство в суде первой инстанции» посвящён рассмотрению и разрешению гражданских дел по существу. Включает 4 подраздела.
- •Раздел III «Производство в суде второй инстанции» включает главу 39. Посвящён апелляционному пересмотру решений, не вступивших в силу.
- •9.Нормы гражданского процессуального права (структура, виды, толкование)
- •10.Роль судебной практики по гражданским делам
- •11.Доктрина гражданского процессуального права
- •12.Система гражданского процессуального права. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •13.Принципы гражданского процессуального права (понятие, система, взаимосвязь).
- •14.Проблемы классификации принципов гражданского процессуального права. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса и их характеристика.
- •15.Проблемы установления истины в судопроизводстве по гражданским делам: законодательство и позиции доктрины.
- •16.Роль суда в установлении судебной истины в современном состязательном процессе по гражданским делам.
- •17.Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, содержание, особенности). Их отличие от гражданских правоотношений.
- •Особенности гражданских процессуальных правоотношений
- •18.Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •19.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Суд - орган правосудия, обязательный субъект гражданских процессуальных отношений. Его задачи и цели.
- •20.Лица, участвующие в деле (признаки, состав).
- •21.Юридическая квалификация гражданских процессуальных отношений. ?
- •22.Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуальные права и обязанности, признаки).
- •23.Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
- •24.Процессуальное соучастие (понятие, цель и виды, процессуальные права и обязанности соучастников).
- •25.Процессуальное правопреемство (понятие, основания, оформление, отличие от замены ненадлежащего ответчика).
- •26.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования (основания и процессуальный порядок вступления их в процесс, правовое положение, отличие от истца и соистцов).
- •27.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (основания и порядок вступления их в процесс, права и обязанности, отличие от соучастников).
- •28.Прокурор в гражданском процессе (основания, формы участия, цель, случаи его обязательного участия).
- •29.Права и обязанности прокурора, участвующего в гражданском процессе.
- •31.Представительство в суде (понятие, основания, виды).
- •32.Виды представительства в суде. Полномочия судебных представителей и их оформление.
- •33.Понятие подведомственности гражданских дел судам и критерии ее определения в различных видах судопроизводств. Виды подведомственности.
- •35.Понятие и сущность иска: доктринальные подходы. Элементы иска.
9.Нормы гражданского процессуального права (структура, виды, толкование)
Норма гражданского процессуального права – общеобязательное правило поведения, которое наделяет участников гражданско-процессуальных отношений субъективными правами и юридическими обязанностями.
Гражданская процессуальная норма имеет следующие особенности:
1) устанавливается исключительно федеральным законом;
2) регулирует правоотношения в особой сфере – в сфере осуществления судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам;
3) правоприменителем гражданской процессуальной нормы и обязательным участником регулируемых ею правоотношений является суд (судья);
4) легальное толкование нормы осуществляется Пленумом Верховного Суда РФ. Юридические нормы делятся на:
1) регулятивные – предписания, направленные на регулирование отношений путем предоставления участникам процесса прав и возложения на них обязанностей:
а) обязывающие – устанавливают обязанности лица совершать определенные действия;
б) запрещающие – устанавливают обязанности лица воздержаться от определенных действий;
в) управомочивающие – устанавливают субъективные права на совершение определенных действий;
2) охранительные – регламентируют государственные принудительные меры защиты прав участников процесса (санкции);
3) обобщающие – имеют дополнительный характер и не являются самостоятельной нормативной основой для возникновения правоотношений:
а) общие – направлены на фиксирование в обобщенном виде особенностей регулируемых отношений;
б) декларативные – нормы-предписания, в которыхсформулированы правовые принципы, лежащие в основе правового регулирования отношений в определенной области;
в) дефинитивные – определяют в обобщенном виде признаки определенных правовых категорий.
Также нормы подразделяются на:
1) абсолютно определенные – исчерпывающе формулируют условия действия участников процесса, их права и обязанности;
2) относительно определенные – не содержат исчерпывающих указаний и предоставляют суду решить вопрос права с учетом конкретных обстоятельств:
а) ситуационные – регулируют действия актом суда в зависимости от конкретной ситуации;
б) альтернативные – предусматривают возможность применения арбитражным судом одного из нескольких точно обозначенных вариантов действий или совершения лицами, участвующими в деле, какого-либо из допускаемых законом действий;
в) факультативные – предусматривают наряду с основным вариантом и факультативный вариантдействий.
Норма права обретает силу после введения ее в действие. Норма права не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения ее в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Действие нормы права распространяется на всю территорию РФ или на конкретный территориальный участок в том случае, если это предусматривается федеральным законом.
Толкование гражданских процессуальных норм. Обеспечение законности в ходе осуществления правосудия по гражданским делам требует точного уяснения смысла каждой процессуальной нормы, ее действительного содержания. Проблема толкования возникает в любой отрасли права, и гражданское процессуальное право не является исключением.
С точки зрения положения субъекта, толкующего норму, различают: аутентическое, легальное, судебное и доктринальное толкования.
Аутентическое толкование может даваться тем органом, который издал соответствующий нормативный акт. Такие случаи применения толкования крайне редки.
Легальное толкование производится органом, которому по закону предоставлено право на толкование процессуальных и иных норм. Таким правом обладает Пленум Верховного Суда РФ, а также Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Особенно важным в этом отношении имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. о применении судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. В постановлении указано, в частности, что вышестоящий суд в качестве суда первой инстанции может рассмотреть дело, подсудное нижестоящему лишь в том случае, если стороны ходатайствуют об этом или дали на это согласие. В этом же постановлении Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно, председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой близлежащий такой же суд с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела.
Судебное толкование нормы осуществляет суд при рассмотрении любого гражданского дела, когда есть необходимость истолковать применение процессуальной нормы по конкретному вопросу. Так, например, при обращении в суд с просьбой установить факт применения репрессий, с которым обратился сын погибшего в Гулаге гражданина, суд должен истолковать, распространяется ли закон “О реабилитации жертв политических репрессий” не только на самих репрессированных, но и на ближайших родственников и членов их семей.
При рассмотрении заявленного отвода одному из судей, суд должен истолковать, какие конкретно обстоятельства свидетельствуют о том, что по делу установлены “иные обстоятельства”, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи.
Доктринальное толкование дается по применению процессуальной нормы в комментариях к закону, в научных статьях, учебниках и монографиях. Это толкование не носит официального характера и не обязательно для судов.
С точки зрения способов толкования при рассмотрении гражданских дел может применяться грамматическое, логическое, систематическое или историческое толкование. Так, например, при истолковании ст. 34 ГПК нужно придти к выводу, что благодаря применению разделительного союза “или” следует считать, что закон допускает изменение или основания или предмета иска. Одновременное изменение обоих элементов иска не допускается. При истолковании ст. 282 ГПК, определяющей право на кассационное обжалование, уяснение точного смысла названной статьи осуществляется путем систематического сопоставления ст. 282 ГПК со ст. 29 и 30 ГПК, а при обжаловании решения судебным представителем со ст. 46 ГПК.
Возможны и случаи исторического толкования. При уяснении п. 4 ст. 247 ГПК необходимо иметь в виду, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., которым юридическое значение было придано только зарегистрированному браку, не обязал лиц, состоящих в фактическом браке зарегистрировать свой брак в обязательном порядке. Поэтому лица, состоящие в таком браке, сохранили право на установление факта состояния в подобном браке в порядке особого производства.