- •1.Конституционные и законодательные основы организации судебной системы в Российской Федерации. 4
- •2.Суды общей юрисдикции в судебной системе Российской Федерации (основы судоустройства и организации судебных инстанций). Направления реформирования судебной системы.
- •3.Источники гражданского процессуального права (общая характеристика).
- •4.Действие процессуального закона во времени и в пространстве
- •6.Понятие принципов процессуального права, их значение, состав и классификация.
- •7.Право на справедливое судебное разбирательство.
- •8. Принципы состязательности и диспозитивности как системообразующие принципы, определяющие содержание всех основных правил судебного разбирательства.
- •9.Понятие подведомственности дел федеральным судам общей юрисдикции. Основные правила определения подведомственности дел судам общей юрисдикции.
- •10.Подсудность дел судам общей юрисдикции. Виды подсудности: родовая, территориальная. Виды территориальной подсудности (исключительная, альтернативная, договорная, по связи дел).
- •11.Общая характеристика суда как участника гражданского процесса.
- •13.Процессуальная правоспособность и дееспособность в гражданском процессе.
- •14.Процессуальные сроки.
- •15. Судебные извещения и вызовы.
- •16.Процессуальные санкции.
- •1. Штрафные санкции:
- •17.Стороны (истец и ответчик) в исковом производстве в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности. Процессуальное соучастие (основания и виды).
- •18.Правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
- •19.Основания и порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.
- •20.Участие прокурора в гражданском процессе.
- •21.Предъявление иска в защиту прав другого лица
- •22.Участие органов государственной власти и органов местного самоуправления в гражданском деле для дачи заключения.
- •23. Основания и порядок вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в гражданском процессе . Их процессуальные права.
- •24. Представительство в гражданском процессе. Понятие. Виды. Лица, которые могут быть представителями. Полномочия представителя и порядок их оформления.
- •25. Понятие иска. Внутреннее и внешнее тождество исков. Элементы иска. Виды исков.
- •26. Защита ответчика против иска.
- •27. Доказывание в гражданском процессе. Предмет доказывания. Бремя доказывания. Основания для освобождения от доказывания.
- •28. Средства доказывания и их виды в гпк (объяснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, вещественные доказательства,заключение эксперта;показания свидетелей, аудио и видеозаписи)
- •29. Оценка доказательств.
- •30. Исковое заявление как форма обращения в суд. Требования, предъявляемые к исковому заявлению в гражданском процессе. Правила предъявления искового заявления в суд общей юрисдикции.
- •31. Принятие искового заявления судом общей юрисдикции. 2. Оставление искового заявления без движения; 3. Возвращение искового заявления; 4. Отказ в принятии искового заявления в гражданском процессе.
- •32.Обеспечение иска.
- •34.Виды судебных постановлений в гражданском процессе: общая характеристика.
- •35.Судебное решение: сущность, значение, части. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •36.Определение суда. Частное определение. Частная жалоба.
- •37.Дополнительное решение. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении. Разъяснение судебного решения.
- •38.Законная сила судебного решения.
- •39.Приведение решения к немедленному исполнению.
- •41.Производство по пересмотру судебных актов в суде кассационной инстанции: сущность, пределы пересмотра, основания для отмены судебного акта. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •42.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора в гражданском процессе. Лица, имеющие право предъявления надзорной жалобы, основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
- •43.Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •44. Производство по новым обстоятельствам в гражданском процессе.
- •47. Производство по делам из публичных правоотношений в гражданском процессе.
- •48. Особое производство в гражданском процессе.
- •49.Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •50.Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей.
26. Защита ответчика против иска.
Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде.Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являютсявозражения против иска и встречный иск.
Возражения – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.
Возражения могут касаться: а) правомерности возникновения процесса или его продолжения, т. е. могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела; б) заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.
Так, на основании ч. 2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями.
Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявление иска (например, ввиду неподведомственности дела судам общей юрисдикции или отсутствия иной предпосылки права на предъявление иска) и требования прекратить производство по делу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, передачи его в другой суд по надлежащей подсудности и др.
Другой вид объяснений ответчика, направленных на защиту его прав и законных интересов, составляют объяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Такие возражения называются материально-правовыми.
Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов. Такие отрицание факта, обязанность доказать который лежит на истце.
Отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска.
Объяснения ответчикамогут относиться и к обоснованию истцом своих требований, касаться ссылок истца на законы и другие постановления, их смысл, значение и применение в данном случае.
От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (ст. 57 ГПК). Такие объяснения называются возражениями в собственном смысле.
Возражения в собственном смысле– объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им юридических фактах.
Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:
— они могут опровергать факты основания иска. Так, против иска о возмещении вреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что он бы управомочен на причинение вреда либо что вред в действительности возник вследствие вины самого истца;
— ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истец связывает исковые требования, привести иные факты, опровергающие факты основания иска. Он может привести факты, которые препятствуют возникновению искового требования (так называемые правопрепятствующие факты).
Ответчик иногда имеет самостоятельное право требования к истцу, которое по содержанию может быть противопоставлено заявленному иску. Это право требования ответчик может реализовать для защиты своих интересов путем предъявления встречного иска.
Встречный иск– самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.
Институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).
Судья принимает встречный иск в случае, если (ст. 138 ГПК РФ):
— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.