Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПРАВЛЕНИЕ ПЕРСОНАЛОМ.pdf
Скачиваний:
83
Добавлен:
29.05.2015
Размер:
1.97 Mб
Скачать

338

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Примерное положение о службе управления человеческими ресурсами114

1.Общие положения

Служба управления человеческими ресурсами является самостоятельным структурным подразделением предприятия и подчиняется вице-президенту по человеческим ресурсам.

2.Задачи

Организация работы по обеспечению качественного формирования и эффективного использования человеческих ресурсов, участие в создании стабильного коллектива, развитие компетентности и мотивации работников, повышение качества трудовой жизни.

3. Структура

 

Структуру и штаты службы

утверждает вице-президент по

человеческим ресурсам предприятия в соответствии с составом аппарата управления и нормативами численности специалистов и с учетом объемов работы, особенностей производства.

Всостав службы входят подразделения (сектора, группы)

планирования человеческих ресурсов, найма и деловой оценки, корпоративного развития человеческих ресурсов, трудовых отношений, оплаты труда и стимулирования.

4. Функции

Разработка текущих и стратегических планов управления человеческими ресурсами в соответствии с бизнес - стратегией предприятия и его кадровой политикой.

114

Макарова И.К. Управление персоналом. – М.: Юриспруденция, 2002. –С. 277-279.

339

Осуществление систематического анализа качественных характеристик человеческих ресурсов.

Организация работы по изучению деловых качеств и других индивидуальных особенностей специалистов с целью подбора кадров в резерв на выдвижение, осуществление контроля за его обновлением и пополнением.

Организация и контроль профессионального обучения, повышения квалификации и переподготовки работников, планирование карьеры специалистов.

Контроль за расстановкой и правильным использованием руководящих работников и специалистов в подразделениях предприятия.

Представление

руководству предложений

по улучшению

расстановки и использования человеческих ресурсов.

 

Подготовка

и систематизация материалов

собеседований и

реализация решений аттестационной комиссии.

 

Оформление приема , перевода и увольнения работников в соответстви с трудовым законодательством, положениями, инструкциями и приказами руководителя предприятия, выдача работникам различных справок,

Организация процесса адаптации новых работников. Анализ и тарификация рабочих мест.

Оценка уровня безопасности, комфортности условий труда, организация управления рабочим временем.

Разработка системы оплаты и стимулирования труда. Установление компенсаций и льгот.

Управление трудовыми отношениями, развитие социального партнерства.

Проведение кадрового мониторинга и социального аудита в организации.

Учет личного состава предприятия.

Хранение и заполнение трудовых книжек, ведение установленной документации по кадрам.

Учет стажа работников предприятия.

Подготовка материалов для представления рабочих, специалистов и служащих к поощрениям и награждениям.

Подготовка (совместно с комитетом профсоюза) документов, необходимых для назначения пенсий работникам предприятия и их семьям, представление их в органы социального обеспечения.

340

Контроль за исполнением руководителями подразделений постановлений, приказов и распоряжений по вопросам управления человеческими ресурсами.

Изучение движения работников, причин их текучести, разработка мероприятий по ее устранению.

Принятие мер по трудоустройству увольняемых.

Контроль за состоянием трудовой дисциплины в подразделениях предприятия и соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка.

5. Взаимоотношения службы по управлению человеческими ресурсами с другими подразделениями предприятия.

Со всеми подразделениями: получает заявки на рабочих и специалистов, характеристики на работников, представляемых к поощрению и награждению, материалы на нарушителей трудовой дисциплины и общественного порядка, графики отпусков работников подразделения.

Со всеми подразделениями: представляет сведения о нарушителях трудовой дисциплины, копии приказов, связанных с приемом, перемещением и увольнением работников, копии приказов по вопросам трудовой дисциплины, изменения правил внутреннего трудового распорядка.

Сюридическим отделом: представляет приказы на визирование.

Скомиссиями профкома и цеховыми комитетами профсоюза: получает материалы (поступившие в ходе обсуждения на рабочих собраниях в цехах, отделах, на производственных участках) для обсуждения фактов антиобщественного порядка, материалы на увольнение за нарушения трудовой дисциплины, по сокращению штатов, по инвалидности.

Представляет: штатное расписание на руководителей и специалистов, служащих, рабочих повременной работы и других категорий работающих, а также все изменения штатного расписания; расчеты потребности рабочей силы по подразделениям; сведения о списочной численности работников; прогулах, нарушениях общественного порядка; данные о текучести рабочих кадров по цехам.

С бухгалтерией: получает справки о зарплате для оформления пенсий по возрасту и инвалидности.

Представляет: табель учета рабочего времени; больничные листы для оплаты; сведения о приеме, увольнении, очередных отпусках

341

работников предприятия ; проекты приказов о приеме, увольнении и перемещении материально ответственных лиц.

6. Права

Требовать от подразделений предприятия представления материалов (сведений, планов, отчетов и т.п.), необходимых для осуществления работы, входящей в компетенцию отдела.

Осуществлять связь с другими организациями по вопросам формирования человеческих ресурсов организации.

Принимать работников по вопросам найма, увольнения, перевода, правильности использования специалистов и др.

Указания службы в пределах функций, предусмотренных настоящим Положением, являются обязательными к руководству и исполнению подразделениями предприятия.

7. Ответственность

Всю полноту ответственности за качество и своевременность выполнения возложенных настоящим Положением на службу задач и функций несет вице-президент по человеческим ресурсам. Степень и ответственности руководителей отделов и секторов службы устанавливается должностными инструкциями и положениями об отделах.

Приложение 2

Планирование производительности труда и показателей по труду

Производительность труда – это плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей. Она измеряется: 1)количеством продукции, произведенной работником в сфере материального производства за единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год), или 2) количеством времени, которое затрачено на производство единицы продукции.

Под повышением производительности труда, писал К. Маркс, следует понимать «… всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительской стоимости.»

По мере развития производительных сил живой труд приводит в движение все большую массу овеществленного труда. Отмечая эту общую закономерность, Маркс писал: «Повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается, и, следовательно, количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда»115.

115

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 25, ч. 1. С. 286

342

К. Маркс полагал, что благодаря развитию производительных сил общество сокращает общественно необходимые затраты труда на изготовление различных продуктов, предназначенных для личного или общественного потребления. По мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы, овладения ими и их использования происходит последовательное повышение производительности труда.

Главными целями деятельности служб управления персоналом в направлении повышения производительности труда являются:

-Сокращение производственных издержек и увеличение прибыльности;

-Повышение гибкости производства;

-Повышение качества товаров;

-Совершенствование процессов технического и технологического контроля.

Управление производительностью труда включает следующие

элементы:

1)Управление качеством;

2)Планирование процедур повышения эффективности;

3)Измерение трудозатрат и нормирование труда;

4)Бухгалтерский учет и финансовый контроль.

Процесс обеспечения качества требует работы в нескольких направлениях.

Уровень качества изделия:

-оценка уровня качества имеющихся на рынке аналогичных изделий, анализ требований покупателей;

-планирование уровня качества и разработка стандартов;

-контроль качества сырья;

-пооперационый контроль в процессе производства;

-приемочный контроль;

-контроль качества в процессе эксплуатации (после продажи).

Уровень качества технологии и торговой

марки:

-проектирование качества в процессе конструировании и разработки технологии;

-анализ технологических возможностей обеспечения качества;

343

-соотношение уровня качества конкретного изделия с корпоративными представлениями о качестве;

-долгосрочное прогнозирование;

-анализ отзывов и рекламаций покупателей.

Уровень качества конкретного исполнителя:

-оценка качества индивидуальной работы;

-поощрение усовершенствований в процессе труда.

Три направления работы по совершенствованию качества являются актуальными и существенными для разных субъектов производства и потребления.

Когда мы говорим о качестве в представлении потребителя, то обычно ориентируемся лишь на качество изделия. Причем это представление о качестве сформировано у него заранее по результатам анализа других аналогичных товаров. Чаще всего в представлении потребителя о качества нет ничего такого , чего не было в продуктах других фирм, ведь потребитель, как правило, не моделирует товар, а пользуется готовыми образцами.

Представление компании о качестве строится на знании технологии и учете корпоративных ценностей. Компания представляет себе не только уже существующий предмет, но и перспективы его развития, возможности технологии, и готова предложить клиенту принципиально новое представление о качестве, расширить его видение и нормы потребления.

Представление конкретного работника о качестве базируется, с одной стороны, на еще более глубоком знании отдельных фрагментов технологии, а с другой – на представлении потребностей клиента, с которым он оперативно взаимодействует. Особенно важно исполнительское представление о качестве в ситуации непосредственной работы

С клиентом и возможностью оперативного реагирования на его запросы (например, в системе обслуживания, сервисе отдыха или продаж).

Таким образом, представление о качестве товара многогранно и широко может быть обеспечено только при комплексном использовании всех возможных инструментов:

-уровень качества изделия за счет системы контроля качества;

-уровень качества технологии за счет системы контроля процесса путем внедрения норм корпоративной культуры в области качества;

-уровень качества исполнителя за счет расширения инициативы и творческого подхода к делу, ориентации на потребности клиента и активности исполнителя.

344

Измерение трудозатрат и нормирование труда

Нормирование труда – это принципы и методы установления необходимых затрат труда, его результатов, соотношений между численностью персонала различных групп и количеством единиц оборудования116.

Методы нормирования труда

1).Аналитические методы предполагают:

-анализ конкретного трудового процесса и разделение трудового процесса на элементы;

-проектирование рациональных режимов работы оборудования, организацию труда;

-расчет необходимых затрат времени по элементам трудового процесса;

-установление норм на операции.

2) Суммарные методы предполагают установление норм труда без разделения процесса на элементы и проектирования рациональной организации труда, т.е., на основе либо опыта нормировщика (опытный метод), либо статистических данных о выполнении аналогичных работ (статистический метод).

Показатели по труду: (Примерный перечень показателей по труду см. в таблице)

116

Генкин Б.М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях, 2001. – М.: Норма. – С.30

345

Таблица

Система показателей по труду, необходимая организациям для анализа и планирования

Наименование показателя

Характеристика показателя

 

А. Карта организации (отрасль, виды

 

 

продукции, форма собственности, адрес,

 

 

телефон, факс, сайт)

 

 

Б. Общеэкономические показатели

 

1

Объем производства, руб. (тыс., млн.)

Масштаб производства

2

Величина основных фондов, руб. (тыс.,

Масштаб производства

 

млн.)

 

3

Удельный вес основных фондов

Уровень социального развития

 

непроизводственного назначения, %

 

4

Производительность труда: а) в

Эффективность использования

 

натуральном измерении, шт.

трудовых ресурсов

 

б) в стоимостном измерении , руб. (тыс.,

 

 

млн.)

 

5

Прибыль, руб. (тыс., млн.)

Финансовое состояние

 

 

организации

6

Удельный вес фонда потребления, % в

Уровень социального развития

 

прибыли

 

 

В. Кадровые показатели

 

7

Численность персонала, чел.

Величина организации

8

Удельный вес рабочих,%

Структура персонала

9

Удельный вес руководителей, %

Структура персонала

1

Удельный вес специалистов, %

Структура персонала

0

 

 

11

Удельный вес служащих, %

Структура персонала

1

Текучесть кадров, чел.

Неудовлетворенность

2

 

условиями труда

1

Средний возраст работников, лет

Потенциал человеческого

3

 

фактора

 

Г. Расходы на персонал

 

1

Общая величина расходов, руб. (тыс., млн.),

Расходы на человеческий

4

в том числе:

фактор

1

Затраты на заработную плату, руб. (тыс.,

Рациональность организации

5

 

 

346

 

 

 

млн.)

зарплаты

 

Удельный вес заработной платы в

 

 

издержках, %

 

1

Средняя зарплата, руб. (тыс., млн.)

Уровень оплаты труда

6

 

 

1

Зарплата руководителей, руб. (тыс., млн.)

Дифференциация в оплате

7

 

труда

1

Расходы на социальные выплаты,

Уровень социальной

8

предусмотренные законом, руб. (тыс., млн)

защищенности работников

 

Удельный вес в издержках, %

 

1

Расходы на дополнительные социальные

Уровень социальной

9

выплаты и льготы, руб. (тыс., млн.)

защищенности работников

2

Расходы на содержание социальной

Уровень социального развития

0инфраструктуры, руб. (тыс., млн.) Удельный вес в издержках, %

2

Средний размер дивидендов, руб. (тыс.,

Структура доходов персонала

1млн.)

2

Расходы на персонал, отнесенные на

Эффективность использования

2

единицу изделия, руб. (тыс., млн.)

человеческого фактора

 

Удельный вес расходов на персонал в

 

 

общих издержках, %

 

 

Д. Условия труда

 

2

Удельный вес работающих во вредных

Забота о здоровье персонала

3условиях труда, %

2

Уровень травматизма, дни/чел.

Забота о здоровье персонала

4

 

 

2

Уровень заболеваемости, дни/чел.

Забота о здоровье персонала

5

 

 

2

Расходы на выплату льгот и компенсаций за

Забота о здоровье персонала

6неблагоприятные условия труда, руб. (тыс., млн.)

Рост производительности труда при росте объема производства достигается за счет того, что численность персонала, занятого в производственной сфере, возрастает медленнее, чем объем производства.

1. Относительное уменьшение численности персонала при увеличении объема производства 1) можно рассчитать следующим образом:

Э1 = Чупб упп – Ко) / 100,

(1)

где

347

Чупб – численность условно-постоянной части персонала производственной сферы в базовом периоде, чел.; Купп – рост условно-постоянной части персонала производственной сферы в плановом периоде, %; Ко рост объема производства, %.

2.При изменении структуры продукции изменение численности работников (Э2) можно определить с помощью следующей формулы:

Э2 = ,

(2)

где

Тпл и Тб – трудоемкость на 1000 руб. товарной продукции по нормам базового периода при плановой и базовой структуре производства; Чп – численность работников в плановом периоде, чел.; У – доля основных рабочих в персонале производственной сферы в базовом периоде, %.

3.Изменение численности персонала производственной сферы при изменении кооперации 3) рассчитывают по формуле:

Э3 = ,

(3)

где

- изменение трудоемкости вследствие изменения в кооперации; Кв.н.б. – коэффициент, учитывающий средний уровень выполнения норм в базовом рпериоде; Фэ.б. – эффективный фонд времени одного рабочего в базовом периоде.

4.Изменение численности рабочих в результате повышения технического уровня производства Э4 определяется по формуле:

Э4 = ,

(4)

где

348

- снижение трудоемкости после проведения мероприятий повышения технического уровня производства; Кв.н.пл. – коэффициент выполнения норм в плановом периоде; Фэ.пл.

– эффективный фонд времени одного рабочего в плановом периоде.

Если требуется учесть все указанные выше четыре фактора изменения численности, то производительность труда планируется следующим образом:

1)сначала рассчитывается базовая численность в плановый период при сохранении базовой выработки.

Чб = Чф * Ко / 100,

(5)

где

Чф - фактическая численность в базовом периоде, чел.; Ко – коэффициент роста объема выпуска продукции в плановом периоде, %;

2)затем рассчитывается изменение численности персонала под влиянием каждого из факторов Э. Суммарное изменение базовой численности персонала производственной сферы и прирост производительности труда считается так:

Э = ; × 100i

(6)

Приложение 3

Формы оплаты труда

Система оплаты должна создавать у людей чувство уверенности и защищенности, включать действенные средства стимулирования и мотивации, обеспечивать процесс воспроизводства затраченной энергии (восстановления работников).

349

В структуре заработной платы обычно выделяют две части: постоянную и переменную. Постоянная часть заработка (тариф) отражает отработанное время и уровень квалификации работника, и она одинакова у рабочих данного квалификационного разряда, отработавших одинаковое количество рабочего времени. Переменная часть зависит от результатов выполнения производственного задания (не только в количественном, но и в качественном отношении) и поэтому она может быть различной у разных рабочих или даже у одного в разные периоды.

Переменную часть заработной платы регулирует система премирования, которая ориентирована на учет не только индивидуальных результатов деятельности работника, но и групповых. Кроме премирования деловая оценка работника влияет на выплаты в порядке участия в прибылях, оплату на условиях коллективного подряда и т.д.

Структура заработной платы включает в себя это базовые ставки, премиальные выплаты, социальные программы. Считается, что базовая оплата должна быть достаточной, чтобы привлечь на фирму работников нужной квалификации и подготовки. Она не должна превышать 70—90% общего дохода, получаемого работником. Увеличение размера базовой заработной платы должно производиться строго в соответствии с повышением производительности на уровне группы работников или предприятия в целом. Достигнутый уровень жизни не может рассматриваться в качестве основы для определения базового уровня заработной платы.

Размер базовой ставки должен быть связан с уровнем ответственности работника и его эффективностью.

Индивидуальная ставка может колебаться от 80 до 120% базовой. По результатам оценки труда целесообразно определить четыре зоны эффективности, показывающие соответствие трудовой деятельности требованиям труда.

Таблица

Ставки оплаты и зоны эффективности труда

80 %

100 %

105%

110%

120 %

R1

R2

R3

R4

S

В таблице представлены следующие показатели:

R1 — не выполняется одна или несколько главных трудовых функций; R2 — в целом результаты труда соответствуют заданным;

R3 — работник выполняет свои функции выше среднего показателя;

R4 — работник существенно преуспевает в работе; S — вводится для исключительных случаев.

Материальное поощрение предусматривается, начиная со степени «соответствия работника установленным требованиям». Таких работников около 60% от общего числа, значительно превышающих требования — около 10% и просто превышающих требования

— 20%. Примерно 10% работников, не выполняющих установленные требования, вообще не поощряются. Дополнительные выплаты компания может производить исходя из целей, которые закладываются в программу стимулирования труда. Инновационно ориентированные компании, кроме того, уделяют большое внимание организации стимулирования творчества.

Американские специалисты разработали систему оплаты труда, которая получила наименование «оплата за квалификацию» (ОЗК). Суть этой системы в том, что уровень оплаты зависит не только от сложности выполняемой работы, но и от набора специальностей, который работник способен использовать в своей деятельности. В данном случае платят не за то, что он делает, а за то, что он знает, т. е. оплачивается не сам труд, а рост квалификации и в первую очередь число освоенных специальностей. Существенные факторы внедрения ОЗК — наличие консенсуса между администрацией и

350

профсоюзами, сплоченность членов бригад на базе взаимопомощи и согласия. Без этого применение этой системы оплаты труда может иметь обратный эффект, т. е. привести как к снижению эффективности производства, так и к росту социальной напряженности. В целом «оплата за квалификацию» означает, что при освоении каждой новой специальности исполнитель получает прибавку к заработной плате, при этом приобретенные знания должны в той или иной мере использоваться в работе.

Механизм этой системы включает в себя понятие «единица квалификации», определяющее сумму знаний, умений, навыков, необходимых для выполнения новой, дополнительной работы и получения очередной надбавки.

По общему мнению, на всех предприятиях, внедривших систему ОЗК, резко возросли расходы на обучение персонала, а в связи с тем, что обучение осуществляется в рабочее время, соответственно увеличились потери производственного времени. Тем не менее, специалисты считают, что дополнительные расходы на рабочую силу компенсируются ростом производительности труда и снижением издержек производства (по некоторым данным, они на 30—50% ниже, чем при традиционной оплате), что в свою очередь дает возможность до 10—15% фонда рабочего времени затрачивать на подготовку и переподготовку работников (при обычной системе — 3—4%).

Опрос позволил установить основные преимущества ОЗК:

-обеспечение большей мобильности рабочей силы внутри предприятия благодаря ротации рабочих мест;

-большая удовлетворенность трудом;

-снижение уровня текучести кадров;

-сокращение потерь рабочего времени;

-повышение производительности труда;

-рост качества продукции.

В целом система ОЗК считается эффективной и перспективной, несмотря на ряд относительно негативных последствий. Повышение расходов на оплату труда в значительной степени компенсируется ростом гибкости использования рабочей силы и ее производительности. Увеличение издержек на подготовку кадров рассматривается не как рост непроизводительных расходов, а как долгосрочные инвестиции в развитие человеческих ресурсов. Немаловажно и то обстоятельство, что рабочие выражают все большее удовлетворение данной системой оплаты, считая ее более справедливой. Действительно, уровень оплаты при ОЗК зависит в большей степени от их способностей, целеустремленности, желаний, а не от стажа или необоснованных управленческих решений при расстановке кадров. При этом работник лучше понимает и оценивает свой вклад в результативность производственного процесса, повышается степень ответственности, преодолевается отчуждение, что, безусловно, сказывается на росте его мотивации, удовлетворенности трудом. В итоге все это отражается на качестве работы и социальном статусе непосредственного производителя.

Под системами участия работников в прибыли компании понимается разделение между ними и компанией дополнительной прибыли, которая была получена в результате повышения производительности или качества. При этом рассматривается производительность всего предприятия или производственного участка, т. е. групповая или коллективная эффективность, и премирование всех работников, а не избранных. Все эти системы ориентированы на работников, получающих почасовую заработную плату, индивидуальные трудовые усилия которых не всегда напрямую связаны с конечным результатом. Это и служащие, и рабочие-повременщики.

Система Скэнлона (Джозеф Скэнлон) основана на распределении между работниками и компанией экономии издержек на заработную плату, полученной в результате повышения производительности труда, конкретно — выработки в расчете на одного работника.

Сначала определяется доля фонда заработной платы в стоимости объема реализованной продукции К. Если доля заработной платы в стоимости продукции меньше

351

запланированной доли К, то сумма экономии S, подлежащая распределению, определяется как разница между фондом заработной платы, исчисленному по первоначальному нормативу от фактических затрат. Полученная экономия S распределяется в соотношении 1:3 между компанией и работниками. Из суммы, предназначенной для премированных работников, 1/5 направляется в резервный фонд, а остальная часть распределяется между работниками в зависимости от их трудового вклада в увеличение объема реализованной продукции.

Как и любая другая система участия работников в распределении прибыли, система Скэнлона предлагает активное вовлечение рядовых рабочих и служащих в управление, особенно в определение путей повышения производительности труда. В сущности, эта система направлена на снижение доли издержек на заработную плату в стоимости продукции, на обеспечение опережающих темпов роста производительности труда по отношению к заработной плате и поэтому применима на тех предприятиях или производственных участках, где доля живого труда велика (равно как и в тех непроизводственных службах, где много ручной работы). Там же, где доля издержек на заработную плату в стоимости продукции низкая, размер премий работникам, исчисленный по системе Скэнлона, мизерный, и эффективность такого метода стимулирования производительности — ничтожна.

Система Ракера основана на премировании работников за увеличение объема условно чистой продукции в расчете на один доллар заработной платы. Первоначально на основе количественного анализа определяются объем условно чистой продукции и индекс ее роста в компании. Условно чистая продукция определяется как остаток от финансовых поступлений от объема продаж после вычитания процентов за кредиты и выплаты банкам, оплаты сырья, прочих выплат внешним организациям. Затем определяется так называемый стандарт Ракера — доля фонда заработной платы в объеме условно чистой продукции. Это средняя величина за ряд лет. В компании «Эдди-Ракер-Никелд», где впервые была применена система Ракера, этот стандарт составил 50%. Показательно, что во многих компаниях обрабатывающей промышленности США стандарт Ракера примерно такой же (45—55%, если считать все издержки на заработную плату). Еще одна особенность в том, что этот стандарт довольно устойчив во времени.

Система Ракера применяется на предприятиях капиталоемких отраслей, так как помимо экономии издержек на заработную плату рост условно чистой продукции может быть обеспечен за счет экономии разных видов затрат прошлого труда, материальнотехнических ресурсов, запасов и т.п. Так что даже при стабильной или незначительно снизившейся доле заработной платы в условно чистой продукции размер премий работникам, равно как и прирост эффективности производства на предприятии, может быть весьма ощутимым.

Система Ипрошевар основана на премировании работников за экономию рабочего времени (в человеко-часах), затрачиваемого на выпуск заданного объема продукции.

Эта система существенно отличается от других систем участия в прибыли, полученной за счет повышения производительности. Результаты повышения производительности измеряются не в долларах, а в единицах затрат рабочего времени (в человеко-часах). Первоначально определяется базовый норматив — количество человеко-часов рабочего времени, необходимого для производства единицы продукции (общее количество отработанных человеко-часов рабочего времени делится на количество единиц произведенной продукции). Затем фактическое количество человеко-часов рабочего времени, затраченного на выпуск единицы продукции в текущем периоде, сопоставляется с базовым нормативом. Если фактическое количество человеко-часов меньше базового норматива, работникам выплачивается премия. Но при использовании этой системы необходимо помнить, что базовые нормативы определяются при достигнутом техническом уровне производства, и любая серьезная техническая реконструкция предприятия может потребовать пересмотра этих нормативов.

352

Существует большое количество модификаций рассмотренных систем участия в распределении прибыли в соответствии с конкретными условиями хозяйственной деятельности той или иной фирмы, предприятия, охватывающих целиком заводы или отдельные участки, бригады, команды, группы работников. И хотя все системы, используемые на предприятиях каждой фирмы, не похожи в деталях друг на друга, есть ряд характерных черт, предопределяющих эффективность их применения.

Участие в прибыли неэффективно, если не дополняется привлечением работников к управлению, к процессу принятия решений, к поиску и решению производственных проблем, путей совершенствования производства. Главное — понять, что системы участия в прибыли — это не столько способ платить работникам, сколько способ управлять процессом труда, контролировать его так, чтобы постоянно стимулировать совершенствование производства за счет рационализаторской деятельности людей. Определение размера премий должно базироваться на таких показателях, на которые работники могут оказать реальное воздействие, т. е. на что они могут повлиять (прежде всего в лучшую сторону), контролировать на своих рабочих местах, производственных участках.

Работники обязательно должны сами участвовать в разработке систем участия в прибыли или разделении выгод от повышения производительности. Подобные системы не должны разрабатываться узким кругом специалистов или руководителей.

Роль социальных льгот и выплат как части совокупного дохода работников в последние годы заметно возрастает. Специалисты отмечают, что льготы и выплаты перестали носить временный, дополнительный характер. Они превратились в жизненную потребность не только самих работников, но и их семей. Спектр льгот, предоставляемых работникам, довольно широк:

-оплаченные праздничные дни;

-оплаченные отпуска;

-оплаченные дни временной нетрудоспособности;

-оплаченное время перерыва на отдых;

-оплаченное время на обед;

-медицинское страхование на предприятии;

-дополнительное пенсионное страхование на предприятии;

-страхование от несчастных случаев;

-страхование по длительной нетрудоспособности;

-предоставление бесплатных стоянок для автомобилей;

-страхование туристов от несчастных случаев;

-помощь в повышении образования, профподготовке и переподготовке;

-участие в распределении прибылей;

-покупка работниками акций;

-предоставление в пользование работников объектов отдыха и развлечений;

-предоставление помощи в переезде на новое место работы.

Развивая систему социальных льгот и выплат под давлением работников и профсоюзов, американские предприниматели обеспокоены ростом издержек на рабочую силу в целом, а также части их, связанной с предоставлением этих льгот. Тревога за растущие издержки и объективная необходимость их контроля привели к появлению новой разновидности социальных льгот и выплат, которые получили название гибких льгот (или гибких планов по льготам и выплатам).

Суть их состоит в том, что более широкий набор льгот и выплат позволяет работникам выбирать в каждый конкретный момент те из них, которые их больше устраивают, приспосабливая тем самым льготы под текущие нужды работников. Такой подход устраивает обе стороны — и предпринимателя, и работника.

Большой популярностью пользуются банки отпусков, которые объединяют оплаченные дни отпусков, больничные дни и т.п. Когда работнику требуется дополнительно взять

353

какой-либо день (или несколько дней) для своих нужд, он может пользоваться запасом дней из банка отпусков, «выкупить» какое-то их число в счет будущих отпускных или взять в обмен на другие льготы. Льготы и выплаты социального плана не фигурируют непосредственно в платежных ведомостях, но существенно влияют на уровень доходов работников. Они не только служат социальной защитой трудящихся, но и позволяют фирмам привлекать и закреплять квалифицированных работников, способствуют развитию духа лояльности к фирме.

Приложение 4

Тактика и последовательность ведения переговоров при разрешении трудовых конфликтов117

1. Вопросы тактики

Перед началом переговоров стороны – сторона работодателя и сторона работников (представители профсоюза) – должны обдумать ряд вопросов.

Разрешение или улаживание

Конфликт можно разрешить, и тогда исчезает имевший место до начала переговоров антагонизм, по крайней мере, в отношении тех вопросов, которые привели к конфликту.

Конфликт можно также уладить, разногласия при этом остаются, но найден способ существовать в данной ситуации. Поскольку конфликты

117

Приводим по: Торрингтон Дерек, Холл Лаура, Тээйлор Стивен. Управление человеческими ресурсами: учебник / Пер. с англ. – М.: Дело и Сервис, 2004. – С.720-732.

354

свойственны трудовым отношениям, улаживание представляется более вероятной перспективой, чем разрешение.

Уровень напряженности

Большинство ведущих переговоры считают, что у них нет возможности определить, когда следует проводить переговоры. Отчасти такое мнение связано с их нежеланием делать это. Менеджеры особенно склонны прибегать к переговорам только тогда, когда «необходимо», а чаще всего это означает, что дело уже дошло до критической точки. Более активный подход состоит в инициировании переговоров – по крайней мере, в попытке определить наиболее благоприятное время их проведения.

Для этого важно оценить уровень напряженности. Если он слишком велик, участвующие в переговорах не могут беспристрастно смотреть на вещи и позволяют себе поносить друг друга. Если напряженность невелика, то нет и настоящего желания прийти к согласию. Идеальный момент для переговоров – когда обе стороны в равной степени стремятся достичь согласия.

Баланс сил

Эффективные переговоры редко ограничиваются только использованием силового преимущества. Наилучшим является такое урегулирование конфликта, когда обе стороны признают собственные и взаимные преимущества. Для переговоров важно соотношение сил сторон:

-Равенство сил больше способствует достижению успеха.

-Ощущение неравенства сил подрывает доверие, препятствует диалогу

иснижает вероятность конструктивного исхода переговоров.

-Неравенство подрывает доверие у обеих сторон, действуя как на того,

кто занимает более слабую позицию, так и на того, на чьей стороне больше силы. И чем больше разница в силах, тем более негативным будет отношение к переговорам.

Синхронизация

Необходима некоторая синхронизация действий сторон, чтобы начинать переговоры тогда, когда другая сторона к ним готова. Понимание менеджерами прерогативы руководства (т.е. их силы, преимущества позиции) заставляет их быстро действовать в поисках решения проблемы, практически лишая переговоры смысла. Когда они видят, что их позитивные, как они думают, инициативы не находят соответствующего отклика, они чувствуют разочарование и злость. И таким образом, теперь они не готовы принять предложения другой стороны.

Открытость

Конфликт легче уладить, если участники не скрывают друг от друга факты и чувства. Например, американцы придают этому очень большое значение, так как открытость свойственна культуре США, чем, к примеру, Великобритании. И американцы считают, что лучше показывать на переговорах обиду и гнев, чем маскировать свои чувства.

2. Последовательность переговоров

355

Процесс успешных переговоров (десять пунктов Дэвида Фарнхэма)

1)Для достижения решения необходимо получить согласие каждой их сторон переговоров.

2)Первоначальные предложения, как правило, гораздо обширнее конечных соглашений.

3)Обе стороны должны идти на уступки ради достижения согласия.

4)Необходимым элементом большинства переговоров является четко обозначенный срок их окончания.

5)Заключительные стадии переговоров требуют особой деликатности, для примирения расхождений во мнениях сторон часто проводятся беседы с глазу на глаз.

6)На ход переговоров влияет то, на какой стадии процесса разрешения конфликта они находятся: заключительной, средней или начальной.

7)Переговоры и открытый конфликт могут происходить одновременно, тогда конфликт служит инструментом для достижения соглашения.

8)Достижение соглашения не осуществляется публично.

9)Достигнутые в ходе переговоров решения необходимо проводить в жизнь или интерпретировать заключительное соглашение.

10) Личности и взаимодействия могут повлиять на исход переговоров.

Подготовка к переговорам

На рис. показаны основные этапы переговорного процесса

Участники со стороны руководства Участники

со стороны профсоюза Повестка переговоров

Согласована совместно Согласование с каждой из сторон в отдельности

Информация, стратегия Информация, стратегия

Цели

Роли:

председатель

Адвокат

Специалисты

Наблюдатели

Предугадывание встречных претензий Единство Переговоры : проводятся совместно

Обстановка

Вызов на бой

Нападение и защита

Принятие решения

Подведение итогов

356

Письменное заявление по итогам

Выполнение обязательств (выполняется отдельно стороной) Выполнение обязательств (выполняется отдельно стороной)

Рис. Процесс переговоров

Повестка переговоров

Для проведения собрания необходима его повестка или, по крайней мере, некий согласованный перечень вопросов, которые будут обсуждаться. Некоторые наивно убеждены в том, что лучше скрывать предмет обсуждения от другой стороны до начала заседания, так как они уверены, что смогут чтото выиграть, если преподнесут сопернику сюрприз. На самом деле это только откладывает обсуждение до тех пор, пока другая сторона не сможет обдумать свою позицию.

Повестка переговоров может повлиять на их ход и результаты. Она влияет на ход переговоров, определяя вопросы, которые хочет решить каждая из сторон. Маловероятно, что в повестку переговоров будут добавлены другие вопросы, особенно если стороны регулярно проводят переговоры, так что способны до их начала понять, о чем пойдет речь.

Последовательность пунктов повестки переговоров влияет на их исход, так как возможные пути согласования позиций могут быть выявлены в ходе дискуссии. Если, например, предлагается вначале обсудить все претензии работников, а затем все пункты повестки со стороны руководства, то согласие не будет найдено до тех пор, пока не будут обсуждены позиции обеих сторон.

Информация

Обеим сторонам необходимы факты, подкрепляющие их доводы в переговорах. При проведении коллективных переговоров представители работников предоставят некоторую информацию, и обе стороны должны собрать нужные им сведения, проанализировать их, с тем, чтобы убедиться, что все члены группы понимают их одинаково.

Стратегия

Главным этапом подготовки к переговорам является выбор стратегии. Можно ограничиться рассмотрением четырех аспектов стратегии:

1)Цели. Чего хотят достичь участники переговоров? У них должны быть четкие задачи. Когда этот вопрос был задан руководителям, некоторые ответили так:

«Достичь наиболее выгодного для нас соглашения». «Любой ценой сохранить дисциплину на предприятии». «Не терять хладнокровия».

«Понять, чего они хотят, и выстроить сильную защиту».

Все эти заявления имеют негативный оттенок. Инициатива принадлежит другой стороне, а единственная стратегия руководства –

357

защищаться как можно дольше и уступать как можно меньше. Если это лучшее, что могут придумать переговорщики со стороны руководства, они обречены на неудачу. Они не могут выиграть, потому что не хотят.

Позитивными являются такие цели, которые предусматривают улучшения в результате изменения правил найма, – повышение эффективности, уровня укомплектованности штата, изменение приемов работы и административных процедур, увеличение гибкости и усиление контроля за уровнем издержек и т.д. Если обе стороны ничего не хотят получить от переговоров, то ничего, кроме утомления, и не будет.

2)Роли. Как распределять роли на переговорах? Распространено заблуждение, что лучше вести переговоры следующим образом: все вмешиваются в их ход тогда, когда у них «есть что сказать», и «играют по слуху». Но этот стиль подходит для «мозговой атаки», для решения проблем в ходе дискуссии, но переговоры – это совсем другое дело. При поиске решения проблемы интересы участников обсуждения совпадают: переговоры подразумевают, что есть конфликт интересов. Роли участников переговоров должны быть распределены заранее:

1.Председатель. В большинстве случаев эту функцию берет на себя руководство, и один из его представителей на переговорах исполняет роль председателя и контролирует ход переговоров.

2.Адвокат. Каждой из сторон нужен человек, который выступал бы в роли адвоката, озвучивающего позицию своей стороны и анализирующего позицию другой. Это помогает контролировать ход дискуссии. Хотя часто роли председателя и адвоката поручают одному человеку, но это слишком затруднительно.

3.Специалисты. Один человек понимает все детали предложения руководства или знает о спорном вопросе, другой специалист может дать совет по юридическим аспектам и т.д. Важно обратить внимание на то, что специалист не делает. Он не принимает участия в общем споре, так как это сбивает с толку и лишает адвоката контроля дна ситуацией. Специалист призван давать совет, когда это требуется. Неструктурированность дискуссии мешает ведению переговоров.

4.Наблюдатели. Участники переговоров не должны выступать ради оправдания своего присутствия. Те, кто только наблюдают за ходом дискуссии, тоже выполняют важную роль. Они не так эмоционально вовлечены в нее и способны оценить, как развивается ситуация. Во время перерывов в ходе переговоров они могут предложить сменить стратегию или тактику.

Предугадывание встречных претензий

Никакая стратегия не может остаться неизменной после первого столкновения с противником. Но у нее есть больше шансов, если участники переговоров заранее попытаются предугадать, что они услышат от другой стороны. Таким образом, они будут готовы не только выдвигать свои аргументы, но и отвечать на доводы другой стороны.

358

Единая позиция

Поскольку переговоры – это противостояние интересов, каждая из сторон вырабатывает единую позицию до их начала и по ходу дискуссии демонстрирует свое единство. Если необходимо изменить позицию, представители стороны договариваются, как именно ее изменить. В этом еще важное отличие переговоров от решения проблем: переговоров должны приводить к примирению мнений сторон, а расхождение мнений участников только мешает делу.

3. Переговоры

Обстановка

На ход переговоров влияет число присутствующих с обеих сторон. Чем большее число народу принимает участие в переговорах, тем большая официальность необходима в руководстве заседанием.

Самые опытные переговорщики считают, что с каждой стороны дожно быть три – четыре человека.

Расположение участников переговоров за столом должно отражать характер встречи. Это значит, что стороны должны сидеть друг напротив друга и между ними должны быть четкие границы.

Вызов на бой

Участники переговоров подтверждают, что они представляют интересы людей, чьи воля и желание имеют большее значение, чем воля и желание их

представителей.

 

Они подчеркивают силу и правоту

своей позиции, а также

невозможность отступить от объявленной позиции. Хотя при этом обе стороны прекрасно понимают, что они изменят свои позиции, которые только что объявили непоколебимыми. Демонстрация силы необходима для того, чтобы участники переговоров убедили самих себя в правоте и произвели впечатление на противную сторону, которая раньше была в состоянии думать только о своей правоте.

На этой фазе переговоров необходимо уточнить, в чем состоят расхождения. К концу данного этапа стороны должны отчетливо представлять, что их разделяет. Это важная часть процесса: дифференциация предшествует интеграции.

Важно еще, чтобы участники переговоров сдерживали проявления личной вражды. Поэтому они и заявляют, что они исполняют роль представителей стороны. В дальнейшем участникам переговоров надо демонстрировать разные типы поведения, которые зависят от открытых отношений доверия между переговорщиками. Поэтому им не надо навредить проявлениями личной вражды, неприязни с самого начала.

Нападение и защита

После установления различия в позициях, стороны почти инстинктивно переходят к объединительной стадии переговоров. Стороны ищут возможности для продвижения вперед и улаживания разногласий. Здесь

359

исследователи переговорных процессов различают публичное исполнение ролей на первом этапе и «психологическую» (индивидуальную) деятельность на втором как связанные соответственно с обменом мнениями между сторонами и межличностным обменом.

На этом стороны «прощупывают почву», стараются разведать возможности, задать вопросы, высказать идеи и предложения и в целом изменить стиль, направив переговоры на решение проблемы. Сторона, высказывающая предложения не берет на себя никаких обязательств, все говорится в весьма уклончивой форме, освобождая сторону от ответственности. Постепенно в ходе дискуссии выявляются возможности для взаимного примирения.

Теперь надо упомянуть о целевых пунктах и точках сопротивления. Целевой пункт стороны переговоров – это объявленная задача, то, чего она на самом деле хотела бы добиться. О такой задаче объявляют на первом этапе переговоров. О точке сопротивления не объявляют, да она обычно и неизвестна. Хотя стороны часто вступают в переговоры с убеждением … «ни на йоту не отступать от…», точка сопротивления обычно совсем не та, о чем они думали. В ходе переговоров точки сопротивления постоянно меняются.

Принятие решения

На этапе нападения и защиты будут исследованы все варианты интеграции, несмотря на то, что стороны уклонялись от обязывающих заявлений. Наступает третий этап переговоров, когда стороны достигают согласия. Достижение согласия, за редким исключением, неизбежно, потому что стороны нуждаются друг в друге и им больше не с кем вести переговоры. Работники хотят продолжать работать в организации. Даже если они объявят забастовку, они, в конце концов, вернутся на работу. Руководству необходимы работники. И стороны должны прийти к согласию, как бы долго ни длились переговоры.

После перерыва руководство выступает с предложением. Решение о том, что предложить, является самой трудной и важной задачей всего переговорного процесса, потому что предложение может повлиять на точку сопротивления другой стороны.

Предложение может быть пересмотрено, но его в конце концов примут, и переговоры – не весь процесс, а собственно, переговоры – завершатся.

Подведение итогов

Когда стороны пришли к согласию, напряженность спадает, и стороны, естественно, хотят распространить новости о достигнутом решении. Но им следует устоять перед искушением, и сначала еще раз перечислить все пункты, по которым достигнуто соглашение, и в случае необходимости принять решения по мелким вопросам, о которых все забыли.

Обычно остается нерешенным ряд мелких вопросов. Если они должны быть решены в рамках переговоров, это следует делать быстро, так все считают, что договоренность уже достигнута. Если такие вопросы оказались трудными и их обсуждение затягивается, то позднее, когда эти вопросы

360

придется рассматривать отдельно, а не в общем контексте, будет еще труднее прийти к согласию.

Письменное заявление

По возможности до окончания переговоров следует составить краткое письменное заявление о достигнутой договоренности. Здесь важно подчеркнуть, что такое заявление следует написать до окончания переговоров, а не после. Таким образом, стороны могут одинаково интерпретировать принятые решения, и им не придется позже вспоминать, что было сказано. В большинстве случаев такое заявление может быть использовано для информирования тех, кто не принимал участия в переговорах. Его можно передать руководителям, поместить на доску объявлений, прочитать на профсоюзном собрании и т.д. Это снижает вероятность искажения информации, возникающего при передаче слухов. Заявление в письменном виде основано на понимании, а понимание может измениться.

Обязательства сторон Если пришли к соглашению только участники переговоров, оно не имеет

никакого значения, пока стороны, которые представляли переговорщики, его не примут и не воплотят на практике. Поэтому необходимо признание соглашения на двух уровнях: сначала на словах, а потом на деле.

Представители работников должны доложить рабочему коллективу о

результатах переговоров

и

убедить работников согласиться с

договоренностями. В какой-то мере

представителям руководства придется

делать то же самое, но традиционно они обладают меньшими личными полномочиями для принятия решения, чем представители работников.

Не менее труден и второй уровень признания, когда необходимо заставить соглашение работать. Скорее всего, полученные работниками выгоды, например, повышение ставок зарплаты, осуществить легко. Но гораздо сложнее ситуация, если было принято решение об изменении приемов работы или границ отделов. О них могут быстро забыть, если эти преобразования не гарантированы условиями соглашения.

361

Приложение 5

Опыт США и Японии по управлению персоналом организаций118

I. Опыт США

Американская практика управления персоналом придает особую важность инициативе и ответственности работника, отбору и продвижения персонала, основывающихся на достоинствах работника, предположении, что работник должен и желает быть лояльным к нанимающей его организации, а также на готовности уволить сотрудников, чья работа не соответствует установленному уровню. Мотивация работников часто ставится в зависимость от вознаграждений и взысканий. По сравнению с другими странами, в компаниях США наблюдаются открытые вертикальные и горизонтальные коммуникации, а также относительно неформальный характер взаимоотношений между работниками.

Свобода найма

Законодательство и практика в области занятости в США основываются на доктрине свободы найма, т.е. свободы работодателя нанимать и увольнять работника по собственному желанию, а также прекращать его наем в любое время и по любой причине – в зависимости от личного трудового контракта.

118

Приводим по: Грэхем Х.Т., Беннет Р. Управление человеческими ресурсами: учебное пособие для вузов /Пер. с англ. под ред. Т.Ю. Базарова и Б.Л. Еремина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – С.541-548.

362

Отсюда следует, что трудовым контрактам с указанием условий, определенных коллективным трудовым договором, придается большое значение. Они обязательны и составляют основу безопасности занятости работника. Условия найма, как правило, пересматриваются каждые два-три года (через механизм заключения коллективного трудового договора в компаниях, где действуют профсоюзы).

Тенденции в сфере занятости

Министерство труда в США прогнозировало, что к 2000 году менее 5% рабочих мест в стране будет предназначено для людей, не имеющих квалификации. Как и в других странах Запада, сократилась доля рабочей силы США, занятой в обрабатывающей промышленности, в то время как доля занятых в сфере услуг неуклонно возрастает.

С 1980 года численность занятых в обрабатывающей промышленности США меньше, чем в сфере услуг и общественном питании.. Это существенно снизило договорную силу производственных рабочих (объединенных в профсоюзы), уровень заработной платы которых снизился по отношению к другим категориям наемных работников. Новые рабочие места, созданные за последние 20 лет, – это в основном административная работа в офисе и в общественном питании, зачастую с низкой оплатой труда и неполной занятостью. За это же время снизилось количество рабочих мест для высокооплачиваемых высоко квалифицированных и полуквалифицированных сотрудников. В 1970 г. в среднем только 20% новых рабочих мест, создаваемых каждый год, состояли в самой низкой категории дохода по классификации Министерства труда. За 1980-е гг. этот показатель возрос до 60%, и одну треть этой категории составляли рабочие места с частичной занятостью. Безработица имеет неравномерное распределение среди различных категорий населения. Наиболее высока она среди чернокожих, латиноамериканцев, а также тех, кто практически не имеет образования (показатель безработицы для молодых афроамериканцев составляет 30%).

Влияние культурного фактора

Население США характеризуется этническим разнообразием и разнообразием вероисповеданий. Это огромная страна, как в отношении занимаемой территории (она вдвое превышает территорию стран Европейского союза), так и по населению (250 млн. чел.). Часть территории США расположена в субтропическом поясе (например, Флорида), а часть Аляски заходит за Полярный круг. Большая территория и этническое разнообразие означают, что в разных частях страны наемные работники могут существенно различаться по свои культурным традициям, взглядам, стремлениям. Более того, следует обратить внимание, что каждый из 50 штатов США имеет собственное законодательство, часть которого находит отражение в практике управления персоналом.

Модель экономической активности США определяют рыночные силы (за исключением мощного военно-промышленного комплекса). Жестокая

363

конкуренция и регулярное исчезновение и появление различных хозяйственных субъектов, вероятно, приводят к большой подвижности рабочей силы, которая в целом готова быстро перетекать в те районы и отрасли, где имеются рабочие места. Другим важным фактором является то, что США продолжают принимать большое число иммигрантов из других стран, следствием чего является неуклонное пополнение квалифицированной рабочей силы даже при снижении уровня рождаемости американцев. Кроме того, США имеют более молодую рабочую силу, чем любая из европейских стран или Япония.

Трудовые отношения

Заключение коллективных трудовых договоров в США осуществляется в основном не на государственном или отраслевом уровне, а непосредственно на уровне хозяйственного предприятия. Кроме того, американские профсоюзы ведут переговоры с работодателями по гораздо более широкому кругу вопросов, чем их западноевропейские коллеги. Особенно это касается дополнительных льгот (схем здравоохранения и социального обеспечения, увеличения продолжительности отпусков, профессиональных программ, пенсионного обеспечения и т.д. Отчасти успех американских профсоюзов в переговорах с работодателями по поводу дополнительных льгот обусловливается законом Вагнера, который наделил «Национальное управление по вопросам трудовых отношений США» правом требовать от работодателей ведения переговоров о коллективном трудовом договоре с профсоюзами по комплексной повестке дня, включающей много различных вопросов.

Для того, чтобы преодолеть сопротивление руководства компании, профсоюз должен обратиться с ходатайством в Национальное управление по вопросам трудовых отношений, которое проводит голосование для выявления пожеланий и мнений работников компании. Если голосование прошло в пользу позиции профсоюза, то руководство компании по закону обязано обсудить этот вопрос с соответствующим профсоюзом. При этом право на ведение переговоров имеет только один профсоюз из тех, что действуют на данном предприятии. Если другой профсоюз сумел завоевать устойчивое положение в компании, он снова должен обратиться в Национальное управление с требованием проведения нового голосования среди работников предприятия, чтобы определить, какому из двух профсоюзов должно быть предоставлено право вести переговоры с работодателем. В то же время отсутствует законодательное требование об участии представителей работников в правлении компании.

Некоторые отрасли американского бизнеса имеют богатую историю борьбы с профсоюзами, стараясь не допустить их на свои предприятия, и с этой целью используют ряд мер:

а) передача решения всех проблем трудовых отношений юристам компании, чтобы члены профсоюза были обязаны обсуждать свои трудовые

364

проблемы именно с юристами, а не с профсоюзными функционерами на местах;

б) выявление и запугивание потенциальных сторонников профсоюзов и сочувствующих;

в) штрафы и соответствующие компенсации представителям профсоюзов в случае их несправедливого (и незаконного) увольнения для компании будут менее обременительными, чем возможные последствия юнионизации компании для фонда оплаты труда;

г) поощрение не состоящих в профсоюзе работников юнионизированного предприятия обращаться с жалобами в Национальный совет.

Закон Тафта – Хартли 1947 г.

Закон содержал следующие положения:

а) Американскому президенту было предоставлено право добиваться у Конгресса запрета на 80 дней любой забастовки, которую президент США сочтет угрожающей национальной безопасности. Подобное вмешательство осуществляется в случае, если переговоры застыли на мертвой точке. Тогда составляется отчет о споре и двум сторонам рекомендуется сотрудничество с Федеральной службой посредничества и примирения. Со своей стороны, Национальный совет проводит голосования по вопросу согласия рабочих с окончательным предложением работодателя. Если результаты голосования

дают отрицательный ответ, спор продолжается

без постороннего

вмешательства.

 

б) Отдельным штатам США разрешено ведение запрета на «закрытые предприятия», т.е. предприятия, принимающие на работу только членов профсоюза. Подобные запреты носили название законов «права на работу» и отрицательно сказывались на состоянии профсоюзов, особенно в южных штатах.

в) Были объявлены незаконными и другие действия, т.е. действия,

аналогичные

забастовке,

обусловленные

внутрипрофсоюзными

дискуссиями.

 

 

 

 

г) Коллективные договоры

стали считаться

обязательными к

исполнению, обеспечиваемыми законом.

д) Закон предусматривает защиту рабочих, отказывающихся вступать в профсоюз.

II. Опыт Японии

Теория Z

Такое название практике управления человеческими ресурсами, принятой в Японии, дол житель Запада Уильям Оучи, предположивший, что данный подход включает три стратегии и шесть связанных с ними технологий.

Входящие в теорию Z стратегии состоят в следующем:

365

1.Обязательство обеспечения занятости на период всей трудовой

жизни.

2.Проектирование философии и целей организации на отдельного ее работника. Воспитание у работников чувства сопричастности и принадлежности к вполне определенной структуре.

3.Тщательный отбор нового персонала и интенсивное вовлечение новичков в существующую в корпорации систему ценностей.

Эти три стратегии осуществляются с помощью шести технологий:

1.Система продвижения, основанная на праве старшинства по стажу работы. Новички рассчитывают проработать всю жизнь в одной компании. Они приобретают опыт в различных сферах деятельности компании через систему ротации (поочередного пребывания на разных должностях) и неуклонное, правда медленное, продвижение вверх по иерархической служебной лестнице. Поскольку в компании могут быть ограниченные возможности для продвижения, большинство переводов имеют горизонтальный характер. Такая система воспитывает у работников общие (в отличие от специфических) навыки управления, а также формирует отлаженную систему сменяемости управленческого персонала.

2.Осуществление на постоянной основе обучения и аттестации работников, которое в сочетании с гарантированной защитой занятости позволяет менеджерам строить долгосрочные планы развития карьеры. При этом менеджеры в значительно меньшей степени подвержены стрессам, чем их западные коллеги.

3.Деятельность организована на основе групп. Производственные задания распределяются между группами, а не между индивидуальными работниками.

4.Открытый тип коммуникаций, как между рабочими группами, так

имежду руководством и персоналом. Менеджеры и остальные работники компании одеваются в одинаковом стиле и обедают в общей столовой.

5.Участие работников в процессе принятия управленческих решений на основе консультаций со всеми работниками, которых коснется предлагаемое нововведение.

6.Подход, основанный на производстве, в сочетании с большой

заботой о благосостоянии работника. Социальные различия между руководством компании и ее работниками невелики.

В Японии система оплаты труда также основывается на принципе старшинства по стажу работы. Чем дольше работник находится на службе в компании, тем больше ему платят. Другой важной характерной особенностью японской корпорации является то, что она, как правило, имеет всего один профсоюз, представляющий интересы всех ее работников.

Работники частной компании имеют право на создание профсоюза, и руководство обязано признать профсоюз как контрагента на переговорах по заключению коллективного трудового договора. Если в компании существует

366

несколько профсоюзов, руководство обязано иметь дело с каждым из них ( хотя на практике подобное встречается крайне редко).

Руководство компании по закону обязано вести переговоры с профсоюзом в отношении определения правил работы, но только с тем профсоюзом, который представляет интересы большинства ее работников. Конкретные правила, подлежащие обсуждению, включают распорядок сменной работы, время начала и окончания работы, отпускные льготы и систему оплаты труда. Если компания отказывается вести переговоры с профсоюзом, последний может в судебном порядке требовать возмещения ущерба, причиненного подобным отказом.

Следует обратить внимание на различия в определении размера данного ущерба. Руководство компании вправе требовать, чтобы все работники состояли в профсоюзе, что может составлять одно из условий договора о найме. Однако считается незаконным, если компания предлагает условия найма, предусматривающие запрет на вступление в профсоюзы.

Трудовая практика

В последние годы японский подход к трудовым отношениям вызывает большой интерес, объясняемый впечатляющими успехами, достигнутыми японской промышленностью, и резким контрастом между стилем управления в японских компаниях по сравнению со странами Запада. Более того, складывается впечатление, что японские компании сумели завоевать доверие и сотрудничество иностранных рабочих даже в странах, где конфликты в промышленности являются привычным делом.

Сущность японской практики заключается в организации работы на основе рабочих групп, которым предоставляется относительная самостоятельность в планировании и реализации заданий. При этом предполагается, что они принимают на себя ответственность за качество результатов своего труда.

Каждая команда получает четко указанные ресурсы от других производственных подразделений. Им также устанавливается диапазон производительности и требований к качеству продукции. Дважды в день могут проводиться короткие пяти, – десятиминутные встречи между менеджерами среднего звена и рабочими, как правило, в начале и в конце рабочей смены.

В некоторых японских компаниях запрещено при обращении с персоналом использовать обращение «рабочий», даже «работник»; предпочтение отдается обращениям, типа «коллега» или «партнер». Предполагается , что это помогает изменить стереотипное мнение о меньшей важности для выживания компании работников низшего звена, чем ее руководства, но может привести и к обвинению руководства в лицемерии. Дело в том, что работники японских компаний не разделяют власть или прибыли на равных условиях с владельцами или менеджерами компании.

Важно также отметить, что, несмотря на существующий консенсус при принятии решений на уровне рабочего места, японские компании во многих

367

аспектах являются высокоавторитарными. Они требуют жесткого соблюдения правил, установленных в компании, и безоговорочного соответствия ее культурным нормам. Однако действие авторитарности ограничивается вопросами, решение которых необходимо для обеспечения жизнеспособности компании и достижения ею успеха.

Преимущества и проблемы японского подхода

Преимущества японской системы состоят в следующем:

а) в той мере, в какой рабочие принимают участие в выработке управленческих решений, эти решения будут быстро и с энтузиазмом исполняться;

б) тот факт, что работники вкладывают столько своей жизненной энергии в нанявшую их компанию, приводит к тому, что они становятся полностью преданными идее долгосрочного выживания компании;

в) опора на рабочие группы в отличие от опоры на индивидуального работника способствует достижению гармонии с рабочим коллективом компании, консенсуса между руководством и рабочими, а также высокого уровня сотрудничества между работниками.

г) работники имеют возможность развивать и приумножать свои умения и навыки. Они могут проявлять конструктивность и принимать на себя ответственность за качество результатов труда. Им предоставляется возможность получить признание и вознаграждение за свои усилия, приобрести широкий набор навыков и постоянно иметь обратную связь по вопросу эффективности своей работы;

д) единый для всех работников статус в компании (японские менеджеры и работники более низкого уровня одинаково одеваются и питаются в одной столовой ) может существенно повысить лояльность работников по отношению к своей организации, а также упрочить их моральный и командный дух.

Но существует и критика японского подхода к управлению человеческими ресурсами организаций. Она заключается в следующих замечаниях:

а) упор на конформизм и послушание руководству само по себе может со временем превратиться в барьер к введению новых методов и готовности принимать перемены;

б) удовлетворенность работой среди служащих японских фирм не должна быть выше, чем на других предприятиях. Работа крайне интенсивна, и от рабочих требуется полная отдача; поэтому японские производственные рабочие подвержены сильным стрессам;

в) профсоюзы становятся инструментом руководства, а не средством отстаивания интересов наемных работников;

г) существует предположение, что японский подход представляет собой не более, чем ловкий управленческий трюк, направленный на превращение служащих в покорных роботов, послушных любому желанию руководства;

368

д) в японской индустрии существует значительная дискриминация в отношении женщин-работниц;

е) поколение молодых инженеров может высказывать недовольство скоростью своего карьерного продвижения в организации и в конце концов превратиться в орудие таких перемен, которые могут разрушить всю систему.

Приложение 6

Функциональные обязанности служб управления персоналом США и Германии119

 

 

 

 

Функции управления персоналом

 

 

 

 

 

 

США

 

 

Германия

 

 

Найм

и увольнение: включает

описание

Административная деятельность:

 

 

требований, предъявляемых к знаниям, умениям и

применение на практике

основных законодательных

 

навыкам претендентов, прогнозирование возможных

положений в области организации и оплаты труда

 

изменений этих требований; отбор кандидатов при

коллективных договоров и тарифных соглашений.

 

приеме

на работу на основе широкого применения

Трудоустройство:

 

 

 

тестирования и

интервьюирования,

уточнения

прием на работу, ознакомление с рабочим местом и

 

условий

оплаты труда и проведения инструктажа по

условиями труда вопросы перевода на другую

 

технике безопасности.

 

работу внутри

предприятия; профессиональное и

 

Обеспечение безопасных условий труда и охраны

должностное продвижение, расторжение контракта,

 

здоровья: медицинское обследование персонала,

увольнение.

 

 

 

 

программы страхования. Инспекция условий труда.

Обеспечение благоприятных условий труда и

 

Эргономическая

экспертиза зданий, сооружений и

техники безопасности:

 

 

 

механизмов по оценке соответствия требованиям

инспекция

условий

труда,

медицинское

 

безопасности труда.

 

обследование;

эргономическая экспертиза зданий,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

119

Приводим по: Федченко А.А., Одегов Ю.Г. Оплата труда и доходы работников: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2004. – С.25.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

369

 

 

 

 

 

 

Развитие

персонала

(человеческих

 

ресурсов):

сооружений и механизмов по оценке соответствия

подготовка,

 

переподготовка

и

повышение

требованиям безопасности труда.

 

 

квалификации кадров, обеспечение взаимосвязи с

Подготовка,

переподготовка

и повышение

учебными

заведениями;

разработка

концепции

квалификации:

 

 

 

 

продвижения и перемещения работников по службе.

 

выявление

потенциальных возможностей персонала

Организация заработной платы и компенсаций:

и

определение

путей

продвижения

по

включает разработку уровней и процедур выплат;

профессиональной или служебной линии.

 

установление

персональных

ставок

 

почасовой

Материальное стимулирование:

 

 

оплаты для

рабочих

и недельного

заработка

весь

комплекс

вопросов по

организации оплаты

служащих;

 

расчет

пенсионного

обеспечения

труда; разработка и совершенствование систем

работников

 

фирмы,

 

единовременных

выплат

стимулирования; аттестация рабочих мест; изучение

различного рода; перевод денежных средств,

положения на рынке труда; разработка отдельных

получаемых работниками в банке; организация

статей коллективного договора.

 

 

 

стимулирующих программ.

 

 

 

 

Социальные вопросы:

 

 

 

Обеспечение трудовых отношений: изучение и

контакты

с

профсоюзными

организациями;

подготовка контрактов между фирмами и наемными

содействие

 

 

проведению

общественных

работниками; соглашение между профсоюзами и

мероприятий; анализ и выявление причин

администрацией;

обеспечение

связи

с

социальной напряженности и конфликтов.

 

общественностью и прессой; рассмотрение споров,

 

 

 

 

 

 

 

 

конфликтов; анализ жалоб и предложений .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 7

Пятнадцать мотивирующих факторов организации труда

1.

2.Любые действия персонала фирмы, включая руководство, должны быть всегда осмысленными.

3.Большинство людей испытывают радость от работы, отвечая за нее, удовлетворяя свою потребность в личной причастности к результатам деятельности и работе с людьми. Огромное значение имеет адресное признание результатов деятельности сотрудника коллегами или посторонними.

4.На своем рабочем месте каждый хочет показать, на что оно способен и что он значит для других. Поэтому он стремится принимать участие в формировании решений по вопросам его компетенции и оказывать консультационные услуги другим работникам.

5.Каждый стремится выразить себя в результатах труда, замеченных всеми. Поэтому критерии к выполнению заданий должны быть всегда высокими, чтобы не страдало достоинство работника, а результаты – конкретно-личными.

6.Практически каждый имеет собственную точку зрения на то, как улучшать свою работу. Он должен иметь желание реализовать свои планы, не боясь санкций и опираясь на заинтересованную поддержку руководства.

7.Человеку важно чувствовать, что он незаменим для коллектива. Руководитель должен дать это понять всему коллективу, но в разумных пределах.

8.Каждый человек стремится к успеху. Успех – это реализованные цели. Для достижения тех из них, которые он сам перед собой поставил или в разработке которых он принимал активное участие, работник приложит максимум энергии.

370

9.Успех без признания приводит к разочарованию. Признание и поощрение должны быть как материальные, так и моральные.

10.По тому, каким способом, с какой скоростью и в какой форме сотрудники получают информацию, они оценивают свою реальную значимость в глазах руководства. Если доступ к информации затруднен, то сотрудники будут чувствовать себя униженными.

11.Нельзя принимать решения, касающиеся изменений в работе сотрудников без их ведома, даже если изменения позитивны.

12.Каждому необходима информация о качестве его труда. Рядовому работнику она нужнее, чем руководителю. Информация должна быть оперативной, масштабной и своевременной.

13.Каждая работа выигрывает от максимально возможной степени самоконтроля.

14.Большинство людей стремится в процессе работы приобрести новые знания. Поэтому повышенные требования, дающие шанс дальнейшего развития, воспринимаются гораздо охотнее, чем заниженные.

15.Работники резко реагируют, если их старания и выдающиеся результаты приводят только к дополнительной нагрузке. Особенно если это не балансируется в денежном отношении. Так погибает инициатива.

16.Работа должна позволять работнику быть самому себе хозяином на всем ее протяжении – от затрат до результата.

371

Приложение 8

Оценка социальной и экономической эффективности проектов совершенствования системы управления персоналом

Затраты

на совершенствование

системы управления персоналом

подразделяются на единовременные и

текущие. Их необходимо учитывать

при оценке

социальной и экономической эффективности совершенствования

систем управления персоналом организации.

372

Единовременные затраты включают такие составляющие120:

Ку = Ку1 + Ку2 + Ку3 + Ку4 ,

(1)

где Ку1 - предпроизводственные затраты;

Ку2 капитальные вложения в управление, связанные с внедрением мероприятий; Ку3 сопутствующие капитальные вложения в производство, вызванные внедрением

мероприятий; Ку4 сопутствующие капитальные вложения при использовании продукции,

произведенной после внедрения мероприятий.

Предпроизводственные затраты Ку1 представляют собой затраты на научноисследовательские разработки и внедрение мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом. Если эти работы выполняются сторонними организациями, то затраты определяются по смете расходов на оплату такой работы.

Если же разработки ведутся внутри организации, то затраты рассчитываются по следующей формуле:

Ку1 = + ,

(2)

где

Зi – месячный оклад i-го работника, занятого разработкой оргпроекта, в руб;

Мi количество месяцев работы в году для i-го работника, занятого разработкой оргпроекта;

n – количество работников, занятых разработкой оргпроекта;

Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату; Кс – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование;

Зр – другие расходы, связанные с разработкой и внедрением оргпроекта (командировочные, канцелярские, типографские, почтово-телеграфные, телефонные счета, расходы на Интернет, на использование оргтехники и др.)

Структура затрат на разработку и внедрение проекта совершенствование системы управления персоналом рассмотрена ниже в таблице121:

120

См. подробнее: Основы управления персоналом: Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.392-436.

121

 

 

373

 

 

Таблица

Структура расходов на разработку и внедрение проекта

совершенствования системы управления персоналом

Этап разработки проекта

Уд. вес затрат, % к итогу

Технико-экономическое обоснование (ТЭО)

 

10

Задание на орг. проектирование (ЗО)

 

15

Организационный общий проект (ООП)

 

20

Организационный рабочий проект (ОРП)

 

30

Внедрение

 

25

Весь оргпроект

 

100

Капитальные вложения в управление, связанные с внедрением

мероприятий (Ку2) определяются по формуле:

 

 

Ку2 = Ктсу + Ктмн + Ки + Ксрз + Кпк + Кос – Кв ,

(3)

где

 

 

Ктсу - затраты на приобретение дополнительного оборудования, оргтехники; Ктмн - затраты на транспортировку, монтаж, наладку и запуск приобретенного

оборудования; Ки – затраты на покупку необходимого инвентаря;

Ксрз - затраты на строительство и реконструкцию зданий, связанных с мероприятиями по совершенствованию системы управления персоналом;

Кпк - затраты на переподготовку и повышение квалификации работников управления; Кос – затраты на пополнение оборотных средств (приобретение новых форм документов, носителей информации, вспомогательных материалов для технических средств управления и исследовательской работы), в укрупненном варианте принимаются

в размере 5% от стоимости технических средств управления; Кв - сумма реализации высвобожденных технических средств управления в

результате внедрения проекта совершенствования системы управления персоналом.

Сопутствующие капитальные вложения в производство, вызванные

внедрением мероприятий у3) , определяются так:

Ку3 = Кзд + Кс + Коб + Ки + Косн + Ко – Кпф ,

(4)

где:

Кзд – капитальные вложения в производственные здания; Кс - капитальные вложения в сооружения и передаточные устройства

Коб - капитальные вложения в оборудование и транспортные средства; Ки - капитальные вложения в инвентарь; Косн - капитальные вложения в технологическую оснастку и инструмент;

Ко - капитальные вложения в оборотные фонды; Кпф – сумма реализации высвобожденных производственных фондов в результате

внедрения мероприятий.

Там же, с.497.

374

Сопутствующие капитальные вложения при использовании продукции, произведенной после внедрения мероприятий (Ку4) рассчитываются по формуле:

Ку4 = Ки – Кпфи ,

(5)

где Ки – капитальные вложения при использовании произведенной продукции;

Кпфи – сумма реализации высвобожденных производственных фондов при использовании произведенной продукции.

Годовые текущие затраты, связанные с совершенствованием системы управления персоналом, рассчитываются так:

Зу = З1 + З2 3 + З4 + З5 + З6 + З7 + З8 + З9 + З10 + З11 ,

(7)

где З1 – основная и дополнительная заработная плата;

З2 – отчисления на социальное страхование; З3 – расходы на командировки; З4 – расходы на служебные разъезды;

З5 – расходы на содержание легкового автотранспорта (ремонт и износ); З6 – канцелярские и типографские расходы; З7 – почтово-телеграфные и телефонные счета;

З8 - расходы на содержание и \эксплуатацию зданий, помещений и инвентаря (ремонт, текущие счета);

З9 – расходы на содержание эксплуатацию оргтехники; З10 – расходы на обучение управленческих кадров; З11 – прочие управленческие расходы.

При оценке эффективности проекта совершенствования системы управления персоналом сравниваются ценности показателей разновременных периодов с начальной ценностью – осуществляется дисконтирование разновременных затрат к ценности в начальном периоде.

Для дисконтирования разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта Е, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Lt = ,

(8)

где

t – номер шага расчета (t = 1 … Т);

Т – горизонт расчета, равный шагу расчета, на котором прекращается действие оргпроекта.

375

Приложение 9

Рекомендации по дипломному проектированию122

I. Примерная тематика дипломных проектов по УП

1. Разработка философии, концепции и организационного проекта системы управления персоналом организации.

2.Формирование целей, функций и совершенствование функционального разделения труда системы управления персоналом

3. Разработка организационной структуры

системы управления

персоналом.

 

4.Проектирование взаимосвязей кадровой службы в оргструктуре организации и совершенствование кадрового и документационного обеспечения системы управления персоналом.

5.Совершенствование информационного, технического нормативно-

методического и правового обеспечения системы

управления

персоналом.

 

6.Совершенствование регламентации труда персонала.

7.Совершенствование технологии выработки управленческих решений по управлению персоналом.

8.Формирование концепции и разработка процесса формирования кадровой политики организации.

9.персоналом.

10. Разработка стратегии и совершенствование

стратегического

управления персоналом.

 

11. Совершенствование маркетинга, кадрового планирования персонала.

122

Приводим в сокращении по: Управление персоналом: курсовые проекты, практика, государственный экзамен, дипломный проект: учебное пособие / Под ред. А.Я. Кибанова.

– М.: ИНФРА-М, 2007. – С. 383-384.

376

12.Совершенствование планирования и прогнозирования потребности в персонале и разработка оперативного плана работы с персоналом.

13.Совершенствование найма, оценки, отбора и приема персонала.

14.Организация процесса подбора и расстановки персонала.

15.Организация процессов деловой оценки персонала.

16.Развитие социализации, профориентации и трудовой адаптации персонала.

17.Организация управления профориентацией и адаптацией персонала.

18.Совершенствование организации труда персонала.

19.Совершенствование организации рабочих мест персонала.

20.Пути улучшения использования персонала.

21.Организация процессов развития персонала.

22.Организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров.

23.Организация процессов проведения аттестации персонала.

24.Совершенствование управления деловой карьерой персонала.

25. Совершенствование управления

служебно-профессиональным

продвижением персонала.

 

26.Совершенствование организационной культуры.

27.Совершенствование условий, режима и дисциплины труда персонала.

28.Совершенствование управления безопасностью труда и здоровья персонала.

29.Совершенствование анализа и описания работы и рабочего места.

30.Совершенствование методов оценки результатов работы персонала организации.

31.Совершенствование оценки затрат на персонал организации.

32.Совершенствование оценки социальной и экономической эффективности проектов развития системы и процессов управления персоналом.

33.Развитие аудита персонала.

34.Формирование команды и управление персоналом в системе управлении проектом.

35.Совершенствование системы оплаты труда и мотивационного механизма стимулирования проектной команды.

36.Формирование эффективного командного взаимодействия и системы использования и регулирования конфликтов в проектной команде.

Примечания:

Тематика дипломных проектов является примерной. Она требует уточнения применительно к конкретной организации, на базе которой будет выполняться дипломный проект. Не исключатся возможность выполнения проектов, предложенных студентами. Но тема, естественно, согласовывается с руководителем проекта.

377

При выборе темы необходимо учитывать, в какой мере разрабатываемые вопросы обеспечены исходными данными, литературными источниками, соответствуют индивидуальным способностям и интересам студента.

II. Типовая структура дипломного проекта123

 

Наименование раздела дипломного проекта

Примерн.

 

п/п

 

кол-во

 

 

 

страниц

 

 

Введение

1-2

1

Теоретическая часть

10-12

1.1

Характеристика современного состояния исследуемой проблемы и пути ее решения

5-6

1.2

Методические подходы к решению проблемы. Выбор инструментария

5-6

 

 

2

Аналитическая часть

34-42

2.1

Краткая характеристика исследуемого объекта

4-5

2.2Анализ производственной системы(производственно-хозяйственной деятельности) и

 

 

системы управления конкретного объекта исследования.

25-30

 

 

Причины, мешающие эффективному функционированию рассматриваемого объекта.

 

2.3

Выводы по результатам анализа.

 

 

 

Задание на разработку организационного проекта

3-4

2.4

 

2-3

 

3

Проектная часть (имеет свое название)

42-47

3.1Разработка проекта совершенствования управления персоналом в соответствии с

 

 

выбранной темой дипломного проекта

32-35

3.2

Расчет социально-экономической эффективности проекта

6-7

3.3

Мероприятия по внедрению проекта

4-5

 

 

 

 

 

4

Заключение

2

5

Литература

1

6

Приложения

4-5

 

 

Итого

90-105

Примечания:

1.В задании (2.4) раскрываются следующие положения:

1)Цель разработки проекта.

2)Перечень проектных предложений, направленных на повышение уровня организации управления персоналом на предприятии в части исследуемой проблемы.

123

Там же, с.368-374.

378

3)Нормативно-методическая база проектирования. Здесь должны быть представлены нормативные и методические документы, регламентирующие деятельность предприятия, отдельные ее стороны, а также процесс проектирования.

4)Организация разработки и внедрения проекта; его сметная стоимость, источники финансирования и ограничения, которые следует учесть при разработке проекта.

5)Прогрессивные формы разработки проекта;

6)Возможные источники социально-экономической эффективности, предполагаемые затраты.

2. При разработке проекта совершенствования управления

персоналом по выбранной теме дипломного проекта (3.1) составляется взаимосвязанный комплекс проектных мероприятий, состав которых определяется темой дипломного проекта, результатами проведенного анализа состояния управления персоналом, заданием на разработку оргпроекта. Проектные мероприятия должны вытекать, прежде всего, из результатов анализа и быть направлеными на устранение недостатков, выявленных в аналитической части дипломного проекта.

Разработка оргпроекта предполагает создание комплекта проектной документации. По каждому проектному мероприятию даются его логическое и расчетное обоснование, комплект разработанной рабочей документации с описанием содержания и порядка ее использования. В состав проектной документации также могут входить: методические положения, рекомендации, инструкции по отдельным направлениям управления персоналом, а также сетевые графики, различные регламенты и нормативы, квалификационные требования.

3.При подготовке раздела 3.2. рекомендуется руководствоваться Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов (М.: Экономика, 2000) и учебным пособием (Кибанов А.Я. Оценка экономической эффективности совершенствования управления машиностроительным предприятием /ГАУ. – Рекомендации по дипломному

проектированию124

4.В разделе Мероприятия по внедрению проекта (3.3) должен быть

предложен состав мероприятий по социально-психологическому, профессиональному и ресурсному обеспечению внедрения проекта,

124

Управление персоналом: курсовые проекты, практика, государственный экзамен, дипломный проект: учебное пособие / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – С. 383-384.

379

контролю хода внедрения, стимулированию всех участников проекта (работников). Состав мероприятий можно представить в форме плана, с указанием сроков проведения, ответственных должностных лиц.

Приложение 10

Экономическая эффективность трудовой деятельности

Коэффициент экономической эффективности рассчитывается как отношение экономии (прибыли) от внедрения конкретного результата к

Е =;

(1)

где Е – экономическая эффективность, доли; Э – экономия или прибыль, руб.; З – затраты на создание экономии, руб.

Пример расчета: Э = 500 000 руб., З = 2 000 000 руб.

380

Тогда Е = = 0,25.

Таким образом, эффективность является относительным показателем, измеряемым в долях. Нельзя путать эффективность с результативностью и производительностью.

Результативность – это достижение конкретного результата в установленные сроки, измеряемая в натуральных единицах (шт., руб., кг).

Производительность – это отношение объема выпущенной продукции к общей численности работников с единицей измерения руб./чел.

Срок окупаемости затрат показывает, за сколько лет окупаются капитальные затраты, и рассчитывается как отношение капитальных затрат к

Т= ; (2)

Где Т – срок окупаемости капитальных затрат, годы.

Т= = 4 года Приведенные затраты весьма удобны для расчета эффективности

мероприятий по внедрению НОТ, внедрению проектов НТП, оценке вариантов бизнес-плана, совершенствованию управления, использованию различных вариантов вычислительной техники. Они позволяют сравнивать текущие и капитальные затраты различных мероприятий по формуле:

Пi + Сi + (КI × Е ), (4) Где Пi _ приведенные затраты по i- варианту, руб.

Сi – текущие (переменные, эксплуатационные) затраты по i-му варианту,

руб.

Кi – капитальные затраты по i-му варианту, руб.

Е – коэффициент экономической эффективности затрат, доли.

Рассмотрим пример расчета. Мы сравниваем два различных варианта использования вычислительной техники – АРМ инженера по персоналу со следующими исходными данными:

1 вариант: С1 = 60000 руб.; К1 + 50000 руб. 2 вариант: С2 = 50000 руб.; К2 = 60000 руб.

Е принимает по обоим вариантам значение 0,25. Сделаем расчет приведенных затрат:

П1 = 60000 + 50000 × 0,25 = 72500 руб. П2 = 50000 + 60000 × 0,25 = 65000 руб.

Видно, что второй вариант лучше, более выгоден, т.е. увеличение капитальных затрат приведет к снижению текущих расходов и даст снижение приведенных затрат на 7250 руб.

381

Годовой экономический эффект позволяет оценить реальную выгоду от внедрения мероприятия в конкретном году. Этот показатель рассчитывается как разница между годовой экономией и долей капитальных затрат, относимых на этот год по формуле:

Эгод = Э – (К × Е); (5)

где Эгод – годовой экономический эффект от внедрения мероприятия, руб./год.

Для нашего примера расчета: Э = 500000 руб./год, К = 2000000 руб., Е = 0,2 (изменяем для получения эффекта).

Эгод = 500000 руб. – 2000000× 0,2 = 100000 руб./год.

Вывод: внедрение данного мероприятия экономически целесообразно.

Дисконтированные затраты необходимы, когда имеет место реализация долгосрочного проекта при различных годовых значениях инвестиций, неравных процентах платы за банковский кредит, а также в условиях инфляции, превышающей 5% годовых и таким образом оказывающей влияние как на инвестиции, так и на ожидаемый годовой экономический эффект. Дисконтированные затраты за срок жизни проекта рассчитываются по формуле:

S = S0 + + + … + ,

(6)

где S – сумма дисконтированных затрат, руб.

S0 – единовременные (инвестиционные) затраты, осуществляемые к началу первого года;

S1,S2, … St … Sn – затраты по расчетным периодам времени (годам); r – ставка дисконта, в долях;

n – продолжительность жизни (реализации) проекта в расчетных периодах (годах).

Если затраты по расчетным периодам (годам) на протяжении срока

жизни проекта примерно одинаковы, то

формула

для суммы

дисконтированных затрат принимает другой вид:

 

 

S = S0 + St × F5 (r,n),

(7)

 

где St – средние затраты за каждый расчетный период (год);

F5 (r,n) – пятая функция денежной единицы «текущая стоимость единичного аннуитета».

Рассмотрим конкретную ситуацию

На заводе имеется парк оборудования, состояние которого таково, что нужно:

- Капитально отремонтировать оборудование и оборудования и использовать дальше (1 проект);

- Заменить старое оборудование на новое без ремонта (2 проект).

382

При первом проекте S0 складывается из остаточной стоимости старого оборудования с учетом его капитального ремонта. В последующие годы имеют место текущие операционные расходы по его эксплуатации и мелкому ремонту. Все остальные операционные расходы в обоих вариантах считаются одинаковыми и в расчет не принимаются. Таким образом сумма

S1 = Sос + Sкр +× F5 (r,n),

(8)

где Sос – остаточная стоимость оборудования, руб.;

– годовые затраты на техническое обслуживание после капитального ремонта, руб.

Во втором проекте S0 это инвестиция на демонтаж старого оборудования, приобретение и монтаж нового оборудования по первоначальной стоимости за вычетом стоимости реализованного старого оборудования. Сумма дисконтированных затрат во втором проекте S2

S2 = (Sn + Sос + × F5 (r,n) , (9)

Где Sn – первоначальная стоимость нового оборудования, руб.;

Sос – остаточная стоимость старого оборудования после реализации (или

– средние годовые затраты на обслуживание нового оборудования, руб.

Капитальное обновление оборудования эффективно, если суммарные дисконтированные затраты по второму проекту меньше, т.е. S2 < S1. В противном случае эффективен 1-й проект капитального ремонта. Подставим формулы расчета S1 и S2 в полученное неравенство, проведем необходимые преобразования и получим новую формулу:

Sn < 2Sос + Sкр + ( – ) × F5 (r,n) . (10)

В цехе имеются 12 станков, их остаточная стоимость Sос = 66000 руб. Если станки подвергнуть капитальному ремонту, то это обойдется в сумму Sкр = 46000 руб. Затраты на обслуживание отремонтированного оборудования составляют = 20000 руб., а затраты на техобслуживание нового

383

оборудования = 16000 руб., ставка дисконта: r = 0,19. Срок жизни проекта n = 5 лет. Пятая функция F5 (r = 0,19, n = 5) = 3,05763.

Решение:

Sn = 2 × 66000 + 46000 + (20000–16000) × 3,05763 = 190000 руб. Вывод:

Если новые станки стоят более 190000 руб., то выгоднее вариант капитального ремонта (вариант 1).

Приложение 11

Социальная эффективность труда

384

Сторонники данного подхода считают, что эффективность трудовой деятельности в значительной степени определяется организацией работы персонала, мотивацией труда, социально-психологическим климатом в коллективе, т.е. больше зависит от форм работы с персоналом. В качестве критериальных показателей эффективности работы персонала предлагаются следующие: средняя заработная плата одного работника; текучесть персонала; удельный вес фонда оплаты труда (ФОТ) в выручке темпы роста заработной платы; уровень квалификации персонала; уровень трудовой и исполнительской дисциплины; профессионально-квалификационная структура; соотношение рабочих и служащих; социальная структура персонала; удельный вес нарушителей трудовой дисциплины; удельный вес расхитителей собственности; равномерность загрузки персонала; надежность работы персонала; уровень накладных расходов; выполнение плана социального развития; социально-психологический климат в коллективе; качество работы персонала.

Как видно, состав показателей достаточно всесторонне отражает социальную эффективность труда, причем некоторые показатели являются комплексными, требующими сбора оперативной информации на основе конкретных социологических исследований. В ряде организаций с низким уровнем механизации производства, а также на вновь созданных малых предприятиях преобладает подход к персоналу как производственному ресурсу без понимания значимости социального менеджмента, что также затрудняет внедрение прогрессивных методов и использование социальных резервов эффективности труда.

Рассмотрим методику расчета наиболее важных показателей социальной эффективности труда.

Средняя заработная плата одного работника определяется как отношение общего фонда оплаты труда за плановый период к среднесписочной численности сотрудников организации по формуле:

Зср = ,

(1)

Где Зср – средняя заработная плата одного работника, руб./чел. Чср – среднесписочная численность работников организации, руб. Фот – общий фонд оплаты труда работников организации, руб. Пример расчета за год: Фот = 7560000 руб., Чср = 1000 чел., тогда

Зср = = 75600 руб. / чел.

385

Таким образом, годовая оплата труда 1 работника составляет 75600 руб. / чел., а среднемесячная – 6300 руб. / чел.

Это весьма важный показатель для планирования и учета, который сопоставляется со средней заработной платой в регионе, прожиточным минимумом и средней заработной платой организацийконкурентов.

Удельный фонд оплаты труда в выручке организации имеет большое значение, т.к. позволяет судить об уровне интенсификации (эксплуатации) труда и экономически обоснованной его доле в структуре затрат. Этот показатель рассчитывается как отношение общего фонда оплаты труда к

где – удельный вес фонда оплаты труда в выручке, доли или %; В – общий объем выручки (объем продаж, объем реализованной

продукции), принятый в системе бухгалтерского учета организации, руб.

Пример расчета за год:

= = 0,193 или 19,3%.

Численные значения данного показателя находятся в диапазоне от 0,15 до 0,25:

для крупных материалоемких и механизированных предприятий, от 0,20 до 0,35;

для строительных и транспортных организаций, от 0,35 до 0,50;

для коммерческих, образовательных и научно-консалтинговых организаций те же значения. При 0,50 рентабельность организации будет близка к нулю.

Темпы роста заработной платы рассчитываются как отношение

средней заработной платы за плановый и базисный периоды времени по

Тз = × 100; Тз ≥ (100 + И2),

(3)

где Тз – темпы роста заработной платы в плановом периоде по отношению к отчетному, %.

З1 и З2 – соответственно, средняя заработная плата одного работника в отчетном и плановом периодах, руб.

И2 – уровень инфляции в плановом году, %. В случае отсутствия можно принять инфляцию отчетного года.

386

Т3 = × 100 = 110%; Т3 < 115% В данном примере увеличение заработной платы «съедается» плановой

инфляцией. Поэтому необходимо в плане предусмотреть увеличение средней зарплаты на 15-20% за счет внедрения внутренних резервов эффективности (роста производительности труда, сокращения материальных затрат, сокращения накладных расходов, увеличения объемов производства и др.).

Уровень

трудовой дисциплины является

важным

социальным

показателем,

характеризующим

отношение

числа

случаев

нарушения

трудовой и

исполнительской

дисциплины

к общей (среднесписочной)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Утд = × 100, (4)

Где Утд – уровень трудовой дисциплины за отчетный период, %.

Нтд – число случаев нарушения трудовой дисциплины, зафиксированных в приказах кадровой службы (замечания, выговоры), ед.

Нид – число случаев нарушения исполнительской дисциплины, зафиксированных в приказах и распоряжениях руководства организации, ед. К ним относятся случаи срыва сроков подготовки планов, отчетов, балансов, мероприятий в целом по организации.

Чср – общая (среднесписочная) численность сотрудников организации за отчетный период, чел.

Пример расчета за год: Нтд 220 ед., Нид = 210 ед., Чср = 1000 чел. Тогда

Утд

= × 100 = 43%.

 

Текучесть персонала

является

весьма важным социальным

показателем, характеризующим отношение числа уволенных работников к общей численности персонала за отчетный период, и определяется по

ТП = × 100, (5)

Где ТП екучесть персонала (рабочих кадров) за отчетный период, %. Чу – число уволенных из организации по собственному желанию и за

нарушение статей ТК РФ, чел. Из этого числа исключаются уволенные по уважительным причинам (призыв в армию, переезд на новее место жительства).

387

Пример расчета: Чу = 107 чел., Чср = 1000 чел.

ТП = × 100 = 10,7%.

Считают, что это нормальный уровень текучести персонала.

Врыночной экономики России текучесть персонала объективно выросла

всвязи с сокращениями объемов производства, частой сменой собственников, уходом квалифицированных работников, банкротствами предприятий, созданием значительного числа малых предприятий. Поэтому можно предложить следующие границы показателя текучести кадров:

Тп < 5% – низкий (очень хороший) уровень текучести; 0 < Тп < 5% – достаточно низкий (хороший) уровень текучести

(характерен для стабильного коллектива с хорошим климатом);

10 < Тп < 20% – нормальный уровень (характерен для инновационной агрессивной на рынке организации);

20 < Тп < 30% – средний (предельно допустимый) уровень текучести (в такой организации возрастают расходы по подбору и адаптации персонала и снижается производительность труда);

30 < Тп < 40% – высокий уровень (приводит к снижению качества продукции и производительности труда; климат в коллективе неудовлетворительный);

40 < Тп < 50% – тревожный уровень (очень высокая текучесть кадров дестабилизирует производство и значительно снижает конкурентоспособность организации);

ТП > 50% – кризисный уровень (систематическая работа с персоналом не ведется, обстановка в коллективе плохая, назревает кризис).

На уровень текучести рабочей силы в организации оказывает влияние множество факторов: род деятельности предприятия, пол, возраст работающих, общее состояние конъюнктуры м др. Например, в гостиничном деле уровень текучести кадров традиционно выше, чем в производственных отраслях; текучесть женской рабочей силы значительно выше, чем мужской; текучесть рабочей силы ниже в фазе оживления и подъема экономики.

Следует также отметить, что с текучестью рабочей силы связаны довольно существенные затраты:

- прямые затраты на увольняемых работников; - расходы, связанные со спадом производства в период замены кадров;

- уменьшение объемов производства из-за подготовки и обучения кадров; - плата за сверхурочные оставшимся работниками; - затраты на обучение персонала;

- более высокий процент брака в период обучения и др.

Таким образом, деятельность организации, направленная на снижение текучести кадров, может оказать непосредственное влияние на повышение эффективности производства в целом. Поэтому работа с увольняющимися и

388

разработка мероприятий по сокращению текучести кадров являются важными элементами работы с персоналом.

Потери рабочего времени свидетельствуют о сокращении нормативного фонда времени организации по различны причинам и негативно влияют на конечные результаты производства (выручка, прибыль, производительность).

Потери рабочего времени рассчитываются

как сумма потерь времени из-за

болезни

работников,

целодневных

и

вынужденных

простоев,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТПОТ = ,

(6)

Где ТПОТ – общие потери рабочего времени на 1 работника организации за отчетный период, чел.-дн./чел.

ТБОЛ – потери рабочего времени по причинам болезни, определенные кадровой службой на основе листов по нетрудоспособности, чел.-дн.

ТЦВП – потери времени из-за целодневных и вынужденных простоев организации, зафиксированные в табелях рабочего времени, чел.-дн.

ТАОД – потери рабочего времени из-за административных отпусков, прогулов работников и других причин, чел.-дн. Фиксируются отделом персонала на основании заявлений и служебных записок.

ЧСР – среднесписочное число работников, чел.

Пример расчета за год: ТБОЛ – 6860 чел.-дн., ТЦВП – 2300 чел.-дн.,

ТПОТ = = 12,3 чел./дн Таким образом, потери рабочего времени на 1 работника составили 12,3

чел./дн.

В современной России потери рабочего времени имеют тенденцию к росту из-за целодневных и вынужденных простоев по причине отсутствия продаж продукции («затоваривания складов») и нехватки комплектующих изделий и деталей. В то же время работники малых предприятий неохотно берут больничные листы, а некоторые работодатели, нарушая ТК РФ, не перечисляют необходимые суммы в Фонд обязательного медицинского страхования работников (выплачивая работникам «серые зарплаты»), поэтому заболевшие работники могут не получать денежные выплаты по больничным листам из этого Фонда.

Социально-психологический климат является одним из важнейших показателей социальной эффективности труда. Он определяется на основе конкретных социологических исследований специалистов и, к сожалению, не является плановым и отчетным показателем работы организации.

Можно

рекомендовать провести изучение

общественно мнения

коллектива

по поводу социально-психологического

климата с помощью

389

анкеты «Качество трудовой жизни». Объем выборки должен быть не менее 2/3 от общей численности коллектива. Вы получите оценку степени удовлетворения мотивации и потребностей Вашего персонала, что дает в целом общую характеристику климата в коллективе.

Таблица

Тест «Климат в коллективе»

Прочитайте вопросы теста и ответьте «да» или «нет» на все вопросы. Рекомендуем ответы записать в предложенной таблице. Затем надо обратиться к ключу теста.

№п/п

Вопросы

Да

Нет

1.

У вас хороший психологический климат в коллективе?

 

 

2.

Отношения коллектива и администрации нормальные?

 

 

3.

Участие сотрудников в управлении коллективом реально?

 

 

4.

Члены коллектива соблюдают регламентирующие документы?

 

 

5.

Большинство сотрудников имеют минимальные стрессы на работе?

 

 

6.

У многих сотрудников позитивная мотивация к труду?

 

 

7.

Взаимоотношения малых социальных групп (бригад, отделов) хорошие?

 

 

8.

Вы характеризуете коллектив как работоспособный?

 

 

9.Вас устраивает социальная структура коллектива (возраст, пол, национальность)?

10. Вы оцениваете работу коллектива по итогам года как эффективную? 11. Ваш коллектив доверяет руководству?

12. Ваши отношения с вышестоящим начальником Вы оцениваете как хорошие? 13. Права личности в Вашем коллективе соблюдаются?

14.Вы оцениваете кадровую политику организации как стабильную и долгосрочную?

15.Считаете ли Вы уважительное отношение коллег и подчиненных нормальным правилом работы?

16.Большинство сотрудников преданы организации и не уйдут из нее в трудный период?

17.

Значительная часть сотрудников удовлетворена стилем руководства?

18.

Есть ли возможность выборности руководителей подразделений?

19.

Ваша оценка работоспособности руководства организации позитивная?

20.

Большая часть коллектива желает работать в будущем в Вашей организации?

Итого:

Ключ теста: Подсчитайте число ответов «да» и сравните с вариантами ответов:

390

Более 16 баллов – у Вас прекрасный климат или завышенные оценки; От 12 до 15 баллов – в Вашем коллективе хороший климат; От 8 до 11 баллов – климат в коллективе удовлетворительный.

Существуют проблемы, которые можно решить совместно с администрацией; Менее баллов – социальнопсихологический климат в коллективе неудовлетворительный. Лучше сменить место работы, т.к. сменить

руководство может только собственник.

Приложение 12

Организационная эффективность

Надежность работы персонала – один из важных качественных показателей социальной эффективности. Он характеризует работу без срывов и брака, слаженную работу всех подразделений, своевременное и качественное принятие управленческих решений. Методология проф.

В.С. Кулибанова предусматривает расчет надежности по формуле расчета

R(t) = ,

(1)

где R – надежность управления, доли; t – время на выработку решения;

e – основание натурального логарифма;

k – величина, характеризующая класс сложности задач. Принимает на

– постоянная величина времени, характеризующая количественную оценку недостатков рассматриваемой системы.

На практике надежность работы подразделений может быть оценена экспертным советом на заседании правления (совета) организации каждым его членом по 5-балльной шкале. Обработав результаты, Вы получите оценку надежности работы подразделения. Рассмотрим пример расчета (см. табл.)

Таблица

Оценки надежности управления по подразделениям организации

Подразделения

 

 

Экспертные оценки членов правления

 

Итого

Сред.оценка,

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

баллов

баллы

 

 

 

Плановый отдел

1

3

2

5

2

5

2

3

1

3

30

3,0

Отдел персонала

4

3

3

2

5

4

2

5

4

5

37

3,7

Бухгалтерия

5

3

3

4

3

5

2

4

2

3

34

3,4

391

Отдел маркетинга

3

4

2

1

4

5

2 1

3

3

28

2,8

Из таблицы видно, что наиболее надежной признана работа отдела персонала (R=3,7) и менее надежной – отдела маркетинга (R = 2,8), что может быть использовано в итоговой оценке подразделений по методике комплексной оценки управленческого руда (КОУТ).

Равномерность загрузки персонала является важным показателем эффективной трудовой деятельности. Коэффициент равномерности загрузки характеризует соотношение потерь рабочего времени и перегрузок

Кр = 1 – ,

(2)

где Кр – коэффициент равномерности загрузки персонала, доли;

Тпот – потери рабочего времени

персонала, чел.-час. Определяются

совокупностью методов (хронометражом, фотографией рабочего времени, экспертными оценками руководителей);

Тпер – перегрузки работников, т.е. работа за пределами 8-часового рабочего дня, чел.-час. Определяются аналогичными методами фотохронометражных наблюдений и экспертных оценок.

Тобщ – общая трудоемкость персонала, чел.час. Определяется как произведение численности работников на фонд рабочего времени (2080 чел.- час).

Тобщ = 2080×Чср

Пример расчета за год:

Тпот = 208000 чел.-час; Тпер = 156000 чел.-час; Чср = 1000 чел.,

Тогда: Кр = 1 – = 0,825.

Коэффициент равномерности загрузки равен 0,825, при этом суммарные потери и перегрузки в общей трудоемкости составляют 17,5% времени. Рекомендуемые значения равномерности загрузки, выведенные на основе значительных аналитических и статистических наблюдений по 32 строительным трестам, составляют:

-для руководителей – 0,80;

-для специалистов – 0,90;

-для служащих – 0,90;

-для рабочих – от 0,8 до 0,9.

Таким образом, знание методов расчета организационных показателей эффективности труда позволяет организовывать оперативное планирование и учет социальных показателей, определить динамику их развития и

392

использовать в качестве критериев эффективности работы трудового коллектива.

Нормы управляемости являются важным показателем эффективности иерархии управления в звеньях «руководитель – подчиненные». В теории менеджмента выведены нормы управляемости для трех уровней руководства:

-высшее звено управления организации (директор и его заместители) – от 4 до 10 человек;

-среднее звено управления (начальники производств, цехов, отделов, служб, отделений, филиалов) – от 10 до 20 чел.;

-нижнее звено линейного управления (старшие мастера, мастерабригадиры, заведующие секциями в торговле, начальники проектных отделов) – от 20 до 40 чел.;

-нижнее звено функционального руководства (начальники отделов, бюро, групп) – от 3 до 8 чел.

Основой разработки норм управления явились многочисленные эмпирические исследования и закон рационального диапазона управления,

выведенный американским ученым В.А. Грайкунасом. Данный закон утверждает, что число единичных, прямых, групповых и перекрестных связей в организации находится в геометрической прогрессии и подчиняется

N = n,

(3)

Где N – число возможных взаимосвязей сотрудников подразделения, ед. n – число подчиненных у руководителя, чел.

Графически эту зависимость представить весьма сложно, но мы даем расчетное число возможных взаимосвязей по формуле Грайкунаса для 10 подчиненных сотрудников (индекс внизу – число подчиненных).

N1 = 1; N2 = 6; N3 =18; N4 = 44; N5 = 100; N6 = 182; N7 = 504; N8 = 1080; N9 = 2306; N10 = 5210.

Из расчета видно, что при 5-ти подчиненных количество связей равно 100, а при 10-ти уже 5210, т.е. при удвоении числа подчиненных количество связей увеличивается больше чем в 50 раз!

Следует заметить, что эта формула уязвима, т.к. в единицу времени все связи осуществляться одновременно не могут. С другой стороны, существуют одаренные первые руководители с прекрасной памятью и эффективной децентрализацией управления, которые могут координировать до 20 подчиненных – но это исключение. Попытка первых руководителей (генеральных директоров, глав администраций, президентов холдингов, мэров городов) чрезмерно децентрализовать управление, доведя количество непосредственных подчиненных до 30-40 человек, приводит к негативным последствиям:

-снижению уровня управляемости организацией;

-задержке принятия управленческого решения;

 

393

- искажению информации из-за наличия

«приближенных» и

«удаленных» заместителей;

 

-потерям рабочего времени подчиненных в ожидании приема первым лицом;

-увеличению продолжительности цикла управления;

-значительной и постоянной перегрузке первого руководителя, приводящей к инсульту или инфаркту.

Поэтому в рациональной структуре управления нормы управляемости должны выполняться неукоснительно, а сама организационная структура управления и распределение функций пересматриваться ежегодно и утверждаться приказом первого руководителя.

Коэффициент прироста сотрудников основывается на известном

законе Паркинсона «Растущая пирамида». Закон утверждает, что существуют внутренние потребности саморазвития организации, при которой рост числа сотрудников происходит в среднем на 5,75% в год, независимо от роста объема работы. Поэтому организация имеет тенденцию к самопроизвольному росту и бюрократизации, если она не ограничена внешней средой, вышестоящей организацией или первым руководителем.

Х = ,

(4)

где Х – необходимое число новых сотрудников в год, чел.

S – количество руководителей нижнего звена, набирающих себе подчиненных, чтобы продвинуться по службе, чел.

L – число лет, проведенных на работе;

m – количество человеко-часов, потраченных на обработку материала; n – количество нужных сотрудников, чел.

Эта формула пригодна для стабильно работающих организаций, находящихся в стадии «зрелости», когда независимо от воли первого руководителя численность персонала растет. Факторы, способствующие этому, следующие:

- рост объемов производства, в связи с активным продвижением товаров

на рынке, расширением сегментов и

ассортимента товаров и услуг;

- честолюбивый руководитель

стремится

увеличить численность

работников подразделения, чтобы «быть на виду»;

 

-трудоемкость работы подразделения растет пропорционально росту объемов производства, правда, более низкими темпами;

-желание заниматься компьютеризацией управления, основанием новых программных продуктов значительно меньше у руководителей старшего поколения – им проще принять новых сотрудников.

Что должен делать первый руководитель, чтобы противостоять растущей пирамиде?

394

1)Надо постоянно заниматься автоматизацией трудоемких и рутинных задач управления, приобретать компьютеры, программные продукты.

2)Организовывать равномерную загрузку персонала, сокращать потери рабочего времени и перегрузки работников.

3)Увольнять нарушителей трудовой дисциплины, бездельников, людей, увлекающимися административными отпусками и больничными листами без уважительных причин. Желание уйти в отпуск в напряженный период работы организации есть у отсталой части коллектива.

4)Ежегодно пересматривать штатное расписание и структуру управления в направлении укрупнения низовых подразделений и сокращения числа руководителей среднего и нижнего звена.

5) Внедрять многоразрядную тарифную систему оплаты труда персонала, стимулирующую работу специалистов и служащих и их численность и, наоборот, сокращающую число руководителей.

6) Следить за показателем соотношения темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы.

Все это позволит обеспечить соответствие аппарата управления развитию объекта управления и тем самым снизить себестоимость и увеличить прибыль.

Качество управленческого труда является достаточно сложным и многокритериальным показателем, до конца не разработанным в теории менеджмента. Этот показатель интегрирует своевременность и полезность информации для принятия решений, качество оформления документов и машинных носителей, качество и своевременность принимаемых решений, уровень организации труда в управлении и др.

Можно воспользоваться методом аналогии с расчетом качества продукции, однако в сфере у управления нет четких стандартов качества (ГОСТ, ТУ). Можно предложить несложную формулу расчета качества управленческого труда, рассчитываемого на базе экспертных оценок

Куп = 1 – ,

(5)

Где Куп – качество управленческого труда, доли.

Рн – число не эффективных решений (документов, работ, задач), принятых в системе управления организации, ед. Определяется экспертным методом на заседании Правления (Совета директоров) организации за отчетный период (месяц, квартал).

Робщ – общее число принятых решений (приказов, распоряжений, документов) в организации руководителем и его заместителями, ед. Определяется путем подсчета принятых решений на заседаниях Правления (Совета директоров) по протоколам заседаний.

395

Данный показатель при устойчивой работе предприятия может быть в диапазоне от 0,6 до 0,8.

Уровень управленческого потенциала характеризует деловые способности руководителей к принятию рациональных управленческих решений. Рассчитывается на основе методов экспертных оценок, управленческого тестирования и деловых игр по каждому руководителю.

Можно отметить, что процент руководителей с высоким уровнем управленческого потенциала (более 80 баллов из 100 возможных) составляет всего 16,1% от общего числа руководителей.

Среди специалистов высокий уровень управленческого потенциала составляет 9,2% от их общего числа.

Значительное числа руководителей и специалистов (около 80%), как правило, имеют средние значения управленческого потенциала. Поэтому молодому руководителю, рвущемуся из всех сил вперед, не следует забывать морское правило «Скорость движения эскадры определяет скорость самого тихоходного судна».

Приложение 13

Показатели качества трудовой жизни

1. О понятии и структуре показателей качества трудовой жизни

В настоящее время качество рудовой жизни человека рассматривается в развитом обществе как один из главных стимулов производительного труда. Экономической базой планирования качества трудовой жизни является высокий уровень валового внутреннего продукта (ВВП) страны, когда проблема обеспечения нормального прожиточного минимума для всех членов общества отходит на задний план, экстенсивные резервы экономики использованы полностью при данном уровне производства, процесс демократизации и гуманизации общества развивается успешно.

Концепция качества трудовой жизни (quality of life) разрабатывается в трудах видных зарубежных ученых – экономистов сравнительно недавно: с

40-х гг. ХХ

в. Сущность концепции заключается в

определении

совокупности

показателей, характеризующих хорошие

организационные,

социальные и психологические условия труда, и оценке их влияния на конечные результаты производства.

396

Перечень показателей качества трудовой жизни достаточно обширен и часто зависит от философии и экономического благополучия организации. В качестве таких показателей наиболее часто выделяются:

-позитивное влияние на личную жизнь;

-нормальные отношения профсоюзов и администрации;

-лояльность персонала к организации;

-отсутствие апатии к труду, в личной жизни;

-развитие и эффективное использование кадров;

-участие работников в делах предприятия;

-продвижение, основанное на заслугах;

-прогресс в построении карьеры;

-хорошие отношения с начальником4

-позитивные социально-психологические отношения в группе;

-уважение к личности человека;

-доверие к руководителям;

-хорошие условия труда;

-экономическое благосостояние работников;

-позитивный настрой мыслей, поощрение творчества;

-отсутствие чрезмерных стрессов на работе и др.

Таким образом, существует совокупность качественных показателей, имеющих различную природу, стоимость, способы оценки и глубину воздействия на личность человека. Эти показатели направлены на удовлетворение потребности самовыражения и моральное поощрение работников, имеющих хорошие организационные условия труда.

Вместе с тем, ученые считают, что для успешного планирования и контроля показателей качества трудовой жизни они должны базироваться на

концепции всестороннего развития личности и быть сгруппированными по определенным подсистемам работы с персоналом.

Разработка любой совокупности показателей качества трудовой жизни в первую очередь базируется на уяснении того, что понимается под термином «жизнь». Понятие это, как известно, сложное и многоплановое, многогранное. Трудовая жизнь как понятие, соответствующее предмету нашего исследования, – это деятельность работника в различных проявлениях, обеспечивающая его существование, воспроизводство, развитие и совершенствование в конкретной организации.

Главными аспектами жизнедеятельности человека являются:

-трудовая деятельность в рамках общественных отношений, осуществляемая с целью производства и получения денежного дохода (заработной платы);

-потребление материальных благ, направленное на удовлетворение потребностей работника и членов его семьи в одежде, жилище, комфорте, удобстве, транспорте, связи т.д.;

-жизнедеятельность, направленная на биологическое, социальное и культурное воспроизводство каждого индивида человеческого рода;

397

- всестороннее развитие личности, развитие трудового потенциала человека в процессе общественного производства и духовного развития общества.

Анализ литературных источников и практического опыта крупных зарубежных и отечественных предприятий и проведение анкетного опроса более 200 ученых и руководителей позволил нашим ученым (А.П. Егоршин) предложить собственную структуру показателей качества трудовой жизни. Установлено, что на качество трудовой жизни влияют следующие группы показателей: трудовой коллектив, оплата труда, рабочее место, руководство предприятия, служебная карьера, социальные гарантии, социальные блага.

2.Оценка качества трудовой жизни в организации

Оценка качества трудовой жизни в организации может быть произведена двумя основными способами.

Во-первых, – путем социологического опроса работников организации с помощью анкет, где трудовой коллектив разделяется на социальные слои (неимущие, бедные, необеспеченные, обеспеченные, зажиточные и богатые) по их отношению к потреблению различных материальных благ, входящих в биологический и социальный прожиточный минимумы.

Это можно также сделать путем соизмерения среднемесячной оплаты труда работников с величиной прожиточного минимума в регионе (городе), публикуемого региональным комитетом Росстата РФ.

Недостатком данного метода является ориентация только на доходы и степь удовлетворения медико-биологических и материальных потребностей.

Во-вторых, – путем социологического опроса работников конкретной организации по степени удовлетворенности локальными качествами трудовой жизни (рассмотренными выше в тексте этого Приложения). В этих целях нужно провести социологический опрос трудового коллектива с помощью анкеты (см. ниже), в котором участвуют 2/3 сотрудников малого или среднего предприятия или выбранные подразделения-представители для крупного предприятия или организации.

Анкета «Качество трудовой жизни»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

Подразделение _______________

ФИО ________________________________

 

Показатели качества трудовой жизни

 

Экспертная оценка по 10-балльн.

 

 

1. Трудовой коллектив . Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1

Хороший психологический климат

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.2

Нормальные отношения с администрацией

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.3

Участие сотрудников в управлении

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.4

Соблюдение регламентирующих документов

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.5

Минимальные стрессы на работе

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.6

Позитивная мотивация сотрудников к труду

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.7

Взаимоотношения малых социальных групп

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.8

Характеристика работоспособности коллектива

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.9

Социальная структура коллектива (пол, возраст,

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

национальность)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

398

2.0

Эффективность работы коллектива

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

2. Оплата труда. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1

Применяемая тарифная система оплаты труда

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.2

Обоснованность квалификации и ставок оплаты труда

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.3

Хорошая заработная плата

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.4

Возможности дополнительной оплаты (приработок)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.5

Доплаты за совмещение профессий, степень, звание

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.6

Вознаграждение за конечный результат

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.7

Премия по итогам квартала и года

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.8

Премии за выслугу лет, по возрасту

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.9

Ощущение справедливости в оплате труда

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.0

Ощущение экономического благосостояния

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

3. Рабочее место. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1

Территориальная близость к дому

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.2

Хороший офис и мебель

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.3.

Современная оргтехника

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.4

Служебный транспорт, автостоянка

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.5

Хорошие экономические и физиологические условия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.6

Уровень организации рабочего места

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.7

Техника личной работы (органайзер, ежедневник и др.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.8

Целевое планирование в организации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.9

Уровень нормирования труда

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.0

Ощущение личной безопасности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

4. Руководство организацией. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

4.1

Доверие к руководителям

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.2

Хорошие отношения с начальником

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.3

Соблюдение прав личности сотрудника

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.4

Стабильная кадровая политика

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.5

Уважение подчиненных

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.6

Преданность организации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.7

Удовлетворенность стилем руководства

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.8

Возможность выборности руководителей

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.9

Работоспособность руководства

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.0

Желание работать в будущем с руководителем

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

5. Служебная карьера. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

5.1

Наличие типовых моделей карьеры

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.2

Выявление лидеров и работа с ними

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.3

Планирование служебной карьеры

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.4

Руководство способствует карьере

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.5

Сочетание личных целей и целей организации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.6

Поощрение обучения персонала

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.7

Продвижение по заслугам и квалификации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.8

Объективная аттестация кадров

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.9.

Желание долговременной работы (пожизненный найм)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.0

Возможность роста (отсутствие апатии и застоя)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

6.Социальные гарантии. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

6.1

Оплата больничных листов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.2

Предоставление отпуска по графику

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.3.

Выплата гарантированных пособий по ТК РФ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.4

Пособие в случае увольнения или по сокращению

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

штатов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.5

Пособие в случае смерти сотрудника

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.6

Дополнительная пенсия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.7

Медицинское страхование

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.8

Страхование жизни и стихийных бедствий

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.9

Соблюдение гражданских прав

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.0

Ощущение социальной защищенности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

7. Социальные блага. Сумма баллов =

 

 

 

 

 

 

 

 

7.1

Выплата материальной помощи к отпуску

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

399

7.2

Получение форменной одежды и обуви

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.3

Оплата спортивно-оздоровительных услуг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.4

Подарки к дням рождения и к юбилейным датам

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.5

Льготные кредиты на жилье и покупку автомобиля

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.6

Компенсация транспортных расходов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.7

Компенсация расходов на питание (льготы)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.8

Оплата расходов по детским учреждениям

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.9

Достижение полного материального благосостояния

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.0

Ощущение социального благополучия

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Инструкция по анализу данных анкеты:

1.Подсчитайте сумму баллов по каждому разделу и сравните с предлагаемой балльной оценкой качества трудовой жизни:

До 49 баллов – неудовлетворительно; От 50 до 69 баллов – удовлетворительно; От 70 до 89 баллов – хорошо; Свыше 90 баллов – отлично.

2.Подсчитайте общую сумму баллов по всем 7 разделам и сравните с балльной оценкой Вашего качества трудовой жизни:

До 349 баллов – неудовлетворительно; От 350 до 489 баллов – удовлетворительно; От 490 до 629 баллов – хорошо; Свыше 630 баллов – отлично.

По результатам анкетирования работников отдела персонала предприятия необходимо разработать мероприятия по улучшению качества трудовой жизни и представить их в Совет (Правление) организации для рассмотрения.

400

Приложение 14

Балльная оценка эффективности работы организации (БОЭРО)

1. Общие положения

В середине 1980-х гг. под научным руководством ученого А.П. Егоршина были разработаны две модификации балльного метода: балльная оценка эффективности работы организации (БОЭРО) (весь персонал организации); комплексная оценка управленческого труда (КОУТ) для подразделений организации.

Оценка эффективности работы организации может быть произведена только по совокупным результатам экономического и социального развития, а одним из возможных способов соизмерения этих результатов может быть балльный метод.

Метод БОЭРО основан на определении социально-экономических тенденций развития организации любой организационно-правовой формы, его результативности с точки зрения достижения производственных, экономических и социальных целей. В упрощенном виде – это расчет результативности работы персонала организации за конкретный период времени. В основе этого метода известные принципы – план наименьшей ценой, достижение конечного результата, каждому по труду, стимулирование зависимости от вклада, сопоставимость оценки.

Эффективность работы организации за конкретный период определяется численным значением комплексного показателя эффективности, характеризующего величину достигнутого результата относительно поставленных целей деятельности. Значение показателя БОЭРО базируется на достижении конечных результатов организации, эффективности использования ресурсов, обеспечении социального развития коллектива. БОЭРО позволяет оценить эффективность работы предприятия и организации за квартал, год, пятилетие. С помощью БОЭРО можно подвести итоги соревнования и распределить доходы (чистую прибыль) между структурными подразделениями крупных предприятий. Модификации метода БОЭРО были сделаны для промышленных предприятий, строительномонтажных организаций, коммерческих организаций, жилищнокоммунальных предприятий, проектных организаций и образовательных учреждений. Отличия связаны с перечнем экономических и социальных показателей, весовыми коэффициентами и процедурой их расчета, с использованием статистической и оперативной отчетности.

 

401

Автоматизированное

составление оперативной и статистической

отчетности с накоплением данных на машинных носителях позволяет расширить состав частных показателей эффективности, включив в него весь рассмотренный выше перечень экономических и социальных показателей. Однако с ростом числа показателей эффективности происходит уменьшение значимости весовых коэффициентов и вступает в силу закон больших чисел.

Проведенные авторами данного метода практические расчеты показывают, что ведение дополнительных показателей с весовыми коэффициентами 0,01 – 0,04 при наличии показателей с удельным весом 0,05

– 0,10 не дает существенного увеличения точности расчетов, хотя и сокращает разброс итогового показателя. Поэтому число частных показателей эффективности не должно превышать 20.

2. Способы расчета БОЭРО

При ручном способе расчета БОЭРО без применения компьютерной техники наиболее трудоемкой является выборка исходных данных из существующей отчетности. В этом случае целесообразно сокращение частных показателей эффективности работы до 12. Отбор наиболее значимых показателей и определение весовых коэффициентов производится экспертным методом с привлечением квалифицированных специалистов. Теоретически существует «седловая точка» , при которой число показателей и затраты на их разработку оптимальны. В зависимости от состава показателей и видов организаций оптимум находится в диапазоне от 10 до 20 показателей.

Расчет процентного отношения, скорректированного значения частных и комплексных экономических и социальных показателей эффективности рассчитываются в виде процентного отношения фактического значения к

Хi = × 100,

(1)

Где Хi – процентное отношение i-го частного показателя эффективности,

где – фактическое значение i-го экономического и социального

– базисное значение i-го показателя конечного результата (план, норматив, факт предыдущего периода) за отчетный период, нат. ед.

Полученное в результате расчета численное значение (Хi) свидетельствует о степени достижения конечного результата (выполнение,

402

перевыполнение, недовыполнение) и должно иметь различную экономическую окраску. Известно, что важнейшей задачей рыночной экономики является достижение конечного результата с наименьшими затратами ресурсов и высоким качеством продукции. Стимулирование реализуется путем введения в оценку эффективности работы

скорректированных значений показателей по формуле:

Уi = f (Xi),

(2)

где Уi – численное значение скорректированного i-го показателя конечного результата , %.

f (Xi) – математическая функция стимулирования i-го показателя.

При 100% -ом выполнении базисного показателя скорректированный показатель также должен быть равен 100%, а при отклонениях – рассчитывается по конкретной модели стимулирования, в зависимости от важности и экономического значения показателя.

В принципе,

возможно

значительное многообразие

моделей

стимулирования:

линейные,

параболические,

гиперболические,

тригонометрические и др. Анализ функций с точки зрения затрат и точности результатов, использования различных функций в хозяйственной практике

доказывает целесообразность

применения четырех основных

моделей

стимулирования. Например,

использование модели

«по

линейной

восходящей» (У = Х) означает следующее: поощряется

каждый процент

достижения конечного результата, а при недовыполнении принимается фактическое значение.

Наиболее простой случай стимулирования «процент за процент»

отражает основные положения экономической реформы применительно к оценочным показателям (прибыль, производительность труда, объем товарной продукции). Модель стимулирования показана на рис. 1:

У

У=Х

Х

Рис.1 Модель стимулирования по «линейной восходящей»

Модель стимулирования по «линейной нисходящей» (У = 200 – Х) – поощряется достижение результата с наименьшими затратами ресурсов, а за перерасход ресурсов начисляется меньшее число баллов. Постоянный коэффициент, равный 200, позволяет при Х = 100 иметь эквивалентное значение скорректированного показателя У = 100. Эта функция применима для таких ресурсных показателей, как затраты на рубль продукции, фонд заработной платы, текучесть кадров, потери рабочего времени.

Модель стимулирования по «пирамиде»: поощряется только 100% -ное достижение конечного результата и не поощряется недовыполнение или перевыполнение. При это 100% -ное численное значение скорректированного показателя определяется по формуле У = Х, а при Х > 100% – по формуле

У = 200 – Х. Стимулирование по пирамиде характерно для массового и серийного производства. Модель пирамида см. на рис. 2:

403

У

Х

100

Рис. 2 Модель стимулирования по функции «пирамида».

Модель обратного стимулирования («штрафных санкций») предусматривает начисление отрицательных процентов по формуле У = – Х, когда численное значение указанного показателя приводит к негативным явлениям в производстве и управлении. Например, брак, хищение материальных ценностей, производственный травматизм, нарушения трудовой дисциплины. Эти показатели не планируются, но они учитываются в виде «штрафных санкций» (рис. 3):

У

У= – Х

Х

Рис.3 Модель обратного стимулирования («штрафных санкций»)

В линейных моделях стимулирования использован закон «весов», означающий, что при достижении конечного результата начисляется столько же дополнительных процентов, сколько их снимается при его недостижении.

Вэтом заключаются и сильная, и слабая стороны закона весов к небольшим отклонениям плана (норматива). Так, экономическое значение недовыполнения плана на 1% или его перевыполнения на 1% неоднозначно.

Впервом случае нарцушаются пропорции производства на технологических переделах или между смежниками, а во втором случае перевыполнение плана может быть как положительным, когда ликвидирует дефицит, так и отрицательным, когда приводит к перепроизводству продукции и росту запасов. Однако в обоих случаях скорректированное значение меняется незначительно, соответственно – 1%, +1%.

Весовые коэффициенты вводятся для ранжирования важности частных показателей эффективности и устранения разнонаправленности интересов

общества, предприятия и трудовых коллективов. Весовые коэффициенты (Вi) характеризуют относительную важность показателей в их совокупности и прямо пропорционально влияют на величину частных показателей эффективности работы. Весовые коэффициенты определяются методом экспертных оценок путем ранжирования показателей с присвоением им удельных весов в долях единицы. При этом целесообразно оговорить определенную долю показателей конечных результатов деятельности предприятия в размере не менее 0,5-07, оставив на показатели социальной эффективности удельный вес 0,3-0,5. В этом случае будет соблюдаться паритет результатов экономического и социального развития организации.

404

Частные показатели эффективности характеризуют вклад того или иного показателя в общую эффективность работы. Расчет частных показателей осуществляется на основе скорректированных значений показателей и весовых коэффициентов по формуле:

Пi = Уi Вi ,

(3)

где Пi – значение i-го показателя

эффективности работы персонала,

баллы.

 

Уi – численное значение скорректированного i-го показателя конечного результата, % .

Вi – весовой коэффициент i-го частного показателя, доли.

Комплексный показатель эффективности работы персонала (П в баллах) является средним арифметическим отношением суммы частных

П = ,

(4)

где n – число частных показателей эффективности.

Оценка итогового комплексного показателя эффективности работы персонала зависит от его численного значения:

Если оно менее 95 баллов, то персонал работал неудовлетворительно; Если оно в диапазоне от 95 до 100 баллов, персонал работал

удовлетворительно, но имеет резервы по производительности и качеству работы;

В диапазоне от 100 до 105 баллов и выполнены все частные показатели, общая оценка работы хорошая.

Если оно более 105 баллов, то общая оценка – отличная.

3. Примеры расчета с использованием метода БОЭРО

А) Расчет эффективности работы промышленного предприятия

Рассмотрим примеры расчета эффективности работы промышленного предприятия по методике БОЭРО по итогам работы за год. В табл. ( ) приведен расчет эффективности работы среднего промышленного предприятия с объемом товарной продукции 360 млн. руб. и численностью работников до 4 000 чел. Исходные данные для расчета определены из форм статистической отчетности предприятия за год (третья и четвертая графы слева). Расчет процентного отношения, скорректированного значения частных и комплексного показателей произведен по формулам, указанным выше.

Таблица

Расчет эффективности работы промышленного предприятия за год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

405

Код

Наименование

Базисное

Фактическое

Проц

Модель

Скоррект

Весово

Частный

показа

показателя

значение

значение

ент

стимул

ированны

й

показат.

теля

 

 

 

 

 

 

выпо

ирован

й

коэфф.,

эфф.-сти,

 

 

 

 

 

 

 

лнен

ия

показател

доли

баллы

 

 

 

 

 

 

 

ия

 

ь

 

 

01

Балансовая

54

млн.

59,4

млн.

110

У=Х

110

0,2

22,0

 

прибыль

руб.

 

руб.

 

 

 

 

 

 

02

Объем

товарной

360

млн.

392

млн.

109

У=Х

109

0,15

16,35

 

продукции

руб.

 

руб.

 

 

 

 

 

 

03

Затраты на 1 руб.

85 коп.

85 коп.

 

100

У=

100

0,1

10,0

 

продукции

 

 

 

 

 

200-Х

 

 

 

04

Производительн

360 000

396 000

 

101

У=Х

101

0,1

10,1

 

ость

 

руб./чел.

руб./чел.

 

 

 

 

 

05

Качество

100%

 

100%

 

100

У=Х

100

0,1

10,0

 

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06

Потери

рабоч.

12

чел.-

14,4

чел.-

120

У=200–

80

0,05

4

 

времени

на 1

дней

 

дней

 

 

Х

 

 

 

 

работника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07

Среднегодовая

90 000

99 000 руб.

100

У=200

90

0,05

4,5

 

зарпл.

1

руб.

 

 

 

 

– Х

 

 

 

 

работника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

08

Текучесть

12%

 

15%

 

125

У=200

75

0,05

3,75

 

персонала

 

 

 

 

 

– Х

 

 

 

09

Фондоотдача

5 руб./руб

6 руб./руб

120

У=Х

120

0,05

6,0

 

основн.

произв.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

Уровень

 

10 баллов

9 баллов

90

У=Х

90

0,05

4,5

 

трудовой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дисциплины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

Соотнош. темпов

100%

 

92%

 

92

У=Х

92

0,05

4,6

 

роста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

производит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

труда и зарплаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

Внедрение

10

млн.

16 млн. руб.

160

У=Х

160

0,05

8,0

 

результатов

руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НТП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

1,00

103,8

Как видно из таблицы, итоговое значение комплексного показателя эффективности работы составило 103,8 балла, что свидетельствует о хорошей работе предприятия. Из 12 выполнено 7 главных критериальных показателей: балансовая прибыль, объем товарной продукции, производительность труда, затраты на 1 рубль продукции, качество продукции, фондоотдача ОПФ, внедрение НТП.

Небольшие отклонения в худшую сторону сложились по таки 5 частным показателям, кА потери рабочего времени, среднегодовая заработная плата, текучесть персонала, уровень трудовой дисциплины, соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы.

Б)Расчет эффективности работы образовательного учреждения за

год

Расчет эффективности работы образовательного учреждения, готовящего специалистов с высшим и средним профессиональным

406

образовнием и проводящего курсы повышения квалификации, показан в табл

( ).

Это небольшое учебное заведение с численностью штатных преподавателей и сотрудников 100 чел. В нем обучаются в год 1000 студентов (слушателей), объем выполняемых работ за год составляет 16,2 млн. руб. Итоговое значение показателя эффективности работы составило 96 баллов, что свидетельствует об удовлетворительной работе.

Таблица

Расчет эффективности работы образовательного учреждения за год

Код

Наименова

Базисн

Фактичес

Процент

Модель

Скорректирова

Весов

Частн

показат

ние

 

ое

кое

 

выполне

стимулирова

нный

ой

ый

еля

показателя

значен

значение

ния

ния

показатель

коэфф

показа

 

 

 

ие

 

 

 

 

 

., доли

т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эфф.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

баллы

01

Балансовая

1000

750

тыс.

75

У=Х

75

0,15

11,25

 

прибыль

тыс.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

02

Выручка от

15 млн.

16,2

млн.

108

У=Х

108

0,15

16,2

 

обучения и

руб.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

НИР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

03

Затраты на

98 коп.

100 коп.

102

У=200–Х

98

0,1

9,8

 

1

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

работ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04

Выработка

150

161 тыс.

108

У=Х

108

0,1

10,8

 

на

1

тыс.

 

 

 

 

 

 

 

 

сотрудн.

 

 

 

 

 

 

 

 

05

Среднеспи

1000

1100 чел.

110

У=Х

110

0,1

11,0

 

соч.

числ.

чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

студентов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(слушателе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

06

Качество

5

4 балла

80

У=Х

80

0,08

6,4

 

обучения и

баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

НИР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07

Среднегод

50 000

55 000

110

У=200–Х

90

0,07

6,3

 

ов.

 

руб.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

зарплата на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сотрудника

 

 

 

 

 

 

 

 

08

Текучесть

10%

15%

 

150

У=200–Х

50

0,05

2,25

 

персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

09

Потери

10

11

чел.-

110

У=200–Х

50

0,05

4,5

 

рабоч.

 

чел.-

дней

 

 

 

 

 

 

 

времени на

дней

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сотрудника

 

 

 

 

 

 

 

 

10

Объем

3

4

 

133

У=Х

133

0,05

6,65

 

публикаци

печатн

печатных

 

 

 

 

 

 

й в расч. на

ых

листа

 

 

 

 

 

 

1

 

листа

 

 

 

 

 

 

 

 

сотрудника

 

 

 

 

 

 

 

 

11

Выполнени

1500

1650 час.

110

У=Х

110

0,05

5,5

 

е нагрузки

час.

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сотруднико

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

Численнос

10 чел.

11 чел.

110

У=Х

110

0,05

5,5

 

 

 

 

 

 

 

407

ть

 

 

 

 

 

 

 

студентов

 

 

 

 

 

 

 

на

1

 

 

 

 

 

 

сотрудника

 

 

 

 

 

 

Итого :

-

-

-

-

-

1,0

96,15

Из 12 показателей эффективности выполнено 6 показателей, а именно выручка от обучения и НИР, выработка на 1 сотрудника, среднесписочная численность студентов, объем публикаций в расчете на 1 сотрудника, выполнение нагрузки 1 сотрудником и численность студентов на 1 сотрудника.

Не выполнено шесть базисных значений по таким показателям, как балансовая прибыль, затраты на 1 руб. работ, качество обучения и НИР, среднегодовая заработная плата на 1 сотрудника, текучесть персонала и потери рабочего времени на 1 сотрудника. Эти показатели не позволили образовательному учреждению выйти на уровень хорошей работы. И оно будет находиться в средней или нижней группе учебных заведений области или района.

Вывод: методика БОЭРО позволяет оценивать эффективность трудовой деятельности любого предприятия или организации, динамику социальноэкономического развития, проводить сопоставления с организациямиконкурентами. В то же время, методика достаточно простая и экономичная по затратам, по сравнению с другими методами оценок.

408

Приложение 15

Комплексная оценка управленческого труда (КОУТ)

КОУТ предназначена для определения вклада конкретного подразделения предприятия (цеха, участка, отдела, службы, лаборатории и т.п.) в конечные результаты деятельности предприятия. Она позволяет подводить итоги соревнования между подразделениями, организовать премирование работников по итогам хозяйственной деятельности с учетом их личного вклада, мобилизовывать коллективы подразделений на выполнение плановых показателей, повысить трудовую и исполнительскую дисциплину.

Основу

КОУТ

 

составляют экономические,

социальные и

организационные показатели. Номенклатура

показателей

КОУТ

определяется

методами

технико-экономического

анализа,

анкетирования,

экспертных оценок,

корреляционно-регрессионного анализа на основе

последовательных логических действий:

 

 

 

-определение наиболее важных показателей эффективности работы персонала путем опроса или анкетирования руководителей и специалистов предприятия, а также ученых экономистов. Для этого предварительно составляется перечень базовых показателей (балансовая прибыль, доход, себестоимость, уровень рентабельности, затраты на 1 руб. продукции (коп./руб.), объем товарной продукции, объем денежного потока, качество продукции (% брака или рекламаций), внедрение НТп, фондоотдача, фондовооруженность труда (Рур./чел), фондоемкость продукции (руб./руб.), производительность труда и т.д.);

-построение матрицы распределения показателей между структурными подразделениями предприятия. Строками матрицы являются экономические

исоциальные показатели, а столбцами – структурные подразделения, включая руководство;

-определение весовых коэффициентов показателей КОУТ с использованием методов экспертных оценок и множественного корреляционно-регрессионного анализа. Весовые коэффициенты отражают важность того или иного показателя с точки зрения «вклада» в комплексный показатель КОУТ;

409

- определение математической функции стимулирования для каждого частного показателя эффективности, чтобы обеспечивалось выполнение контрольных цифр годового плана организации, экономических нормативов и показателей социального развития коллектива.

Рекомендуемая матрица распределения показателей КОУТ среди подразделений организации показана в табл. 1:

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.

 

Матрица распределения показателей КОУТ среди подразделений

 

 

 

 

 

 

организации

 

 

Показатели

 

 

Руководство организации

Функциональные

Производственные

 

 

 

 

 

 

 

подразделения

подразделения

 

 

 

 

 

1. Экономические показатели

 

 

Балансовая прибыль

Директор

 

Бухгалтерия

Начальник

цеха

 

 

 

 

 

 

 

(участка)

 

Доход (валовой, чистый)

Директор

 

Бухгалтерия

Начальник

цеха

 

 

 

 

 

 

 

(участка)

 

Себестоимость

 

Заместитель

директора

Плановый отдел

Начальник

цеха

продукции

 

 

по экономике

 

 

(участка)

 

Уровень рентабельности

Заместитель

директора

Плановый отдел

Начальник

цеха

 

 

 

 

по экономике

 

 

(участка)

 

Затраты

на

1

руб.

Заместитель

директора

Бухгалтерия

Начальник

цеха

продукции

 

 

по экономике

 

 

(участка)

 

Объем

 

товарной

Директор

 

Плановый отдел

Начальник

цеха

продукции

 

 

 

 

 

(участка)

 

Объем

выпущенной

Директор

 

Плановый отдел

Начальник

цеха

продукции

 

 

 

 

 

(участка)

 

Выручка

от

реализации

Заместитель

директора

Отдел маркетинга

Начальник отдела сбыта

продукции

 

 

по маркетингу

 

 

 

 

Качество

 

продукции

Технический директор

Производственно-

Начальник

цеха

(процент

брака

или

 

 

технический отдел

(участка)

 

рекламаций)

 

 

 

 

 

 

 

Внедрение НТП

 

Технический директор

Производственно-

Начальник

цеха

 

 

 

 

 

 

технический отдел

(участка)

 

Кредиторская

и

Заместитель

директора

Бухгалтерия

Начальник

цеха

дебиторская

 

 

по экономике

 

 

(участка)

 

задолженность

 

 

 

 

 

 

Производительность

Технический директор

Производственно-

Начальник

цеха

труда (выработка

на 1

 

 

технический отдел

(участка)

 

работника)

 

 

 

 

 

 

 

Соотношение

 

темпов

Технический директор

Производственно-

Начальник

цеха

роста

 

 

 

 

 

технический отдел

(участка)

 

производительности

 

 

 

 

 

труда и зарплаты

 

 

 

 

 

 

Фонд

оплаты

труда

Заместитель

директора

Плановый отдел

Руководители

 

(зарплаты)

 

 

по экономике

 

 

подразделений

 

Фонд

материального

Директор

 

Плановый отдел

Руководители

 

поощрения

 

 

 

 

 

подразделений

 

(премиальный фонд)

 

 

 

 

 

Фондоотдача

основных

Технический директор

Производственно-

Начальник

цеха

производственных

 

 

технический отдел

(участка)

 

фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

Обязательные

 

Директор

 

Бухгалтерия

 

отчисления

и платежи

 

 

 

 

 

(ЕСН, НДФЛ)

 

 

 

 

 

 

Амортизация

 

 

Технический директор

Бухгалтерия

Начальник

цеха

оборудования

 

 

 

 

(участка)

 

410

Материальные затраты

Технический директор

Производственно-

 

Начальник

цеха

 

 

 

 

 

технический отдел

 

(участка)

 

Накладные расходы

Директор

 

Бухгалтерия

 

 

Начальник

цеха

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(участка)

 

Налоги (прибыль, НДС и

Директор

 

Бухгалтерия

 

 

 

др.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Запасы

материальных

Заместитель

директора

Отдел маркетинга

 

Руководители

 

ресурсов

 

 

по маркетингу

 

 

 

 

 

подразделений

 

Объем продаж

 

Заместитель

директора

Отдел маркетинга

 

Руководители

 

 

 

 

по маркетингу

 

 

 

 

 

подразделений

 

Дивиденды по акции

Заместитель

директора

Плановый отдел

 

 

 

 

 

по экономике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Социальные показатели

 

 

 

 

Средняя

 

заработная

Заместитель

директора

Отдел

по

труду

и

Руководители

 

плата на 1 работника

по персоналу

 

зарплате

 

 

 

подразделений

 

Частота

 

 

Технический директор

Производственно-

 

Начальник

цеха

производственного

 

 

технический отдел

 

(участка)

 

травматизма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потери

 

рабочего

Заместитель

директора

Отдел

по

труду

и

Руководители

 

времени на 1 работника

по персоналу

 

зарплате

 

 

 

подразделений

 

Темпы роста заработной

Заместитель директора

Отдел

по

труду

и

Руководители

 

платы

 

 

по персоналу

 

зарплате

 

 

 

подразделений

 

Текучесть

 

персонала

Заместитель директора

Отдел персонала

 

Руководители

 

(рабочих кадров)

по персоналу

 

 

 

 

 

подразделений

 

Уровень

 

трудовой

Заместитель директора

Отдел

по

работе

с

Руководители

 

дисциплины

 

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Соотношение рабочих и

Заместитель директора

Плановый отдел

 

Начальник

цеха

служащих

 

 

по персоналу

 

 

 

 

 

(участка)

 

Социально-

 

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

психологический климат

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

коллектива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество самовольных

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

невыходов

 

 

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Качество

 

труда

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

персонала

 

 

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Среднесписочная

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

численность персонала

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

 

 

 

3. Организационные показатели

 

 

 

 

Соотношение рабочих и

Заместитель директора

Отдел

по

работе

с

Руководители

 

служащих

 

 

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Затраты на управление

Заместитель директора

Бухгалтерия

 

 

Руководители

 

 

 

 

по персоналуэкономике

 

 

 

 

подразделений

 

Надежность

работы

Заместитель

директора

Отдел

по

работе

с

Руководители

 

персонала

 

 

по персоналу

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Коэффициент

 

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

равномерности загрузки

 

 

персоналом

 

 

подразделений

 

персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество

оформления

Заместитель директора

Отдел по работе с

 

Руководители

 

документов

 

 

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Коэффициент

трудового

Заместитель директора

Отдел

по

работе

с

Руководители

 

вклада (КТВ, КТУ)

 

 

персоналом

 

 

подразделений

 

Культура управления

Директор

 

Секретариат

 

 

Руководители

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подразделений

 

Культура производства

Технический директор

 

 

 

 

Начальники

цехов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(участков)

 

А) Расчет показателей КОУТ планового отдела промышленного предприятия

411

Ведется в табличной форме по методическим указаниям балльного метода (БОЭРО) (см. в табл.2):

Таблица 2

Пример расчета по плановому отделу предприятия

Код

Наименование

Базис

Фактичес

Процент

Модель

Скорректирова

Весов

Частн

показат

показателя

ное

кое

 

выполне

стимулиров

нный

ой

ый

еля

 

 

значен

значение

ния

ания

показатель

коэф

показа

 

 

 

ие

 

 

 

 

 

ф.,

т.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доли

эфф.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

баллы

01

Балансовая

54

59,4

млн.

110

У=Х

110

0,2

22,0

 

прибыль

млн.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

02

Объем

 

360

392

млн.

109

У=Х

109

0,15

16,4

 

товарной

млн.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

продукции

руб.

 

 

 

 

 

 

 

03

Производитель

36000

396000

101

У=Х

101

0,10

10,1

 

ность

 

0

руб./чел

 

 

 

 

 

 

 

 

руб./ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ел.

 

 

 

 

 

 

 

04

Фонд

оплаты

90

94,5

млн.

105

У=200 – Х

95

0,10

9,5

 

труда

 

млн.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

05

Среднегодовая

90000

99000

110

У=200 – Х

90

0,08

7,2

 

зарпл.

1

руб.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

работника

 

 

 

 

 

 

 

 

06

Затраты

на

25,2

25,0

млн.

99

У=200 – Х

101

0,08

8,1

 

управление

млн.

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

07

Надежность

5

4 балла

80

У=Х

80

0,07

5,6

 

принимаемых

балло

 

 

 

 

 

 

 

 

решений

в

 

 

 

 

 

 

 

08

Равномерность

5

5 баллов

100

У=Х

100

0,07

7,0

 

загрузки

балло

 

 

 

 

 

 

 

 

персонала

в

 

 

 

 

 

 

 

09

Качество

5

4 баллов

80

У=Х

80

0,07

5,6

 

оформления

балло

 

 

 

 

 

 

 

 

документов

в

 

 

 

 

 

 

 

10

Уровень

 

5

5 баллов

100

У=Х

100

0,08

8,0

 

трудовой

балло

 

 

 

 

 

 

 

 

дисциплины

в

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

-

 

-

-

-

1,0

99,5

Из расчета видно, что плановый отдел способствовал выполнению 6 частных показателей, закрепленных за ним, в т.ч. таких важных, как балансовая прибыль, объем товарной продукции, производительность труда, затраты на управление, равномерность загрузки персонала и уровень трудовой дисциплины.

Не выполнены следующие показатели: допущен перерасход фонда оплаты труда на 5%, что привело к снижению балансовой прибыли; среднегодовая зарплата на 1 работника увеличена против плановой на 10%. Из вспомогательных показателей имеются резервы по надежности принимаемых решений (80%) и качеству оформления документов (80%).

412

Численное значение показателя КОУТ, равное 99,5 балла, характеризует удовлетворительную работу планового отдела за отчетный период. Она может быть проанализирована тремя способами:

1)на основе сопоставления расчетного значения КОУТ с нормативным, равным 100 баллам;

2)путем сопоставления полученного значения КОУТ с показателями этого же структурного подразделения за другие сопоставимые периоды времени. Допустим, эффективность работы планового отдела по кварталам года имела значения 93, 95, 100, 102 балла. Отсюда можно сделать вывод, что эффективность работы к концу года улучшилась. Если порядок следования показателей КОУТ будет обратным, Ио отдел снижает эффективность и необходимо вмешательство руководства предприятия;

3)путем сравнения расчетного значения эффективности работы с показателями КОУТ других структурных подразделений за тот же период времени. Предположим, что показатели КОУТ планового отдела и отдела персонала – 99,5 и 96,9 балла. Из этого сопоставления следует, что по итогам года плановый отдел работал чуть лучше.

Б) Расчет эффективности работы отдела персонала крупного завода

(См. в табл. 3):

Из таблицы видно, что не выполнены базисные значения следующих показателей:

1.Среднесписочная численность персонала. Допущен рост 1060 чел, по сравнению с 1000 чел. по плану, в результате частный показатель уменьшился с 15,0 до 14,1 балла

2.Среднегодовая зарплата на 1 работника. Допущен рост оплаты до 99000 руб. вместо 90000 руб. по плану. Поэтому частный показатель уменьшился с 15 до 13,5 баллов.

Расчет эффективности работы отдела персонала

 

 

Таблица 3.

 

 

 

Код

Наименование

Базисное

Фактичес

Проце

Модель

Скоррект

Весо

Частный

показа

показателя

 

значение

кое

нт

стимул

ированны

вой

показат.

теля

 

 

 

значение

выпол

ирован

й

коэф

эфф.-сти,

 

 

 

 

 

нения

ия

показател

ф.,

баллы

 

 

 

 

 

 

 

ь

доли

 

01

Среднесписочная

1000 чел.

1060 чел.

106

У=200

94

0,15

14,1

 

численность

 

 

 

 

– Х

 

 

 

 

персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

02

Ср./годовая

зарплата

90000

99000

110

У=200

90

1,15

13,5

 

на 1 работн.

 

руб.

руб.

 

– Х

 

 

 

03

Текучесть персонала

12%

15%

125

У=200

75

0,12

9,0

 

 

 

 

 

 

– Х

 

 

 

04

Потери раб. времени

12 чел.-

14,4 чел.-

120

У=200

80

0,12

9,6

 

на 1 работн.

 

дней

дн.

 

– Х

 

 

 

05

Уровень

трудовой

40%

32%

0,8

У=200

120

0,10

120

 

дисциплины

 

 

 

 

– Х

 

 

 

06

Соотношение рабочих

3,2

4,0

125

У=Х

125

0,10

12,5

 

и служащих

 

чел./чело

чел./чело

 

 

 

 

 

 

 

 

век

век

 

 

 

 

 

07

Социально-

 

3,3 балла

4,0 балла

121

У=Х

121

0,08

9,7

 

психологический

 

 

 

 

 

 

 

413

 

климат

 

 

 

 

 

 

 

 

08

Надежность

работы

3,5 балла

4,0 балла

100

У=Х

100

0,06

6,5

 

персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

09

Качество

труда

4,0 балла

,4,0

100

У=Х

100

0,06

6,0

 

персонала

 

 

балла

 

 

 

 

 

10

Качество оформления

4,0 балла

5,0 балла

125

У=Х

125

0,06

7,5

 

документов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

 

1,0

100,4

3.Текучесть персонала. Выросла с 12% до 15 за год, что привело к снижению частного показателя с 12 до 9 баллов.

4.Потери рабочего времени на 1 работника. Выросли с 12 чел.-дн. до 14,4 чел.-дн., что привело к снижению частного показателя с 12 баллов до 9,6. Таким образом, главные социальные показатели предприятия не выполнены и привели к снижению

общей эффективности работы отдела персонала на 7,8 балла. Вместе с тем, ряд организационных и социальных показателей

перевыполнен за счет внедрения меропяритий по совершенствованию работы

сперсоналом. К примеру:

5.Уровень трудовой дисциплины улучшился, по сравнению с предыдущим годом с 40% до 32% – уменьшились нарушения. Частный показатель вместо 10 составил 12 баллов, что привело к увеличению частного показателя на 3,4 балла.

6.Соотношение рабочих и служащих. Увеличилось с 3,2 до 4,0 рабочих на 1 служащего, что привело к увеличению частного показателя с 10 до 12,5 баллов.

7.Социально-психологический климат улучшился. По данным анкетного опроса он улучшился с 3,3 до 4,0 баллов по 5- балльной шкале. Поэтому частный показатель эффективности вырос с 8,0 до 9,7 баллов.

8.Надежность работы персонала. По результатам оценки Правления, надежность улучшилась с 3,5 до 4,0 баллов, что дало небольшой рост частного показателя с 6,0 до 6,5 баллов.

9.Качество труда персонала. По результатам оценки Правления, качество труда по предприятию не изменилось за год. Поэтому начисляется нормативное число баллов – 6,0

10.Качество оформления документов. По результатам оценки Правления предприятия, в отделе персонала оно улучшилось с 4,0 до5,0 баллов. Это дало увеличение частного показателя с 6,0

до 7,5 баллов.

Выводы: частные показатели работы отдела персонала 05, 06, 07, 08, 0,9 и 10 дали общий прирост эффективности труда на 9,6 баллов. Поэтому общая оценка эффективности труда отдела за отчетный период составила 100,4 баллов, что выше нормативного значения (100 баллов). Качественная оценка работы отдела персонала «хорошо». Это отразится на размерах премирования.

414

В) Распределение премиального фонда для работников аппарата управления с учетом КОУТ

Наличие показателей КОУТ по всем структурным подразделениям предприятия позволяет объективно подвести итоги соревнования и распределить премиальный фонд в соответствии с индивидуальным вкладом в конечные результаты производства. Премиальный фонд распределяется пропорционально численным значениям показателей КОУТ и основной

Фz = Ф ,

где Фz – премиальный фонд, начисленный z-му структурному подразделению, руб.;

Ф – общий размер премиального фонда, начисленного аппарату управления, руб.;

Зz – сумма должностных окладов работников для z-го подразделения, руб.;

Пz – расчетное значение показателя КОУТ для z-го подразделения,

баллы;

 

 

W – число структурных подразделений в аппарате управления.

 

Метод распределения

фонда оплаты труда работников

аппарата

управления на основе показателей КОУТ позволяет более объективно определить размеры материального поощрения, по сравнению с традиционным методом, когда учитывается субъективное мнение руководства предприятия или членов правления. Применяемый на многих предприятиях метод распределения премиального фонда или хозрасчетного дохода только пропорционально заработной плате фактически узаконивает «уравниловку».

Экономическая эффективность методики КОУТ объясняется двумя группами факторов:

Во-первых, за счет повышения экономичности работы аппарата управления, вследствие сокращения потерь рабочего времени, роста исполнительской дисциплины, творческой активности работников, четкого распределения ответственности за порученную работу.

Во-вторых, за счет повышения эффективности работы производственного персонала, стимулирования его труда в зависимости от конечных результатов производства.

Работник структурного подразделения премируется за призовое место в соревновании, достижение и превышение нормативного значения результативности работы в размере 100 баллов. А это может быть достигнуто только за счет улучшения экономических и социальных показателей, закрепленных за структурными подразделениями, критериев конечных

415

результатов, таких, как рост прибыли, объема товарной продукции, сокращение потерь рабочего времени.

С переходом на рыночные условия необходимость КОУТ как инструмента объективного подведения сравнительных итогов (или соревнования) и распределения премиального фонда возрастает.

Приложение 16

Жизненные стадии и циклы организации

Согласно органическому подходу к управлению функционирование организации по шкале времени может быть представлено в терминах

жизненного цикла, означающего как процессуальность развития, так и его стадийность.

Как правило, специалисты, несмотря на продолжающиеся дискуссии, сходятся в том, что полный жизненный цикл организации обязательно включает такие стадии, как 1)формирование организации, 2)ее интенсивный рост или ''размножение'', 3)стабилизацию и 4)кризис (спад). Причем последняя стадия вовсе не обязательно должна завершаться ''смертью'' или ликвидацией организации. Вполне возможным считается и вариант ее

''возрождения'' или ''преображения''.

В соответствии с концепцией процессуальности и стадийности развития организации ни одна фирма (предприятие) не может слишком долго оставаться в одном и том же состоянии, а всегда проходит несколько этапов своего развития, каждый из которых сменяется следующим, но зачастую непросто, а с переживанием трудностей, противоречий. Можно выделить несколько уровней рассмотрения подобной этапности. Периоды, проживаемые фирмой в рамках однотипных ценностных установок и фиксирующие, в первую очередь, специфику управленческих задач в определенный период функционирования организации, мы будем называть — стадиями; периоды, в которых организация принципиально изменяет внутренние ценности и ориентации, — циклами развития.

Первая стадия развития организации — ее формирование. На этой стадии для организации важно найти тот товар, который может быть предложен потребителю. Если организации удается найти свое место на рынке, раскрутить свой товар, то она может перейти в следующую стадию — интенсивный рост.

На второй стадии развития организация растет, увеличивается объем продаваемого товара, увеличивается число персонала, количество филиалов, подразделений, направлений деятельности. Если организации удается удержаться на волне, стабилизировать источники дохода, закрепиться на рынке уже в качестве полноправного агента, то она может перейти к третьей стадии стабилизации. На этой стадии для организации важно

416

максимально стабилизировать свою деятельность. Для этого она старается снизить себестоимость продукции за счет сокращения издержек и максимального нормирования собственной деятельности. Обычно в связи с изменчивостью рынка, потребителя цикл жизни товара, предлагаемого организацией, ограничен, что сказывается и на стадийности развития организации.

После стадии стабилизации организация закономерно может перейти в следующую стадию кризис, который характеризуется, как правило, снижением эффективности деятельности ниже границ рентабельности, потерей места на рынке и, возможно, гибелью организации.

Организация может сохраниться и перейти вновь к следующему циклу развития только в том случае, если она сможет найти новый, привлекательный для потребителя товар, занять новое место на рынке. Если это удалось, то она уже в превращенном виде может вновь пережить стадии формирования, интенсивного роста и стабилизации, которые неизбежно будут сменены новым кризисом. В развитии организации кризисы неизбежны. По данным консультантов по управлению, даже самые консервативные компании, характеризующиеся устойчивым положением на рынке, переживают кризисы не реже чем раз в 50—60 лет. Для изменчивых же российских условий этап развития может продолжаться год-полтора, а зачастую и несколько месяцев.

Анализ историй успешных компаний позволяет выделить следующие

основные особенности целевой ориентации организации на различных стадиях ее развития.

1. Стадия формирования — в условиях рыночных отношений определение цели через уточнение представлений о клиенте, его специфических потребностях и соотнесение с представлениями о задачах деятельности организации.

2. Стадия закрепления на рынке с ориентацией на поиск и производство других (помимо зарекомендовавших себя с лучшей стороны) товаров и услуг, расширение круга потребителей, поставщиков и партнеров, а также закрепление собственного неповторимого имиджа. А поскольку достижение поставленной цели часто сопряжено с экспансией со стороны организации, то необходимо быть готовым к противодействию со стороны конкурентов. Следовательно, важной особенностью организации на этом этапе является готовность к борьбе.

3. Стадия стабилизации представляется, на первый взгляд, той самой заветной мечтой, к которой организация и стремилась с самого начала. Однако основная цель, преследуемая на этой стадии, — закрепление на достигнутом — потребует от организации не меньших, если не больших усилий, чем цели предыдущих стадий. Это связано с тем, что проблемы, которые необходимо решать на этой стадии, носят преимущественно внутренний характер, т. е. связаны с самой организацией. Если для первой стадии была характерна определенная ''пассионарность отцов-основателей'', означающая известную долю вдохновения и сверхнормативного творчества,

417

которыми и определялся успех предприятия, для второй — азарт борьбы, то для третьей стадии такое требование, как следование внутренним нормам (причем без всякого творчества), становится определяющим.

Успешность организации на этой стадии зависит от ее ''аутентичности'' существующим во внешней среде образцам. Иногда это может приводить к отказу от предыдущей истории жизни организации, что чаще всего реализуется в форме создания мифа.

4. Стадия кризиса организации — самый трудный этап ее существования, поскольку это — сопротивление кризису и поиск путей выхода из критического состояния и нахождение альтернатив.

На каждой стадии организация реализует специфическую стратегию развития. Взгляд на организацию сквозь призму стадий развития позволяет более точно идентифицировать ее основные целевые и стратегические установки и ориентации. Более того, возникает возможность определить, в какой степени они адекватны внутренней ситуации в организации.

Однако если мы сравним особенности внутрифирменных установок, регламентирующих управленческую деятельность, то увидим, что не только задачи стадии важны для понимания тех мероприятий, которые выполняются руководством в конкретный период существования организации. Не менее существенным оказывается и генеральная целевая, ценностная установка

фирмы

 

в

 

определенный

 

период

 

существования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

 

 

 

Соотнесение стадий жизненного цикла, типов

 

 

 

 

стратегии организации и особенностей персонала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стадия.

 

 

 

Тип

стратегии.

Краткая

 

 

 

 

Характеристика

Цель

 

 

 

Краткое описание

 

характеристика

 

особенностей персонала

 

 

 

 

 

 

 

стратегии

 

 

 

 

Формирование.

 

Предпринимательская.

 

Принимаются проекты с

Работники должны быть

''Заявка''

на

рынке

 

Привлечь внимание к товару,

высокой

 

 

степенью

новаторами,

 

товаров/услуг

 

 

найти своего

потребителя,

финансового

риска,

инициативными,

 

 

 

 

организовать

продажу

и

минимальным

 

 

контактными,

с

 

 

 

 

сервис,

 

стать

количеством

действий.

долговременной

 

 

 

 

привлекательным для клиента

Ресурсы

 

недостаточны

ориентацией,

готовыми

 

 

 

 

 

 

 

для удовлетворения всех

рисковать,

не

 

 

 

 

 

 

 

требований заказчика. В

боящимися

 

 

 

 

 

 

 

 

центре

внимания

ответственности. Малая

 

 

 

 

 

 

 

быстрое

осуществление

сменяемость

ведущих

 

 

 

 

 

 

 

ближайших мер

 

сотрудников

 

Интенсивный рост.

 

Динамический рост.

 

Степень

 

риска

Организационная

“Размножение

 

 

Нарастающий рост объемов и

меньшая.

 

Постоянное

закрепленность, тесное

систем''

 

 

 

качества

услуг

и

сопоставление

текущих

взаимодействие,

 

 

 

 

соответственно числа структур

целей

 

и

создание

гибкость

в

 

 

 

 

 

 

 

фундамента

 

для

изменяющихся

 

 

 

 

 

 

 

 

будущего.

Письменная

условиях, проблемная

 

 

 

 

 

 

 

фиксация

 

 

политики

ориентация персонала

 

 

 

 

 

 

 

фирмы

 

и

основных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процедур

 

 

 

 

 

 

Стабилизация.

 

Прибыльность.

 

 

В центре

внимания

Служащие,

 

Закрепление

на

 

Поддержание

системы

в

сохранение

 

 

достигающие

 

рынке,

достижение

 

равновесии

 

 

существующего уровня

максимальных

 

418

максимального

 

 

 

 

прибыльности.

 

 

результатов

(количества

уровня

 

 

 

 

Минимизация

затрат,

и

качества)

при

рентабельности

 

 

 

 

возможно

прекращение

невысоком

 

уровне

 

 

 

 

 

найма. Хорошо

развита

затрат и низком уровне

 

 

 

 

 

управленческая система.

риска

 

 

 

 

 

 

 

Созданы

и

действуют

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различного

 

рода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процедурные правила

 

 

 

 

 

Спад.

Ликвидация.

 

 

 

Продажа

 

 

активов,

Работники,

 

не

Прекращение

Ликвидация

 

части

устранение

возможных

приверженные фирме,

нерентабельного, зат-

производства,

продажа

с

убытков,

в будущем

готовые

работать

ратного производства

максимальной

выгодой,

как

сокращение

 

 

 

короткое время,

узко

Возрождение

финансовой,

так

 

и

работающих

 

 

 

ориентированные

 

 

психологической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпринимательская/Ликв

Основное

 

спасти

Гибкость

 

к

 

идация.

 

 

 

предприятие.

 

 

изменяющимся

 

 

Снижение объемов,

поиск

Осуществляются

 

условиям,

ориентация

 

нового продукта и

путей

действия

 

 

 

по

на

долгосрочные

цели,

 

оптимизации деятельности

 

сокращению

затрат

с

самоотверженность,

 

 

 

 

 

целью

выжить

в

готовность

переносить

 

 

 

 

 

ближайшее

время

и

временный

дискомфорт

 

 

 

 

 

обрести стабильность на

в

условиях

и

оплате

 

 

 

 

 

длительную

 

 

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

перспективу

 

 

 

 

 

 

 

Организационные консультанты проанализировали ряд длительно существующих фирм и обратили внимание на то, что организации проходят еще один временной цикл, более длительный по сравнению со стадийным, в котором можно выделить четыре различных типа ценностных установок.

1. Установка, характерная для цикла развития организации тусовка”, ставит во главу ценности межличностного общения, создания внутрифирменной целостности на базе личных контактов, приверженности общим принципам коммуникации и подобным человеческим особенностям.

2. Установка, характерная для цикла развития организации под названием механизация”, связана с пониманием ценности упорядочивания, определенности деятельности, внутренней организации. Именно на данном цикле развития организация впервые сталкивается с необходимостью замены сотрудников, которые хорошо вписываются в личностную, неформальную структуру, но не могут быть эффективными специалистами.

3. Установка, проявляющаяся в период цикла развития внутреннее предпринимательство”, провозглашает необходимость максимального участия каждого из сотрудников в предпринимательском процессе. Такое представление о ценностях говорит о том, что любой сотрудник организации должен подходить к реализации своей деятельности как предприниматель, который представляет товар на рынке. А поэтому любой сотрудник должен хорошо знать своего клиента (и внутрифирменного также), его потребности и работать так, чтобы его продукт находил сбыт.

4. Установка, характерная для этапа управление качеством, связана с всемерной ориентацией всех и каждого на качество. В рамках данного цикла каждый сотрудник организации должен озаботиться проблемой качества (соответствия представлениям заказчика о желаемом) итогового продукта, а

419

для этого каждый из промежуточных продуктов (полуфабрикатов) должен быть максимально качественным. Хотя сама проблема понимания качества также будет требовать уточнения — что понимать под качеством конкретного товара. Для кого-то качественным будет считаться вечная зажигалка, а для кого-то — остромодная вещь даже из очень хрупкого материала.

Взгляд на организацию сквозь призму циклов развития позволяет более точно идентифицировать ее основные ценностные установки и ориентации, конкретизировать задачи, стоящие перед организацией, а также особенности управленческих подходов и кадрового обеспечения.

Приложение 17

Реформирование организаций125

Одно из существенных ограничений, которое должен учитывать

125

Использованы материалы электронного справочника «Управление персоналом». – М.: Руссобит-Паблишинг», 2006 г.

420

современный руководитель, — невозможность существования организации

(длительно и эффективно) без изменений.

Реформирование может проводиться двумя способами: 1) медленные эволюционные изменения и 2) динамичные, резкие и за короткое время революционные изменения.

Для многих организаций процесс медленных эволюционных изменений невозможен в силу отсутствия ресурсов (финансовых, временных и заинтересованного управления). Поэтому для восстановления работоспособности многих предприятий может быть использован только метод революционных, парадигмальных изменений — реформирование организации в целом (организационной структуры, технологической основы, кадрового состава).

Современная ситуация ряда постсоветских предприятий осложняется еще и рядом социально-кадровых аспектов:

1)на многих предприятиях сами работники являются собственниками, и именно от них теперь зависит, будет ли работать предприятие;

2)большая часть крупных предприятий является градообразующими и не может быть ликвидирована в силу социальных причин;

3)для многих регионов весьма низка вероятность привлечения другого персонала (в силу непривлекательности предприятия, региона, финансовых условий);

4)достаточно большая часть персонала по своим профессиональным характеристикам не имеет шансов на нахождение другой работы, и поэтому работа на нынешнем предприятии — ее единственная

возможность.

Именно поэтому вопрос о проведении реорганизаций на большей части российских предприятий стоит особенно остро.

Стратегии и методы реорганизации

Реорганизация может проводиться в разных стратегиях, затрагивая четыре возможных направления деятельности предприятия (стратегии проранжированы по степени сложности и затратности как во временном, так

ив финансовом выражении):

1)изменение масштаба оперативной деятельности;

2)изменение направлений деятельности (структурных изменений);

3)реорганизация всего предприятия (организационной структуры);

4)глобальные организационные изменения (в том числе среды). Рассмотрим, какие методы могут применяться при проведении реорганизаций.

Принудительный метод. Предусматривает использование силы для преодоления сопротивления со стороны персонала. Это дорогостоящий и нежелательный процесс в социальном плане, но дающий преимущества во времени стратегического реагирования. Используется в условиях острого

421

дефицита времени и только в тех случаях, когда природа сопротивления ясна и откровенного проявления силы не требуется.

Наибольшие трудности в использовании этого метода заключаются в

1)отсутствии до начала процесса перемен базы, которая обеспечила бы его осуществление (чрезвычайно высок риск неудачи нововведений);

2)неспособности предвидеть источники и силу сопротивления (возникает замешательство, увеличиваются расходы, происходят отсрочки. Изменение изначально обречено на провал);

3)неспособности устранить первопричину сопротивления;

4)преждевременных структурных переменах (замедляются темпы изменения);

5)игнорировании указаний по внедрению изменений (саботируются изменения);

6)непонимании необходимости повышать компетентность и созидать новый управленческий потенциал (изменения приносят в жертву текущим производственным проблемам, снижается качество

стратегических решений).

Для повышения эффективности принудительного изменения необходимо (хотя бы задним числом) проанализировать настроение персонала и выявить потенциальные источники сопротивления или, напротив, поддержки.

Метод адаптивных изменений. В рамках этого подхода стратегические изменения происходят путем постепенных незначительных перемен в течение длительного периода. Процессом руководит не высшее начальство, а специально созданная проектная группа. В любой конкретный момент сопротивление, хотя и слабое, все же будет. Конфликты разрешаются путем компромиссов, сделок и перемещений в руководстве. Этот метод дает возможность осуществлять изменения в условиях, когда у сторонников изменений нет административной власти, но есть сильная мотивация к внедрению нововведений, сформирован соответствующий образ мышления. Метод полезен при том состоянии внешней среды, когда опасность (тенденции) или благоприятные возможности легко предвидеть, и поэтому особой срочности в принятии мер нет. В случае чрезвычайных событий во внешней среде метод может быть неэффективен.

Управление кризисной ситуацией. Метод может быть использован в ситуации, когда администрация находится в кризисной ситуации, например, изменения во внешней среде угрожают ее существованию и она оказалась в жестоком цейтноте. Когда наступает подобный явный кризис, сопротивление обычно уступает место поддержке. В этой ситуации первоначальная задача высшего руководства — не борьба с сопротивлением, а меры по предупреждению паники. О первых признаках выхода из кризисного положения свидетельствует возобновление сопротивления.

Для предотвращения паники в ситуации, когда кризис неизбежен, руководители, осознающие это ранее других, могут предпринять следующие действия:

422

1)постараться убедить в неизбежности кризиса и принять предупредительные меры;

2)не “зацикливаться” на неизбежности кризиса, готовить себя к роли “спасателя”, когда кризис наступит;

3)до настоящего кризиса создать искусственный, придумав “внешнего врага”, угрожающего существованию администрации: поведение инициатора искусственного кризиса рискованно и может иметь серьезные этические последствия, ведь созданный искусственно кризис может и не превратиться в реальный. Этот метод существенно снижает сопротивление, формируется поддержка решениям, что увеличивает шансы на успешный выход из реальной кризисной ситуации.

Управление сопротивлением (метод “аккордеона”). Если принудительный и адаптивный методы являются крайними мерами проведения изменений, то этот метод промежуточный и может быть реализован в сроки, диктуемые развитием событий во внешней среде. Продолжительность процесса изменений должна учитывать имеющееся время. С нарастанием срочности этот метод приближается к принудительному, с уменьшением срочности — к адаптивному методу осуществления изменений. Свойство адаптивности процесса изменений приобретается благодаря использованию поэтапного подхода: процесс планирования подразделяется на этапы, завершающиеся реализацией определенной программы внедрения.

При использовании этого подхода сопротивление минимально контролируется с помощью разработанной “стартовой площадки” — первого подразделения, включившегося в изменения. Затем последовательно применяются все новые и новые виды мотивации, включающие и подкрепляющие реально продемонстрированные сотрудниками изменения. Далее в ходе планирования разрабатывается сам процесс внедрения с учетом возможных вариантов развития ситуации.

Метод эффективен, если спонтанные явления во внешней среде не одиночные, а повторяющиеся, и администрации необходимо создать постоянный управленческий потенциал стратегического характера для реагирования на изменения. Недостатки метода: значительная сложность, постоянное внимание со стороны высшего руководства, необходимость уметь планировать действия в

трудно

прогнозируемых

ситуациях.

Сравним описанные методы:

 

 

 

 

 

Метод

Условия

Преимущества

Недостатки

 

применения

 

 

 

 

 

 

Принудительны

Большая

Быстрота

Большое

й

срочность

изменений

сопротивление

 

 

 

 

Адаптивный

Небольшая

Слабое

Медленность

 

срочность

сопротивление

 

 

 

 

 

 

 

 

423

 

 

 

 

Кризисный

Угроза

Слабое

Жесткий дефицит

 

существовани

сопротивление

времени

 

я

 

Риск неудачи

 

 

 

 

Управление

Средняя

Слабое

Сложность

сопротивление

срочность

сопротивление

 

м

 

Подгонка к

 

 

 

моменту

 

 

 

 

 

Неуместное и несвоевременное использование методов реорганизации может стать причиной срыва стратегически важных организационных нововведений. Поэтому руководству организации необходимо иметь инструмент для адекватной оценки ситуации и выбора оптимальных вариантов в реализации организационных нововведений в систему управления. При этом следует учитывать два основных параметра:

1)временной горизонт (степень неотложности организационных нововведений, имеющийся временной ресурс для их успешной реализации);

2)профессиональная, психологическая, техническая готовность персонала к стратегически важным изменениям в этой организации.

Для оценки временного горизонта необходимы квалифицированные

прогнозы развития ситуации в организации и вокруг нее.

При оценке уровня готовности организации к освоению новых управленческих технологий необходимо провести 1) диагностику характеристик организационной культуры, 2) социально-психологического статуса персонала, 3) его технической оснащенности.

Этапы реорганизации Этап 1. Создание образа “желаемого будущего” — того, к чему

должна стремиться организация. Формирование этого образа важно совместить с организацией так называемой “стартовой площадки”. В ее рамках целесообразно приступить к формированию комплексной аналитической группы как одной из первых управленческих команд, способной давать квалифицированные прогнозы развития ситуации в организации и вокруг нее, имеющей возможность накапливать и оперативно обрабатывать необходимую информацию для достоверности своих выводов.

Аналитическая группа должна:

1)провести диагноз ситуации, сложившейся в организации и вокруг нее;

2)разработать схему преодоления вероятного сопротивления;

3)выбрать подходящий метод;

4)выявить и мобилизовать всех желающих и способных участвовать в подготовке реорганизации;

5)создать атмосферу поддержки со стороны других сотрудников и особенно руководства;

6)организовать помощь внешних консультантов.

424

Этап 2. Планирование процесса реорганизации. Необходимо показать пути перехода от существующей ситуации к “желаемому будущему”.

В рамках этого этапа должны произойти:

1)перераспределение приоритетов в деятельности организации (выделение основных процессов и вспомогательных процессов, обеспечивающих эффективное функцинирование, разработка стратегий достижения эффективного функционирования, разработка кадровых программ обеспечения реорганизации);

2)направление деятельности администрации на решение приоритетных проблем (стратегический контроль за перспективой, а не за прошлой деятельностью);

3)формирование программы проведения реорганизации.

Этап 3. Начало изменений. Начало организационных изменений

целесообразно закрепить, например, созданием экспериментального участка. Наиболее важно создание конкурентной среды для персонала предприятия. Конкуренция даст возможность выявить сотрудников, способных включиться в реорганизацию в активной позиции, разработчика, лидера, организатора и т.д. Существенное внимание руководство должно уделить тому, чтобы оградить процессы стратегического изменения от конфликтов с текущими делами. Для этого необходимо:

1)четко разделить ответственность за поддержание функционирования и реорганизацию;

2)финансировать внедрение изменений отдельно от финансирования репродуктивной части работы организации;

3)разработать гибкую систему стимулирования и вознаграждать за успешную работу по стратегически важным направлениям.

Этап 4. Поддержка реорганизации. Необходимость включения в реорганизацию все большего числа разного персонала. Важно максимально расширить реорганизацию, а для этого следует:

1)наладить обучение персонала;

2)привлечь экспертов к принятию решений;

3)постоянно информировать всех заинтересованных лиц;

4)контролировать совместимость задач с профессиональным уровнем исполнителей;

5)обеспечить управленцам возможность влиять на процесс принятия решений по вопросам, относящимся к их непосредственной деятельности.

Этап 5. Мобилизация. Переход от активного внедрения к естественному проведению реорганизации. Происходит мобилизация всего персонала на работу по-новому. Если и остаются “оппозиционеры”, то это, как правило, работники среднего звена управления. Ускорить их включение или вывод за пределы предприятия может такая кадровая программа, как

425

конкурс на замещение должностей. Всем кандидатам конкурса важно дать возможность представить альтернативные проекты, уже детерминированные программой реорганизации.

Этап 6. Обновление. Организация достигает поставленных целей и живет в соответствии со сформулированным видением.

Таким образом, сталкиваясь с необходимостью проведения изменений, следует учитывать ситуацию в организации, время на изменения и особенности персонала. На основании этих данных необходимо выбирать тот способ изменений, который будет адекватен сложившейся ситуации, и планировать этапы проведения изменений, максимально привлекая к этому работоспособный персонал.

Приложение 18

426

Управление персоналом кризисного предприятия126

Процесс мобилизации кадрового потенциала кризисного предприятия на реализацию плана финансового оздоровления может быть представлен в виде последовательных основных фаз деятельности руководства предприятия:

-фаза агитации — создание у персонала ощущения “стратегического дискомфорта”, связанного с осознанием того факта, что личная судьба работников зависит от выживания фирмы, обусловлена радикальными изменениями в стратегии управления; формирование имиджа надежного и влиятельного лидера; установление двусторонних каналов организационных коммуникаций между антикризисным управляющим и коллективом предприятия;

-фаза профессионального роста — создание условий для повышения

квалификации персонала; формирование механизмов, поддерживающих процессы научения в организации; обеспечение высокого уровня мотивации к саморазвитию у работников кризисного предприятия; формулирование новой миссии предприятия и видение его будущего; использование в организационной коммуникации специальных языковых средств, символов и метафор для эффективного взаимопонимания и эмоциональной поддержки работников предприятия; освоение работниками предприятия механизмов рыночной экономики, предпринимательской культуры;

-фаза интеграции — создание новых ролевых моделей, закрепляющих

вкультуре кризисного предприятия новые образцы деятельности и поведения; творческое развитие и совершенствование этих моделей на основе постоянного осмысления практики; выбор и реализация серии проектов, в которых успешно воплощаются перспективные идеи, позволяющие объединить усилия всех работников кризисного предприятия.

Основные принципы управления персоналом кризисного предприятия

Существуют два принципиальных подхода к повышению уровня конкурентоспособности кризисного предприятия:

126

Использованы материалы электронного справочника «Управление персоналом». – М.: Руссобит-Паблишинг», 2006 г.

427

1)ликвидация имеющихся изъянов в структуре организации, препятствующих повышению конкурентоспособности персонала. В кадровой работе этот подход, как правило, находит свою практическую реализацию в реорганизации, связанной с устранением структурных подразделений и работников, которые “не вписываются” в стратегию выведения предприятия из кризисной ситуации;

2)поиск уникальных черт фирм, создающих притягательный для

потребителей образ фирмы. Как показывает опыт, этот подход более продуктивен; он основывается на нескольких существенных принципах.

Принцип оптимизации кадрового потенциала предприятия.

Реорганизация, сопряженная с сокращением персонала, — обычная практика на кризисном предприятии. Однако она может быть как эффективной, так и неэффективной.

При проведении реорганизации эффективная практика предполагает:

1)предпочтение сокращению уровней в организационной структуре управления, а не рабочих мест, обращая внимание на укрепление кадрового резерва для высшего звена руководства предприятия;

2)взаимозависимость структурных элементов организационной структуры при проведении сокращений, для чего при необходимости впоследствии осуществлять меры по стабилизации новой организационной структуры и психологической поддержке персонала;

3)кадровую структуру, в наибольшей степени отвечающую сложившейся ситуации, и пользующийся поддержкой коллектива план финансового оздоровления; не следует увлекаться масштабными сокращениями персонала;

4)периодическую переоценку кадровой структуры предприятия;

5)выявление, поддержку и обучение работников предприятия, проявляющих лидерские качества и склонность к управленческой деятельности;

6)поддержку образовательных программ, реализуемых на предприятии;

7)предварительную подготовку перспективных кандидатов на ключевые руководящие должности в организации, обращая прежде всего внимание на умелое выполнение функций руководства в условиях кризиса;

8)децентрализацию структуры управления с делегированием необходимых полномочий ключевым фигурам в аппарате управления и обеспечиванием максимальной гибкости при разработке управленческих решений как на стратегическом, так и на оперативном уровне;

9)командную работу, а не индивидуальные усилия — формирование рабочих групп, команд (как между отделами, так и в различных подразделениях предприятия);

10)идентификацию и сохранение ядра кадрового потенциала предприятия;

428

11)продолжение набора персонала, поддержку его профессионального роста, особенно в жизненно важных и приоритетных для предприятия областях его деятельности.

Принцип формирования уникального кадрового потенциала кризисного предприятия. Повышение уровня конкурентоспособности кризисного предприятия в решающей степени зависит от его интеллектуального и информационного потенциала, ценность которого экспоненциально растет в зависимости от масштаба инвестиций в него и приобретенного персоналом опыта. Интеллектуальное лидерство фирмы в какой-нибудь области притягивает талантливых людей, что позволяет рассчитывать на создание уникального сочетания профессиональных способностей, составляющих ядро кадрового потенциала высококонкурентных фирм.

Принцип ориентации на профессиональное ядро кадрового потенциала предприятия. Совокупные способности работников предприятия, которые необходимы для того, чтобы выбирать, выполнять и координировать действия, обеспечивающие фирме стратегические преимущества на рынках товаров, услуг и знаний, образуют ядро кадрового потенциала. Эти преимущества основываются на том, что конкуренты оказываются неспособными производить аналогичные по качеству продукты и услуги или запаздывают с их модернизацией. Благодаря этому фирма получает монопольное положение на том или ином сегменте рынка. Речь идет не о тех характерных для организации способностях, которые обеспечивают устойчивый рост прибыли (способности к нововведениям, созданию и поддержанию внутренних и внешних связей, формированию привлекательного имиджа фирмы, контролю над стратегически важными ресурсами), эти способности очевидны и уязвимы с течением времени для конкурентов. Способности же, составляющие ядро кадрового потенциала предприятия, обладают следующими свойствами:

1)существенны для выживания фирмы в краткосрочной и долгосрочной перспективе;

2)недоступны для конкурентов и могут быть сымитированы с большим трудом;

3)представляют собой сочетание умений и знаний персонала, а не их воплощение в продукции или функциях организации;

4)являются уникальным источником повышения рентабельности предприятия за счет комбинации научно-техничес-кого, производственного, организационного, управленческого и кадрового потенциалов;

5)могут поддерживаться и воспроизводиться фирмой на протяжении определенного периода;

6)присущи организационной системе предприятия, а не отдельным выдающимся работникам;

429

7)имеют важное значение для разработки основной, а в конечном счете и всей выпускаемой на предприятии продукции;

8)существенны для реализации стратегических планов фирмы;

9)служат долговременной основой для разработки и принятия гибких, стратегически важных решений (сокращения персонала, диверсификации продукции, рационализации организационной структуры, создания совместных предприятий и т.п.), обеспечивающих эволюцию организационной системы фирмы и ее адаптацию к меняющимся условиям внешней среды;

10)обеспечивают фирме доминирующее положение на некоторых сегментах рынка, поскольку позволяют учитывать долговременные

рыночные тенденции и текущие запросы потребителей.

Принцип комплементарности управленческих ролей в кризисной ситуации на предприятии. Рассматривая человеческую составляющую кризиса, мы выделили четыре возможные кадровые ситуации в организации. Какой же тип поведения руководителя будет эффективен в каждом случае?

Эмоциональна

Инструментальная составляющая

я

 

составляющая

 

 

 

 

Кадровый состав организации

 

 

Кадровый

обладает необходимыми профессиональными навыкамине

состав

обладает необходимыми профессиональными навыками

организации

 

 

 

не

Ситуация 1.

ориентирован

Тип руководителя — “дрессировщик

на изменения

(АДМИНИСТРАТОР)

 

Ситуация 2.

 

Тип руководителя — антиманипулятор

 

(РУКОВОДИТЕЛЬ)

 

 

ориентирован

Ситуация 4.

на изменения

Тип руководителя — тьютор (УПРАВЛЕНЕЦ)

 

Ситуация 3.

 

Тип руководителя — инструктор

 

(ОРГАНИЗАТОР)

 

 

Ситуация 1. Работники организации не хотят работать в новых условиях, но имеют достаточную профессиональную подготовку.

Адекватным поведением руководителя в данной ситуации будет поведение очень требовательного начальника, действующего в соответствии с правилами и нормами: отработал хорошо — получи вознаграждение, отработал плохо, нарушил дисциплину как технологическую, так и правила

430

внутреннего распорядка — будешь наказан. Этот тип поведения руководителя сродни отношениям жестких родителей к непослушным детям. В данном варианте поведения руководитель должен довести до подчиненных правила поведения, систему оценки и вознаграждений-наказаний. Если после оглашения правил, сотрудники продолжают работать неэффективно, то должно следовать порицание, наказание, причем значимое и открытое. Таким образом, руководитель сможет установить контакт с теми, кто, вроде бы, и не прочь работать, но стесняется показаться отступником в глазах сослуживцев.

Ситуация 2. Работники организации не хотят работать в новых условиях и не имеют соответствующих навыков. Как правило, такие производственные коллективы совершенно не включены (содержательно) в собственную деятельность. Так как она не требует большой концентрации, как правило, проста и рутинна, остается много времени на “общение” — порождение и разрешение конфликтов, порицание ситуации, воспоминания о прошлом и т.д. Руководитель, с одной стороны, рискует быть втянутым в это непродуктивное времяпрепровождение, а с другой стороны, может восприниматься как сила, которую необходимо привлечь на свою сторону в борьбе с внутренними и внешними оппозиционерами. Рациональный способ поведения руководителя — противостояние таким стремлениям сотрудников. Как правило, стратегическое кадровое решение будет связано с частичной заменой персонала, поэтому руководителю важно избегать всяческих отношений “личных” отношений, которые потом могут быть истолкованы “как поддержка” кого-то из сотрудников, или какой-то группировки. Поведение, противостоящее включению в разные альянсы, названо нами антимани-пуляторским.

Ситуация 3. Работники хотят работать по-новому, но не имеют достаточных навыков. Это одна из самых благоприятных ситуаций для проведения реорганизации и преодоления кризиса. Руководитель вынужден взять на себя функции по подготовке персонала непосредственно на рабочем месте, в ситуации жесткого временного ограничения и конкретной предметной ориентации обучения (по конкретным задачам и решению сегодняшних проблем). Это тип обучения — инструктирование, когда начальник работает как профессионал-руководитель, соединяя собственные знания технологии, понимание специфики индивидуальности каждого конкретного сотрудника и строя процесс передачи этих знаний непосредственно в производстве.

Ситуация 4. Работники организации хотят работать в новых условиях и имеют достаточно навыков для этого. Это, без сомнения, самая благоприятная ситуация. Руководитель должен построить процесс включения профессионалов в подготовку, принятие и реализацию управленческих решений. Для оптимального включения работников предприятия в управление руководитель должен проводить с ними анализ существующих проблем, постепенно готовя свою собственную управленческую команду. Процесс подготовки будет аналогичен процессу организационного консультирования, когда руководитель, начав с позиции

431

консультанта по конкретным вопросам, переходит в позицию консультанта по процессам, инструментам, давая своим подчиненным возможность выбора и постепенно выходя из процесса руководства, передавая полномочия членам управленческой команды предприятия. С точки зрения создания устойчивого предприятия эта ситуация наиболее благоприятна.

Стратегия управления персоналом кризисного предприятия

Стратегия деятельности предприятия показывает те цели и способы деятельности, на которые ориентировано руководство организации в течение длительного периода времени. Особенности кадровой политики и содержание конкретных кадровых программ по преодолению кризиса непосредственно зависят как от парадигмы кризисного управления, так и от стратегии деятельности организации. Стратегия каждой организации может быть описана по двум основным параметрам: длительность планирования и тип стратегии.

Под длительностью планирования в данном случае понимается уровень просматриваемых перспектив:

1)стратегический (от трех до пяти лет);

2)управленческий (один-три года);

3)практический уровень оперативного управления (до одного года).

Тип стратегии задает основные варианты целей и способов деятельности организации:

1)предпринимательская — поиск новых рынков и продуктов;

2)динамического роста — расширение присутствия на рынке;

3)прибыльности — максимизация прибыли за счет снижения затрат, сокращения вложений в развитие производства;

4)ликвидационная — продажа с целью изменения профиля деятельности или прекращение работы предприятия.

Сучетом глубины планирования и типа целей руководитель кризисного предприятия должен разрабатывать конкретные сценарии работы с персоналом, выбирать тот тип руководства, который наиболее эффективен с

учетом ситуации в организации, уровня планирования и специфики стратегии организации.

432

Рекомендуемая литература

1.Веснин, В.Р. Управление персоналом. Теория и практика : учеб. пособие. / В.Р. Веснин. – М. : ТК Велби, Проспект, 2008. – 688 с.

2.Веснин, В.Р. Управление персоналом : учеб. пособие / В.Р. Веснин. – М. : ТК Велби, Проспект, 2008. – 240 с.

3.Грехем, Х.Т. Управление человеческими ресурсами : учеб. пособие для вузов / Х.Т. Грехем, Р.Беннет; пер. с англ. под рук. Т.Ю. Базарова и Б.Л. Еремина. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 598с.

4.Егоршин, А.П. Управление персоналом : учебник для вузов. – 6-е изд. доп. и перераб. / А.П. Егоршин. – Н. Новгород : НИМБ, 2007. – 1100 с.

5.Управление персоналом: 100 экзаменационных ответов : Экспресссправочник для студентов вузов./ П.В. Иванов, В.И. Костылев, А.Э. Перельман и др. – М. : МарТ, 2003. – 256 с.

6.Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом : учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / А.Я. Кибанов. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 447 с.

7.Коучинг : руководство для тренера и менеджера / C. Торп, Дж. Клиффорд. – СПб. : Питер, 2002. – 224 с.

8. Логвинов,

А.М.

Личность.

Профессионал.

Руководитель.

Социологические и

социально-психологические аспекты в оценке

значимых качеств, развитии, самоактуализации работников: учебнопрактическое пособие / А.М. Логвинов. – Красноярск : Буква, 2000, 448 с.

9.Логвинов, А.М. Управление персоналом: учеб. пособие / А.М. Логвинов, И.М. Полежаева. – Красноярск : КрасГАСА, 2005. – 366 с.

10.Логвинов, А.М. Менеджмент и организационная культура российских промышленных предприятий в 1960-2005 гг. (кросскультурный анализ) / А.М. Логвинов. – Красноярск : Поликом, 2006. – 600 с.

11.Магура, М.И. Оценка работы персонала / М.И. Магура, М.Б. Курбатова.

– М. : Журнал «Управление персоналом», 2005. – 224 с.

12.Мазур, И.И. Управление проектами: учеб. пособие / И.И. Мазур, В.Д.Шапиро, Н.Г. Ольдерогге; под общ. ред. И.И. Мазура. - 2-е изд. – М. : Омега-Л, 2004. – 664 с.

13.Макарова, И.К. Управление персоналом : учебник / И.К. Макарова. – М. : Юриспруденция, 2002. – 304 с.

433

14.Одегов, Ю.Г. Управление персоналом в структурно-логических схемах : учебник. - 2-е изд. пререраб. и доп. / Ю.Г. Одегов. – М. : АльфаПресс, 2008. – 944 с.

15.Рогожин, М.Ю. Организация управления персоналом предприятия: учебно-практическое пособие / М.Ю. Рогожин. – М. : РДЛ, 2004.

– 224 с.

16.Пинто, Дж. К. Управление проектами / Дж. К. Пинто; пер с англ. под ред. В.Н. Фунтова. – СПб. : Питер, 2004. – 464 с.

17.Почебут, Л.Г. Организационная социальная психология : учеб. пособие / Л.Г. Почебут, В.А. Чикер. – СПб. : Речь, 2000. – 298 с.

18.Рофе, А.И. Научная организация труда : учеб. пособие./ А.И. Рофе. – М. : Мик, 1998. – 320 с.

19.Рынок труда : учебник / под ред. В.С. Буланова, Н.А. Волгина. – М. : Экзамен, 2000. – 448 с.

20.Спивак, В.А. Организационное поведение и управление персоналом / В.А. Спивак. - СПб. : Питер, 2000.– 416 с.

21.Стародубов, В.И. Управление персоналом организации : учеб. для вузов / В.И. Стародубов, П.И. Сидоров, И.А. Коноплева ; под ред. В.И. Стародубова. – М. : ГЭОТАР – Медиа, 2006. – 1104 с.

22.Стредвик, Дж. Управление персоналом в малом бизнесе : пер. с англ. / Дж.Стредвик; под ред. В.А. Спивака. – СПб. : Нева, 2003. – 288 с.

23.Трудовой кодекс Российской Федерации. М. : Налог –Инфо, 2006.

24.Торрингтон, Дерек Управление человеческими ресурсами: учебник : Пер. с англ. изд. / Д. Торрингтон, Л. Холл, С. Тэйлор. – М. : Дело и Сервис, 2004. – 752 с.

25.Ульрих, Дэйв. Эффективное управление персоналом: новая роль HR -менеджмента в организации : пер. с англ. / Д. Ульрих. – М. : ООО И.Д. Вильямс, 2007. – 304с.

26.Уткин, Э.А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. / Э.А. Уткин, А.И. Кочеткова. – М. : АКАЛИС, 1996. – 206 с.

27.Управление персоналом: учебник для вузов / под ред. Л.Я. Кибанова, Л.В. Ивановской. 2-е изд., стереотип. – М. : Экзамен, 1997. – 352 с.

28.Управление персоналом: курсовые проекты, практика, государственный экзамен, дипломный проект : учеб. пособие / под ред. А.Я. Кибанова. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 431 с.

29.Федченко, А.А. Оплата труда и доходы работников : учеб. пособие./ А.А. Федченко, Ю.Г. Одегов. – М. : Дашков и Ко, 2004. – 552 с.

30.Федорова, Н.В. Управление персоналом организации : учеб. пособие / Н.В. Федорова. – 4-е изд., переработ. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. – 512с.

31.Шермерорн, Дж. Организационное поведение.– 8-е изд / Дж. Шермерорн, Дж. Хайт, Р. Осборн ; пер, с англ. под ред. Е.Г. Молл. – СПб. : Питер, 2004. – 637 с.

434

32.Экономика труда : социально-трудовые отношения / под ред. Н.А. Волгина Ю. Г., Одегова. – М. : Экзамен, 2003. – 736 с.

33.Яковлев, Р.А. Оплата труда в организации. –2-е изд., перераб. и доп. / Р.А Яковлев. – М.: МЦФЭР, 2005. – 528 c.

34.Журналы: «Управление персоналом»; «Служба кадров».

435