- •Введение
- •1. Политический режим как совокупность методов, способов и средств осуществления власти
- •1.1. Соотношение понятий «политический» и «государственный» режим
- •1.2. Определение понятия политического режима
- •1.3. Методы, способы и средства осуществления власти
- •2.Типология политических режимов
- •2.1.История типологии политических режимов
- •2.2. Антидемократический режим
- •2.3.Демократический политический режим
- •Демократия
- •Заключение
- •Литература
1. Политический режим как совокупность методов, способов и средств осуществления власти
1.1. Соотношение понятий «политический» и «государственный» режим
В связи с разграничением политической и государственной властей, такие понятия как «политический» и «государственный» режим – не тождественны. Этому свидетельствуют следующие аргументы:
являясь публичной, государственная власть выступает от имени всего общества, имеет «публичную», материальную основу (налоги, казённое имущество и т.д.);
государственная власть имеет три основные ветви (законодательная, судебная, исполнительная), политическая же неделима;
органы местного самоуправления – субъект политической власти, согласно ст. 3 пп. 2. Ст. 12 Конституции РФ они являются самостоятельными и не входят в систему органов государственной власти.
политический режим включает в себя не только методы и приемы осуществления политической власти государством, но и влияние на нее политических партий и движений, общественных объединений, организаций и т.п.
Но также следует не забывать, что они тесно взаимосвязаны. Государственный режим – это составная часть политического режима, а политический режим – более ёмкое понятие, т.к. включает в себя не только методы государственного властвования, но и деятельность негосударственных политических организаций (движений, клубов, союзов, партий и т.д.)
Политический
режим
Из этого вытекает, что:
Государственный режим
Вводится также понятие «государственно-правовой режим» (В.Л.Кулапов), которое выражает особенности функционирования механизма государства. Это понятие удобно в том плане, что оно дает возможность анализировать связи различных конституционно-правовых статусов государственных органов, политических партий, других субъектов политической системы.
Исходя из административно-правового основания, можно выделять такие состояния государственного режима как нормальное (стабильное), чрезвычайное, военное положение, состояние государства в условиях конституционного, правительственного, парламентского кризисов. Это разделение заслуживает внимания, т.к. в условиях чрезвычайного и военного правления огранивается ряд гражданских и политических прав, существенно изменяется управление, ограничивается местное самоуправление.
В целом, следует признать научную пользу использования понятия «государственно-правовой режим». Но из-за неустойчивой типологии государственных режимов применяют ту же терминологию, что и для разновидностей политических режимов.
1.2. Определение понятия политического режима
«Политический режиим (от лат. regimen — управление) — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы». Характеристикой политического режима выступают: методы осуществления политической власти, мера участия граждан в управлении, отношение государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степень политической свободы в обществе, открытость или закрытость политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическое состояние правового статуса личности. Насчитывается 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются весьма незначительно. Под политическим режимом, согласно Ж.-Л. Кермонну, понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, которые способствуют формированию политического управления данной страной в определённый период времени.
Существуют два основных подхода к пониманию понятия политического режима, один связан с политико-правовым подходом, сложившимся в юридической традиции конституционного права, а другой — с социологическим подходом, получившим широкое распространение в политической науке.
Институциональный, формально-юридический или политико-правовой подход основан на процедурных, формально-юридических характеристиках функционирования системы политической власти. Данным подходом пользовался Г. Лассуэла и его последователи.
Исходя из него, выделялись следующие виды политических режимов:
режим слияния властей — абсолютная монархия;
режим разделения властей — президентская республика;
режим сотрудничества властей — парламентская республика.
Позже эта квалификация потеряла свою актуальность и стала использоваться для характеристики типов правительственных структур.
В рамках социологического подхода внимание уделяется происхождению власти и социальным основаниям ее функционирования, осмысляются связи между обществом и государством, которые сложились в реальности. В основании каждого режима есть система социальных связей, а значит, режимы не могут быть изменены путем изменения закрепляющих их правовых актов. Данным подходом пользовался французский политолог М. Дюверже и его последователь Ж.-Л. Кермонн.
Существуют определения политического режима в узком и широком смыслах. В узком смысле - совокупность приемов и способов государственного руководства. В широком - уровень гарантированности демократических прав и политических свобод личности, степень соответствия официальных конституционных и правовых форм политическим реалиям, характер отношения властных структур к правовым основам государственной и общественной жизни.
Я считаю, что в этом вопросе следует чётко выделить признаки политического режима, т.к. они тесно связаны с его определением:
степень участия народа в механизмах формирования политической власти, а также самими способами такого формирования;
соотношение прав и свобод человека и гражданина с правами государства;
гарантированность прав и свобод личности;
характеристика механизмов осуществления власти в обществе;
степень реализации политической власти непосредственно народом;
положение средств массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачность государственного аппарата;
место и роль негосударственных структур в политической системе общества;
соотношение между законодательной и исполнительной ветвями власти;
характер правового регулирования в отношении граждан и должностных лиц;
тип политического поведения;
характер политического лидерства;
учет интересов меньшинства при принятии политических решений;
доминирование определенных методов при осуществлении политической власти;
степень верховенства закона во всех сферах общественной жизни;
принципы взаимоотношения общества и власти;
политические и юридические положение и роль в обществе "силовых" структур государства (армии, полиции, органов государственной безопасности);
мера политического плюрализма, многопартийности;
существование реальных механизмов привлечения к политической и юридической ответственности должностных лиц, включая самых высших.