- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •2.7. Количественная оценка и нормирование опасностей
- •2.7./.Критерии допустимого вредного воздействия потоков
- •Разновидности пдКп в зависимости от пути миграции химических веществ в сопредельные среды
- •Нормы освещенности по СанПиН 2.2.1/1278—03 (извлечения — для жилых помещений)
- •Содержание средных химических веществ в питьевой воде (выдержка из СанПиН 2.1.4.559—96)
- •Гигиенические нормы вибраций по сн 2.2.4/2.1.8.566—96 (извлечение)
- •2.7.2. Критерии допустимой травмоопасности потоков
- •Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов
- •2.7.3. Концепция приемлемого риска
- •2.8. Идентификация опасностей техногенных источников
- •Удельные выделения загрязняющих вешест». Кг/т
- •Концентрация токсичных веществ, мг/м3
- •2.8.2. Идентификация энергетических воздействий
- •2.8.3. Идентификация травмоопасных воздействий
- •Радиусы зон поражения
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •Расчетные расстояния
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей
- •3.1. Понятие "безопасность объекта защиты"
- •3.2. Основные направления достижения техносферной безопасности
- •3.3. Опасные зоны
- •3.4. Коллективная и индивидуальнаязащита работающих и населения от опасностей в техносфере
- •3.5.Экобиозащнтная техника
- •3.5.1. Устройства для очистки потоков масс от примесей
- •3.5.3. Устройства для защиты от поражения электрическим током
- •3.5.4. Устройства и средства индивидуальной защиты
- •Пдк вредных веществ в атмосферном воздухе
- •Зоны нормирования и пдк в мг/м3
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
2.8.3. Идентификация травмоопасных воздействий
Идентификация травмоопасных воздействий предусматривает прежде всего оценку техногенного риска опасных промышленных объектов (ОПО) при авариях.
Для идентификации опасных объектов в России используют следующую нормативно-правовую базу:
РД 03.418—01. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов;
РД 52.04.253—90. Методика прогнозирования масштабов загрязнения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте;
РД 03.315—99. Положение о порядке оформления деклараций промышленной безопасности и перечень сведений, содержащихся в ней.
Основной подход к оценке техногенного риска ОПО, как правило, опирается на статистику аварий или на вероятный анализ: построение и расчет "деревьев событий" и "деревьев отказов". С помощью первых можно предсказать, во что может развиться тот или иной отказ техники, а с помощью вторых — проследить все причины, которые способны вызвать отказ техники.
По анализу вероятности рассчитывают риск реализации каждого отказа, а в итоге — общую вероятность (риск) аварии на ОПО. Построить дерево отказов можно в соответствии с рекомендациями РД 03.418—01.
Количественно анализ опасностей технических систем на основе оценки вероятности возникновения нештатных ситуаций упрощенно можно оценить соотношением R = 1 – e-λπгде λ— интенсивность отказов, 1/ч; т — время эксплуатации. Для некоторых технических систем интенсивность отказовλ, 1/ч, приведена ниже:
Механическое оборудование 10-2...10-4
Паровые котлы 10-2...10-5
Гидропневмоэлементы 10-2...10-4
Трансформаторы 10-3….10-6
Сварные соединения 10-5…10-8
Болтовые соединения <10-9
Таблица 2,17
Уровни
звука, создаваемого средствами транспорта
Вид магистрали |
Железная дорога |
Открытая линия метро |
Скоростная магистраль |
Автотранспорт городских улиц |
Интенсивность движения, шт/час Уровень звука, дБА на расстоянии, м: 7,5 10 50 70 Требуемое снижение уровня звука, дБА
|
40
89 - - 65 20 |
40
69 - 53 - 8 |
2000…6000
87 - 55…56 - 11…14 |
50…500
60…74 60…74 - - 7…21 |
RT∑(x, у) = ∑RTi (x,y)
где Rтi — величина техногенного риска i-го источника в точке селитебной зоны с координатами х и у, n — число источников техногенной опасности, одновременно оказывающих опасное влияние в этой точке пространства.
Максимальное значение индивидуального риска Rи для человека в конкретной зоне его пребывания определяется суммированием величины естественного риска Rест в этой зоне с величиной индивидуального риска, возникающего от действия всех техногенных источников в этой зоне пребывания RT∑ по формуле
Rи=RT∑ +Rест
Приведенное соотношение для определения Rи справедливо при одновременно происходящих естественно-техногенных событиях.
Условие отсутствия травмоопасности имеет вид:
Rи≤Rи доп
где Rи доп — допустимый (приемлемый) индивидуальный риск.
При оценке негативного влияния ЧП необходимо понимать, что аварии и стихийные явления, характеризуемые на их первой стадии значениями риска, в дальнейшем могут создавать в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации. Состояние опасностей на таких территориях и акваториях описывают величиной вредных факторов — концентрациями вредных веществ и значениями уровней интенсивности потоков энергии, обычно представленных в безразмерных единицах, кратных ПДК или ПДУ. Характерным примером развития подобных событий является авария на ЧАЭС.
Полученные при этом значения потенциального техногенного риска RT позволяют определить социальный риск Rc по формуле:
Rc = ∫RT(x,y)φ(x,y)dS,
где φ (х, у) — плотность распределения людей на элементе территории dS; S— площадь территории, на которую распространяется условие Rи > Rи доп.
Следует отметить, что принятые в РД 03.418—01 рекомендации по учету исходных данных не являются достаточно полными, поэтому и результаты анализа требуют определенного уточнения. На конечный результат определения риска влияют плотность жилой застройки — плотность населения (школ, больниц, кинотеатров, транспортных развязок и т. п.), а также способы использования опасного вещества в технологическом процессе, поэтому расчетные уровни индивидуального риска опасного химического объекта (ОХО) могут существенно измениться. Как правило, многие объекты, отнесенные ранее к неопасным, меняют свой статус и из неопасных становятся опасными.
Так, например расчеты Лейна А. Ф. показывают, что в Москве общее количество объектов повышенной опасности (создающих уровень индивидуального риска выше 10 ) составляет 19 (в их число входят хладокомбинаты, водопроводные станции, базы сжигания газа, мясокомбинаты, химические предприятия), а количество предприятий умеренного риска (10-4...10-6) — 53 (многие промышленные предприятия, пищевые комбинаты, холодильники и т. п.). Малоопасными (риск менее 106) являются 69