- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •2.7. Количественная оценка и нормирование опасностей
- •2.7./.Критерии допустимого вредного воздействия потоков
- •Разновидности пдКп в зависимости от пути миграции химических веществ в сопредельные среды
- •Нормы освещенности по СанПиН 2.2.1/1278—03 (извлечения — для жилых помещений)
- •Содержание средных химических веществ в питьевой воде (выдержка из СанПиН 2.1.4.559—96)
- •Гигиенические нормы вибраций по сн 2.2.4/2.1.8.566—96 (извлечение)
- •2.7.2. Критерии допустимой травмоопасности потоков
- •Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов
- •2.7.3. Концепция приемлемого риска
- •2.8. Идентификация опасностей техногенных источников
- •Удельные выделения загрязняющих вешест». Кг/т
- •Концентрация токсичных веществ, мг/м3
- •2.8.2. Идентификация энергетических воздействий
- •2.8.3. Идентификация травмоопасных воздействий
- •Радиусы зон поражения
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
- •Расчетные расстояния
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей
- •3.1. Понятие "безопасность объекта защиты"
- •3.2. Основные направления достижения техносферной безопасности
- •3.3. Опасные зоны
- •3.4. Коллективная и индивидуальнаязащита работающих и населения от опасностей в техносфере
- •3.5.Экобиозащнтная техника
- •3.5.1. Устройства для очистки потоков масс от примесей
- •3.5.3. Устройства для защиты от поражения электрическим током
- •3.5.4. Устройства и средства индивидуальной защиты
- •Пдк вредных веществ в атмосферном воздухе
- •Зоны нормирования и пдк в мг/м3
- •Глава 3. Основы защиты от опасностей 22
2.7.3. Концепция приемлемого риска
Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых (приемлемых) рисках отражает современный подход к оценке меры травмоопасности. Общество отвергло концепцию "абсолютной безопасности" и пришло к концепции приемлемого для человека "допустимого риска". При реализации этой концепции важнейшей задачей является установление верхней границы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических данных.
Ключевым значением при установлении допустимого риска явилась идея, предложенная Фармером в 1967 г. Смысл идеи заключался в установлении величины допустимого риска, равным риску выхода радиоактивной утечки в атмосферу из ядерного реактора в год.
Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска говорят о следующем:
Зона
неприемлемого риска
Переходная
зона
.
Рис.
2.9. Зависимость социального риска гибели
людей около опасного производственного
объекта (ОПО) от численности лиц (Р),
подверженных воздействию техногенного
риска
в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены наиболее вероятные естественные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей, поэтому добавление в нашу жизнь техногенных и антропогенных факторов опасностей с вероятностью более Ю-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается обществом, как зона неприемлемого риска;
в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3 до 10 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события. Ее называют переходной зоной от неприемлемого риска (>10_3) к зоне приемлемого риска (<10 ).
В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические попытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах. В Великобритании принят допустимым риск серьезных аварий равным 10 , в Нидерландах приемлемый индивидуальный риск смерти принят равным 10 чел/год.
2.8. Идентификация опасностей техногенных источников
Современные источники техногенных опасностей должны обладать минимальным спектром и уровнем вредного воздействия на работающих, селитебные зоны техносферы и природу, а также минимальным техногенным риском, обеспечивая тем самым минимизацию индивидуального, социального и экологического рисков в зонах своего влияния.
Оценка опасностей техногенных источников выполняется на этапах их проектирования (модернизации) и при эксплуатации. Процедуру оценки числа и уровня опасностей на этапе проектирования принято называть "идентификацией опасностей".
Идентификация опасных воздействий предусматривает выявление номенклатуры опасных потоков и расчет параметров их воздействия на работающих, население и природу.
При воздействии потоков вещества вычисляют:
массы выбросов, сбросов и отбросов веществ, поступающих в помещения, промышленную зону и окружающую среду;
концентрации веществ в загрязненных ими зонах;
размеры и конфигурацию загрязненных зон.
При воздействии потоков энергий определяют мощность и интенсивности потоков в зонах их влияния.
Кроме указанных выше параметров находят и временные показатели процесса негативного влияния опасных зон, создаваемых источником опасности.
Идентификация опасностей в зонах пребывания людей — многофакторная задача. Некоторые упрощенные подходы к ее реализации рассмотрены ниже.