- •1.Предмет теории государства и права и ее место в системе юридических дисциплин
- •2. Структура и функции теории государства и права
- •2. Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов.
- •3.Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук.
- •9.Психологическая теория происхождения государства
- •10.Ирригационная теория происхождения государства
- •11.Теория насилия
- •12.Экономическая и марксистская теории происхождения государства
- •14.Теория специализации
- •15.Примирительная и регулятивная теории происхождения государства
- •18.Классовая теория происхождения государства
- •20.Реконструкция возникновения права в ходе государствообразования
- •Минусы:
- •24.Цивилизационный подход к типологии государства
- •25.Познавательные возможности интегративной модели государственного развития
- •28.Формы государственного устройства
- •30.Механизм государства и его структура
- •Характерные черты механизма государства:
- •Виды гос.Органов:
- •34.Судебная власть как особое звено в механизме государства
- •35.Конституционное правосудие и его значение для функционирования механизма государства
- •38.Государство,политические партии и общественно-политические движения.
- •40.Соотношение экономики,политики и права.
- •41.Государственная политика с точки зрения смены циклов этатизации и деэтатизации.
- •42.Гражданское общество как идеал и реальность
- •43.Становление гражданского общества в связи с модернизационными процессами
- •44.Правовое государство-закономерный итог модернизации
- •46.Понятие и сущность права
- •51.Формационный и правосистемный подходы к типам права
43.Становление гражданского общества в связи с модернизационными процессами
Осовремениванию общества, судя по всему, предшествовали разрозненные модернизационные импульсы. В течение XVI—XVIII вв., т.е. на исходе средневековья, они затронули различные сферы жизни.
Великие географические открытия конца ХV—XVI в. повлекли за собой не только расширение представлений европейцев об окружающем мире и первые захваты территорий за пределами Европы, но и массовый ввоз драгоценных металлов.Начало Реформации в первой трети ХVIв.покончило с духовной монополией католической церкви, привело к появлению трудовой протестантской этики, стимулировавшей предпринимательскую активность, и в конечном итоге — не только к религиозным войнам, но и миграциям населения в связи с религиозными преследованиями. Гуманистическая идеология Возрождения, распространившаяся из Италии в XV1 в. на остальную Европу, внесла свою лепту в постепенную секуляризацию общественного сознания, правда, в большей степени элиты, чем верхов. Успехи естественных наук, связанные с про-движением материалистических представлений в XVII—XVII 1 вв., совпали с накоплением технологических ихноваций,и все это подготавливало коренной технологический переворот по замене ручного труда машинным. Попытки проведения реформ в эпоху просвещенного абсолютизма (вторая половина XVIII в.) продемонстрировали озабоченность «верхов» ситуацией при их неготовности осовременить общество волевым усилием. Оказалось, что только сочетание объективных и субъективных факторов (в сфере политики и экономики) способно создать критическую массу для общественной трансформации, которой был дан старт на рубеже XVIII—XIX вв. Процесс модернизации носил длительный и сложный характер. Начало осовременивания государственного механизма, предпринятое в ходе революций, под напором обстоятельств или спонтанно, в результате эволюционного развития, способствовало политизации социума и, прежде всего, кристаллизации политических партий и использованию такого средства в полити-ческой борьбе, как печать.
Все это ведет к формированию гражданского общества и складыванию его главной функции — осуществлению общественного контроля за государственной властью. Это в свою очередь имеет стратегические последствия — ускорение правовой модернизации, которая до того проходило замедленно ввиду присущей правовой системе консерватизму и инерционности, а затем — и становление правового государства, уважающего закон и опирающегося на него.
Разумеется, имело место и обратное воздействие растущей гражданской самоорганизации на социально-экономические институты трансформирующегося общества .
Само гражданское общество в результате указанных встречных процессов обретает устойчивость и зрелость. Одной политической активности недостаточно. В конце концов она может меняться в конкретном государстве в силу той или иной конъюнктуры (революции могут чередоваться с контрреволюциями, да и просто спадами политической деятельности). А вот социально-экономическая активность — величина более устойчивая, имеющая под собой логику индустриальной трансформации. Где-то после завершения промышленного переворота (середина ХIХ н.) и при переходе к индустриализации наблюдается расцвет общественных организаций как профессионально-отраслевого,так и духовно-религиозного, культурно-досугового профиля. По сути дела в период промышленного переворота, который затрагивает механизацией ограниченное число отраслей, наблюдается первичная модернизация, во время индустриализации, когда механизация становится всеотраслевой, возникают монополии, массовое производство и средний класс, имеет место вторичная модернизация, т.е. окончательная победа новых отношений.