- •Введение
- •1 Краткая характеристика естественно-исторических и экономических условий района расположения объекта проектирования.
- •Рельеф, почвы
- •Растительность
- •Экономические условия
- •2 Противоэрозионная организация территории землепользования объекта проектирования и ее характеристика.
- •3 Комплекс запроектированных лесо- (системы защитных лесных насаждений) и других мелиоративных мероприятий на территории конкретных типов ландшафтов объекта проектирования и обоснование их
- •3.1.1 Система полезащитных лесных полос (плп).
- •3.1.2 Система водо-(стоко) регулирующих лесных полос (влп)
- •3.1.3 Система прибалочно - приовражных лесных полос (пплп)
- •3.2 Комплекс лесо- и других мелиоративных мероприятий на территории гидрографического земельного фонда.
- •4 Комплекс лесо-других мелиоративных мероприятий на землях транспортных магистралей
- •Приложения Экспликация земельного фонда и запроектированных лесо- и других мелиоративных мероприятий
4 Комплекс лесо-других мелиоративных мероприятий на землях транспортных магистралей
Защитные насаждения создаются для защиты транспортных магистралей от снежных заносов.
Полоса земельного отвода под создание защитных лесных полос состоит из нескольких частей (Рис. 3)
Рис. 4
1 - главные породы; 2 – сопутствующие породы; 3 – кустарники
а – полоса между магистралью и крайним рядом лесной полосы, содержится в чистом от растительности состоянии и равна 20-25 м.;
б – полоса под создание защитного лесного насаждения;
с – полоса между лесной полосой и соседним землепользованием, составляет 5 м.
Полоса под создание лесной полосы зависит от объема снегоприноса и рассчитывается по формуле:
; где
Р- максимальная степень снегозаносимости участка транспортной магистрали или это объем снегоприноса к транспортной магистрали (м3/п.м, по заданию).
h – рабочая высота снегозадерживающей лесной полосы – это высота снежного сугроба, накапливающегося в СЛН, при которой не наблюдается массовый снеголом деревьев, величина зависит от типа почвы и равна на серых лесных и черноземных 3 м, подзолистых и каштановых почвах 2,5 м[1].
В=210/3=70,0м
Таким образом, полоса под создание лесной полосы составляет 70,0 м.
Схема размещения древесных пород в защитных лесных насаждениях на землях транспортных магистралей представлена в приложении А рис 2.
Заключение
По итогам данной расчетно-графической работы можно сделать вывод об экономической целесообразности проведения защитных лесомелиоративных мероприятий в сельхозпредприятии «Рощинский» Мещенского района, Калужской области.
То что защитные лесонасаждения дают экономический эффект в виде повышения урожайности выращиваемых культур уже на тринадцатый год. И с этого времени начинает получать дополнительный доход.
Список используемой литературы
Тарасенко В.П., Егорушкин В.А. Лесомелиорация ландшафтов. Методические указания для выполнения расчетно-графической работы студентами очного и заочного обучения лесохозяйственного факультета (специальность 260400) – Брянск, БГИТА, 2004. – 29 с.
Лесная мелиорация. Материал для самостоятельной работы студентов/Тарасенко В.П., Шошин В.И. - Брянск, 1999.
Тарасенко В.П., Шошин В.И. Лесная мелиорация в вопросах и ответах. - Брянск, БГИТА, 1996 - 133с.
Герасименко П.И. Лесная мелиорация – Киев, Высшая школа, 1990 -280с.
Приложения Экспликация земельного фонда и запроектированных лесо- и других мелиоративных мероприятий
№№ п/п |
Наименование противоэрозионных земельных угодий и лесо- и других мелиоративных мероприятий |
Пло-щадь, га |
Условные обозначе- ния |
1 |
Приводораздельный противоэрозион-ный земельный фонд |
|
|
2 |
Присетевой противоэрозионный земельный фонд |
|
|
3 |
Гидрографический противоэрозион-ный земельный фонд |
|
|
|
Итого |
|
|
1 |
Граница между приводораздельным и присетевым противоэрозионным земельным фондом |
|
|
2 |
Граница между присетевым и гидрографическим земельным фондом |
|
|
3 |
Полезащитные лесные полосы |
|
|
4 |
Стоко- водорегулирующие лесные полосы |
|
|
5 |
Приовражно-прибалочные лесные полосы |
|
|
6 |
Илофильтры |
|
|
7 |
Залужение |
|
|
8 |
Снегозадерживающие лесные насаждения на землях транспортных магистралей |
|
|
Приложение А
Таблица 6 — Расчет экономической эффективности 1 га полезащитной лесной полосы шириной 10 метров с главной породой – кленом татарским
1 |
Высота лесной полосы |
1,5 |
2,3 |
3,3 |
3,8 |
4,4 |
5 |
5,6 |
6,3 |
7 |
8,2 |
9,5 |
10,8 |
12,4 |
2 |
Площадь находящаяся под агроклиматическим влиянием ПЛП, га |
3,75 |
5,75 |
8,25 |
9,5 |
11 |
12,5 |
14 |
15,75 |
17,5 |
20,5 |
23,75 |
27 |
31 |
3 |
Прибавка урожая на полях защищенных с 1 га ПЛП, ц |
0,4 |
13,23 |
18,98 |
21,85 |
25,3 |
28,75 |
32,2 |
36,23 |
40,25 |
47,15 |
54,63 |
62,1 |
71,3 |
4 |
Прибавка урожая нарастающим итогом ц/га |
0,4 |
13,63 |
32,61 |
54,46 |
79,76 |
108,51 |
140,71 |
176,94 |
217,19 |
264,34 |
318,97 |
381,07 |
452,37 |
5 |
Доход прибавки урожая, руб |
120 |
4089 |
9783 |
16338 |
23928 |
32553 |
42213 |
53082 |
65157 |
79302 |
95691 |
114321 |
135711 |
6 |
Стоимость создания, выращивания и содержания ПЛП, руб |
1715 |
1765 |
1815 |
1865 |
1915 |
1965 |
2015 |
2065 |
2115 |
2165 |
2215 |
2265 |
2315 |
7 |
То же нарастающим итогом с учетом оплаты банковского кредита |
1766,5 |
1818 |
1869,5 |
1921 |
1972,5 |
2024 |
2075,5 |
2127 |
2177 |
2227 |
2277 |
2327 |
2377 |
8 |
Недобор урожая с площади занятой ПЛП, ц |
25 |
50 |
75 |
100 |
125 |
150 |
175 |
200 |
225 |
250 |
275 |
300 |
325 |
9 |
Недополученный доход от сокращения площади посева, руб |
7500 |
15000 |
22500 |
30000 |
37500 |
45000 |
52500 |
60000 |
67500 |
75000 |
82500 |
90000 |
97500 |
10 |
Сальдо нарастающим итогом, руб |
-7380 |
-10911 |
-12717 |
-13662 |
-13572 |
-12447 |
-10287 |
-6918 |
-2343 |
4302 |
13191 |
24321 |
38211 |
11 |
Агролесомелиративный доход, руб |
-525 |
-3531 |
-1806 |
-945 |
90 |
1125 |
2160 |
3369 |
4575 |
6645 |
8889 |
11130 |
13890 |