Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лега философия Программа по ИФ.doc
Скачиваний:
88
Добавлен:
14.05.2015
Размер:
627.2 Кб
Скачать

Занятие 3

Атеизм и материализм Л.Фейербаха. Учение о человеческих корнях христианства и всех его догматов и положений. Позитивизм О. Конта. Учение о трех стадиях, классификация наук. Отношение к философии.

Контрольные вопросы к занятию

  1. В чем причины отхода Фейербаха от гегелевской философии?

  2. Как понимать фразу Фейербаха: «Тайна теологии есть антропология»?

  3. В чем причина коренного изменения философских интересов в начале XXвека?

  4. Почему Конт назвал свою философию позитивной?

Литература

Основная

Конт О.Дух позитивной философии. М., 2003.

Фейербах Л. Сущность христианства // Избранные философские произведения. М., 1955. Т.2. С. 30-90 (гл.1-5).

Дополнительная

Иодль Ф. Людвиг Фейербах. СПб., 1905.

Нарский И.С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.

Braun H.-J.Die Religionsphilosophie Ludwig Feuerbach: Kritik und Annahme des Religiosen. Stuttgart, 1972.

Wartofsky M. Feuerbach. Cambridge, 1977.

Занятие 4

Эволюция позитивизма в XIX и XX веках. Эмпириокритицизм Маха и Авенариуса. Неопозитивизм. Б.Рассел, Л.Витгенштейн. Попытки создания идеального языка науки. Венский кружок:Карнап, Шлик. Принцип верифицируемости. Постпозитивизм:К.Поппер. Фальсифицируемость как принцип научности.

Контрольные вопросы к занятию

  1. В чем причина бурного развития позитивизма в XIX-XXвв.?

  2. С какими проблемами столкнулись создатели идеального языка науки?

  3. Каковы основные направления развития позитивизма в XXвеке?

  4. В чем причины отказа К.Поппера от принципа верифицируемости?

  5. Какие учения, с точки зрения К.Поппера, являются ненаучными?

Литература

Основная

Витгенштейн Л.Логико-философский трактат. М., 1958. С. 29-87.

Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: становление и развитие. Антология. М., 1998. С 69-90.

Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 298-320.

Поппер К.Логика и рост научного знания. М., 1983. С.46-63, 73-123, 316-378, 380-391.

Дополнительная

Аналитическая философия: Становление и развитие. М., 1998.

Грязнов А.Ф.Эволюция философских взглядов Л.Витгенштейна. М., 1985.

Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972.

Нарский И.С. Очерки по истории позитивизма. М., 1960.

Швырев В.С.Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 1966.

Ackermann R.The Philosophy of Karl Popper. Amherst: University of Massachusetts Press, 1976.

The philosophy of R.Carnap. Ed. By P.A.Schilpp. La Salle (Ill.), London, 1963.

The Philosophy of Karl Popper / Schilpp P.A.(ed.). 2 vols. La Salle, IL, 1974.

Занятие 5

Марксизм. Связь атеизма Маркса с основными положениями его философии. Материалистический взгляд на природу и общество. Диалектический метод Маркса и Энгельса. Материалистическая теория познания: познание как отражение, практика как критерий истины. Учение о революционном преобразовании общества. Особенности марксистского атеизма.

Неокантианство. Марбургская школа: Г.Коген, Наторп, Кассирер. Философия как наука о науках. Исследование процесса познания исходя из самого познания. Интерпретация кантовской «вещи-в-себе» как «предельного понятия». Этический социализм. Баденская школа:Виндельбанд, Риккерт. Учение о ценностях и их отношении к действительности. Два вида наук: о природе и о культуре, их противопоставление на основании различия их методов. Специфика исторического исследования. Понятия «генерализирующей» и «индивидуализирующей» абстракции.

Контрольные вопросы к занятию

  1. Почему Маркс, упрекая предыдущих философов в системопостроении, сам сделал ту же ошибку?

  2. Совместим ли марксизм с религией?

  3. Каковы причины возникновения неокантианства? Какие проблемы, с точки зрения неокантианцев, Кант не поставил или не решил?

Литература

Основная

Ленин В.И.Карл Маркс // Полн. собр. соч., т. 26.

Маркс К.К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 401-418.

Наторп П.Кант и Марбургская школа // Новые идеи в философии. Сб. 5. СПб., 1913. С. 93-132.

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре М., 1998. С. 44-128.

The Cambridge Companion to Marx / Ed.T. Carver. Bristol, 1992.

Дополнительная

Яковенко Б.Учение Риккерта о сущности философии // Вопросы философии и психологии. 1913, кн. 119.

Dussort H. L'Ecole de Marbourg. Paris, 1963.

Kolakowski L.Main Currents of Marxism (3 vols.). Oxford, 1978.

Lukes S. Marxism and Morality. Oxford, 1987.

Miller R. Analyzing Marx. Princeton NJ, 1984.

Philonenko A. L'Ecole de Marbourg: Cohen-Natorp-Cassirer. Paris, 1989.