Виды следственных ситуаций

Ситуация расследования - состояние следственного производства. Объективные факты - те, которые не зависят от участников расследования. Субъективные факты – причины порождаемые действиями или бездействия участника расследования. Компоненты следственных ситуаций:

-условия, в которых совершенно преступление;

-наличие и характер имеющейся о событии информации;

-возможности и способы получения дополнительной информации;

-организационные и материально-технические возможности следователя и органа дознания;

-профессиональная квалификация следователя;

-наличие возможности исправления ошибок, допущенных на предыдущем этапе расследования;

-наличие или отсутствие обстоятельств, затрудняющих либо способствующих установлению истины по делу.

Классификация следственных ситуаций:

-по этапности:

*начальная;

*промежуточная;

*конечная

-конфликтная и без конфликтная;

-благоприятная и не благоприятная;

-типичные и специфичные

19.04.12 Планирование расследования (метод организации расследования)

Объекты планирования:

*расследования дела в целом (очевидные и не очевидные);

*расследование на различных этапах;

*решение отдельных задач расследования (могут возникать после допроса обвиняемых, потерпевших, свидетелей);

*установление отдельных фактов, эпизодов преступления;

*установление виновности отдельных обвиняемых по делу;

*производство отдельных следственных действий и организационных мероприятий;

*взаимодействия следователя с органом дознания;

*деятельность групп исследователей по делу

Принципы планирования:

• индивидуальность планирования;

• конкретность – конкретно должны определять решения отдельных задач;

• обоснованность – все, что намечено в плане, должно быть обоснованно;

• полнота – мы должны все полностью предусмотреть (решение дела в целом, или решение конкретной задачи);

• системность – все намеченные мероприятия должны быть взаимно увязаны по принципу и системности);

• реальность – принимать решения самостоятельно и понять реально ли это или нет, возможно, или нет)

• своевременность;

• соответствие формы и содержания планирования;

• динамичность - внесение корректировок

виды планирования:

• единый план расследования уголовного дела (по очевидным преступлениям)

• план отдельного следственного действия;

• календарный план или сводное планирование

план расследования по неочевидным преступлениям:

-наименования уголовного дела;

-краткая фабула дела;

-общие следственные и ОРМ;

-перечень версий, выдвинутых по делу

План отдельного следственного действия: (определить характер, порядок и сроки проведения следственного действия)

Очередность:

1.общие первоочередные задачи в сложившиеся ситуации;

2.возможности, которыми обладает то или иное следственное действие при использовании его при проверке доказательств;

3.наличие информации, а так же времени, сил, технических средств для производства какого-либо следственного действия;

4.требования уголовно-процессуального закона о сроках и проведения следственного действия

Что должен определить следователь при планировании следственного действия:

*Какие вопросы, задачи должны быть выяснены;

*Содержание и последовательность действий следователя и других участников (проверка показаний на месте);

*Когда и как использовать тактические приемы и доказательства;

*Определить участников следственного действия и их обязанности;

*Место и время производства следственного действия;

*Способ и порядок фиксации;

*Мероприятия по непосредственной подготовке следственного действия

26.04.12

Второй уровень – реагирование преступной деятельности.

Методологическая парадигма – не произволен ее состав, а он существует ее критериями, своими методологическими идеями. Состав парадигмы:

• отражение – принципиальная возможность воздействия систем любой природы;

• деятельность – форма и способ организации и жизни человека (два среза важных: *подчиненность абстрактного субъекта деятельности в ее общей закономерности, заключается в детерминации, т.е. при наличии средств)

• идея системности – требует не отдельного исследования, а именно системы взаимодействия этих деталей на уровне социально – групповой и индивидуальной ориентаций. Каждая идея должна подвигаться идеи системности;

• идея симметрий (инвариантности) – преобразование индивидуальных структур любой природы (вещной, материальной, мыслительной);

• вытекает из 4 вышеперечисленных и играет интегративную функцию – процесс раскрытия преступления – процесс движения по обнаруженной и декапированной информации (криминалистический критерий – след мыслительного образа и информационная сторона)

следующий критерий – объединение закономерностей информационно – отражательных процессов (актуализации следовой информации в ходе познавательно – отражательной деятельности субъекта).

1 процесс – взаимодействие – система объективной связи между системами ПД;

2 процесс – информация – информационное преобразование.

Если исходное состояние объекта обозначить х1(конечная) х2- то их образование выглядит вот так – Х1-Х2, где, х1 – это живой человек, х2 – труп

3 процесс - Кодовое преобразование - информация в отражательном процессе (при неизменности ее содержания К). Например – мысль, изображенная письменно или с помощью говорящей речи

4 процесс – информирование. Например:I – х1 (информация о живом человеке)

Пусть х 1 – человек, х 2-труп, пораженный человек пулей – х 1,х 2, в момент времени d.

В определенный момент времени T больше T1 – имеется виду момент выстрела и момент поражения, бьющееся сердце живого человека х1 преобразуем кодом было остановлено пулей. Ы остановившемся сердце Y1 и на поверхности кожи начинают поступать крупные пятна. Таким образом, появляется отраженная информация.

Другими словами, выпущенная пуля попала в сердце в связи с этим человек погиб, определённое время находится в состоянии смерти, в результате чего наступают крупные пятна.

07.05.12