- •Анализ современного состояния оао «северный порт», как объекта автоматизации
- •Московский транспортный узел.
- •Общая характеристика оао «Северный порт».
- •Анализ производственно-хозяйственной деятельности.
- •Структура управления портом.
- •Комплексное обслуживание флота и организация диспетчерского руководства.
- •Постановка задач организации комплексного обслуживания флота и реализация их решения на пэвм
- •Оптимизация управления комплексным обслуживанием флота с применением экономико-математических методов и эвм.
- •Требования к организации входной, нормативно-справочной и выходной информации.
- •Унифицированные формы машинных документов.
- •Разработка автоматизированного рабочего места диспетчера коф
- •Основные положения и требования к арм.
- •Информационное обеспечение системы арм диспетчера коф.
- •Программное обеспечение системы арм диспетчера коф.
- •Техническое обеспечение арм, разработка архитектуры арм диспетчера коф.
- •Решение задач по коф на арм
- •Экономическая эффективность автоматизации рабочего места диспетчера коф
- •Источники экономической эффективности.
- •Расчет и анализ показателей экономической эффективности.
- •6. Безопасность жизнедеятельности
- •6.1. Охраны труда.
- •6.1.1. Основные понятия.
- •6.1.2. Анализ вредных и опасных факторов, возникающих при работе с пэвм.
- •6.1.3. Расчет заземления пэвм.
- •6.2. Гражданская оборона и чрезвычайные ситуации.
- •6.2.1. Задачи, решаемые гражданской обороной.
- •6.2.2. Основные мероприятия и способы повышения устойчивости объектов экономики и жизнеобеспечения населения.
-
Экономическая эффективность автоматизации рабочего места диспетчера коф
-
Источники экономической эффективности.
-
Внедрение мероприятий по автоматизации рабочего места диспетчера КОФ связано со значительными материальными затратами на разработку и функционирование системы. Поэтому важнейшей задачей является анализ экономической эффективности внедряемой системы. Ее своевременное решение дает возможность сравнивать различные варианты автоматизации и установить оптимальный вариант, оценить его влияние на изменение показателей деятельности порта.
Эффективность внедрения автоматизированной системы обуславливается действием ряда факторов организационного, информационного и экономического характера.
Организационный эффект проявляется в освобождение работников от рутинных операций по систематизации и группировке учетных данных (заявок, чеков), многочисленных расчетов и записей в реестры и другую документацию, сверки показателей, увеличив тем самым время для проведения анализа и оценки эффективности принимаемых управленческих решений.
Информационный фактор эффективности выражается в повышении уровня информированности персонала.
Экономический фактор проявляется в том, что учетная информация, имеющая целью полное и своевременное отражение и состояние объекта и причин, влияющих на его развитие, в конечном счете, направлена на улучшение использование производственных ресурсов.
Внедрение в порту автоматизированного рабочего места позволит значительно сократить время выполнения работ и повысить их точность.
Основными показателями экономической эффективности являются: экономический эффект, коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости капитальных вложений.
Экономический эффект – результат внедрения какого-либо мероприятия, выраженный в стоимостной форме, в виде экономии от его осуществления.
Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений показывает величину годового прироста прибыли, образующуюся в результате производства или эксплуатации программного изделия, на один рубль единовременных капитальных вложений.
Срок окупаемости (величина, обратная коэффициенту эффективности) – показатель эффективности использования капиталовложений – представляет собой период времени, в течение которого произведенные затраты на программные изделия окупаются полученным эффектом.
Экономическая эффективность автоматизации рабочего места складывается из двух составляющих:
- косвенный эффект;
- прямой эффект.
Преимущества, которые обеспечивает косвенный эффект следующие:
- улучшения в доступе к информации;
- улучшения в качестве обслуживания судов;
- более быстрое и качественное принятие решений;
- усиление степени контроля со стороны руководства;
- улучшение степени удовлетворенности сотрудников своим трудом.
Прямой эффект характеризуется снижением трудовых и стоимостных показателей.
-
Расчет и анализ показателей экономической эффективности.
Экономию по внедрению автоматизированной системы хозяйственного учета и отчетности следует считать по набору элементов экономии, на которые реально может оказать воздействие эта система с учетом проектируемого состава задач.
Расчет экономии следует начать с определения единовременных затрат, связанных с модернизацией системы:
Кд = Кпо + Кэвм + Косв , (5.1)
где Кпо – затраты на приобретение программного обеспечения, руб.;
Кэвм – затраты на приобретение оборудования, руб.;
Косв – затраты на освоение ПО и обучение персонала работе с программой, руб.
Затраты на приобретение программного обеспечения принимаются в размере 56.490,00 рублей исходя из маркетингового обследования рынка предложений фирм-разработчиков программных продуктов. Данные затраты предусматривают приобретение лицензионного права на использование программного продукта, установку конфигурации, первый запуск программы в работу, первоначальную загрузку справочников, настройку интерфейсов и прав доступа.
Затраты на приобретение оборудования включают в себя стоимость ПЭВМ, прочих аппаратных средств и сетевого оборудования. Потребность в данном оборудовании определена с учетом того, что в диспетчерской службе порта уже имеется часть необходимого оборудования для автоматизации рабочего места. Стоимость всего необходимого оборудования и годовых сумм амортизации приведены в таблице 5.1.
Таблица 5.1
Расчет стоимости и амортизационных отчислений оборудования
Наименование оборудования |
Кол-во |
Цена, руб. |
Стоимость, руб. |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления, Зам., руб. |
Компьютер в сборе |
1 шт. |
16 390,00 |
16 390,00 |
30 |
4 917,00 |
Принтер |
1 шт. |
7 240,00 |
7 240,00 |
30 |
2 172,00 |
Монитор |
1 шт. |
3 890,00 |
3 890,00 |
30 |
1 167,00 |
Клавиатура + мышь |
1 шт. |
3 430,00 |
3 430,00 |
30 |
1 029,00 |
Итого: |
30 950,00 |
|
9 285,00 |
Затраты на освоение ПО и обучение персонала работе с программой
Косв = Зчас ∙ Чпер ∙ Тосв, (5.2)
где Зчас – часовая зарплата программиста-разработчика, руб.;
Чпр – численность персонала, направленного на обучение, чел.;
Тосв – продолжительность обучения и освоения, час.
Часовая зарплата программиста-разработчика рассчитывается исходя из среднемесячной зарплаты программиста (30.000,00 руб./мес.), числа рабочих дней в месяце (22 дн.) и продолжительности рабочего дня (8 час.) и составляет с учетом начислений на фонд оплаты труда (34,2%):
Зчас = 30.000,00 руб./мес. : 22 дн. : 8 час. ∙ 1,342 = 228,75 руб./час.
Численность персонала, которому необходимо обучение:
- начальник управления – главный диспетчер – 1 чел.
- старший диспетчер – 1 чел.
- диспетчеры порта – 3 чел.
На обучение четырех человек необходимо затратить 42 часа, а для руководителя необходим 50-ти часовой курс обучения.
Косв = 228,75 руб. ∙ 4 чел. ∙ 42 час. + 228,75 руб. ∙ 1 чел. ∙ 50 час. =
= 49.867,50 руб.
Итак, общая сумма единовременных капитальных вложений:
Кд = 56.490,00 + 30.950,00 + 49.867,50 = 137.307,50 руб.
Текущие (эксплуатационные) расходы порта (Сасу) после внедрения АРМ учитывают затраты в год на:
- амортизацию оборудования;
- материалы (картриджи);
- электроэнергию;
- материалы для ухода за компьютерной техникой (чистящие салфетки);
- ремонт оборудования.
Данные по амортизации оборудования и ПО расположены в таблице 5.1.
Затраты на электроэнергию посчитаем по формуле:
Зэл = (РЭВМ ∙ Цэл ∙ Тсут.ЭВМ + Рпринт ∙ Цэл ∙ Тсут.принт) ∙ Тгод (5.3)
где РЭВМ, Рпринт. – мощность ЭВМ (компьютер и монитор) и принтера
соответственно, кВт час.;
Цэл – стоимость электроэнергии, руб./кВт час.;
Тсут.ЭВМ, Тсут.принт. – суточное время работы ЭВМ и принтера
соответственно, час./сут.;
Тгод – время рабочих дней в году (продолжительность навигации).
Зэл = ((0,45 + 0,06) кВт час. ∙ 5,80 руб./час. ∙ 24 час. +
+ 0,24 кВт час. 5,80 руб./час. ∙ 1 час.) ∙ 220 сут. =16.229,4 руб.
Стоимость материалов для ухода за компьютерной техникой приблизительно равна 1.500,0 рублей в год.
Ремонт оборудования составляет 3% в год от стоимости приобретенного оборудования. Значит:
Зрем = КЭВМ х 0.03, (5.4)
где Зрем – затраты на ремонт, руб./год;
Зрем = 30.950 руб. ∙ 0,03 = 928,5 руб./год
На основе произведенных расчетов составим смету текущих расходов за год (таблица 5.2).
Таблица 5. 2
Смета текущих расходов
Затраты на: |
Расходы, руб. |
амортизацию приобретенного оборудования |
9 285,00 |
материалы (картриджи) |
3 000,00 |
электроэнергию |
16 229,40 |
обтирочные и смазочные материалы |
1 500,00 |
ремонт оборудования |
928,50 |
Итого: |
30 942,90 |
Экономия затрат на заработную плату за счет сокращения численности персонала. Оценить прямой эффект от внедрения АРМ с этой позиции очень просто, так как в данном конкретном случае оно приведет к освобождению одного рабочего места (бухгалтера, который занимается оформлением платежных документов по КОФ). Это связано с тем, что функции автоматизированного рабочего места диспетчера КОФ позволяют выполнять операции связанные с расчетами по КОФ с контрагентами. Расчет экономии по заработной плате производится по формуле:
Эзп = N ∙ Змес ∙ Тэф ∙ 1,3 ∙ 1,342, (5.5)
где N – число высвобожденных работников, чел.;
Змес – размер заработной платы бухгалтера в месяц, (35.000 руб.);
Тэф – эффективный фонд рабочего времени в год, (12 месяцев);
1,3 – коэффициент, учитывающий размер доплат, премий,(30%);
1,342 – отчисления от фонда оплаты труда на социальные нужды,
(34,2%).
Эзп = 1 ∙ 25.000 ∙ 12 ∙ 1,3 ∙ 1,342 = 523.380,00 руб./год
Годовой прирост прибыли в результате внедрения АРМ диспетчера КОФ составит:
Эгод = Эзп — Сасу, (5.6)
Эгод = 523.380,00 – 30.942,90 = 492.437,10 руб./год
Годовой экономический эффект:
Э = Эгод – Ен ∙ Кд, (5.7) где Ен – нормативный коэффициент капитальных вложений на речном
транспорте, Ен = 0,12.
Э = 492.437,10 – 0,12 ∙ 137.307,50 = 475.960,20 руб./год
Эффективность затрат:
Ер = Эгод : Кд, (5.8)
где Ер – расчетный коэффициент эффективности затрат;
Ер = 492.437,10 : 137.307,50 = 3,59
Расчетный коэффициент эффективности затрат сопоставляют с нормативным значением коэффициента эффективности, и в случае, когда расчетный коэффициент больше, внедрение АРМ считают эффективным, то есть Ер ≥Eн.в.т.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:
Т = Кд : Эгод, (5.9)
Т - срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет
Т = 137.307,50/492.437,10 = 0,28 лет
Проанализировав рассчитанные показатели эффективности проекта, можно сделать вывод, что внедрение данного проекта является экономически эффективным.
Результаты расчетов экономической эффективности создания автоматизированного рабочего места диспетчера КОФ в ОАО «Северный порт» представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3
Основные показатели экономической эффективности
№ п/п
|
Наименование показателей
|
Ед.изм.
|
Условн.обознач.
|
Значение
|
1
|
Единовременные затраты по внедрению новой техники и программного обеспечения:
|
руб.
|
Кд
|
137 307,50
|
1.1 |
Затраты на приобретение программного обеспечения |
руб.
|
Кпо |
56 490,00
|
1.2
|
Затраты на приобретение оборудования, в том числе:
|
руб.
|
Кэвм |
30 950,00 |
|
Компьютер в сборе |
руб.
|
|
16 390,00 |
|
Принтер
|
руб.
|
|
7 240,00 |
|
Клавиатура+мышь
|
руб.
|
|
3 430,00 |
|
Монитор
|
руб.
|
|
3 890,00 |
1.3
|
Затраты на освоение ПО и обучение персонала |
руб.
|
Косв
|
49 867,50 |
|
||||
2
|
Затраты на эксплуатацию
|
руб. |
Сасу |
30 942,90 |
2.1
|
Расходы, связанные с эксплуатацией автоматизированной системы
|
руб.
|
Зэвм
|
20 729,40 |
2.2
|
Амортизационные отчисления
|
руб.
|
Зам.
|
9 285,00
|
2.3
|
Расходы по текущему ремонту
|
руб.
|
Зрем.
|
928,50
|
|
||||
3.
|
Экономия фонда заработной платы
|
руб.
|
Эзп
|
523 380,00 |
3.1
|
Месячный фонд заработной платы
|
руб.
|
Змес |
25 000,00
|
3.2 |
Число высвобожденных работников
|
чел.
|
N
|
1
|
3.3 |
Стимулирующие доплаты и премии, 30,0% |
руб.
|
|
7 500,00 |
3.4 |
Отчисления во внебюджетные фонды, 34,2%
|
руб.
|
|
11 115,00 |
|
||||
4
|
Годовой прирост прибыли
|
руб.
|
Эгод
|
492 437,10 |
|
||||
5
|
Годовой экономический эффект
|
руб.
|
Э
|
475 960,20 |
|
||||
6
|
Расчетный коэффициент эффективности
|
|
Ер
|
3,59
|
|
||||
7
|
Срок окупаемости капитальных вложений
|
лет
|
Т
|
0,28
|
|
|
|||