- •1. Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции – общее и различия.
- •2. Назовите отличительные черты меркантилизма – одной из первых экономических школ.
- •3 Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии
- •4 Зарождение классической политэкономии в трудах у. Петти и п. Буагильбера
- •5 Экономическое учение физиократов
- •6 Условия возникновения учения и метод исследования а. Смита
- •Основные теоретические положения теории а. Смита
- •7 Экономическая теория д. Рикардо
- •Тема 5. Развитие экономической мысли в начале и середине XIX в
- •5.1. Развитие классической политэкономии в начале XIX в
- •5.2. Завершение классической политической экономии в трудах Дж. С. Милля
- •5.3. Мелкобуржуазная политическая экономия с. Сисмонди и п.-ж. Прудона
- •8 Предмет и метод экономической теории марксизма
- •Начало формирования экономического учения марксизма
- •Основные теоретические положения марксизма
- •9 Что такое неоклассическая школа? Чем она отличается от классической школы?
- •10 Австрийская школа маржинализма
- •11 Кембриджская школа, идеи Дж. Кларка и а. Пигу
- •12 Американская школа, идеи Дж. Кларка
- •13 Зарождение и развитие исторического направления
- •Новая историческая школа в Германии
- •14 Экономические взгляды социалистов-утопистов
- •10.2. Американский (ранний) институционализм
- •10.3. Развитие идей институционализма в трудах Дж. Гелбрейта,
- •74. Как предлагает решать проблему «внешних эффектов» р. Коуз?
- •16 Как меняются формы рыночной конкуренции согласно теории «несовершенной конкуренции» Дж. Робинсон?
- •В чем отличие подхода к анализу «монополии и конкуренции» э. Чемберлина от концепции Дж. Робинсон?
- •17 Основные экономические взгляды Дж. Кейнса
- •Роль сбережений и инвестиций в теории Дж. Кейнса. Теория мультипликатора
- •18 Теория экономических порядков в. Ойкена: основные положения и выводы.
- •Неоавстрийская школа
- •19 Современный монетаризм
- •20. Концепция "неоклассического синтеза"
- •21. Л. В. Канторович: разработка теории линейного программирования.
- •Парадокс Леонтьева
- •Теорема Самуэльсона о выравнивании цен на факторы
20. Концепция "неоклассического синтеза"
Под влиянием изменения условий капиталистического расширенного воспроизводства формируется концепция "неоклассического синтеза", которая была определенным отступлением от кейнсианской идеи полной занятости. "Неоклассический синтез - теория равновесия в условиях неполной занятости, в которую включен денежный фактор. Эта новая версия кейнсианской теории получила развитие в работах лауреатов Нобелевской премии английского экономиста Дж. Хккса и американского - П. Самуэльсона (1915). Под влиянием "неоклассического синтеза" произошли серьезные изменения в теории финансовой политики. Кейнсианские идеи фискализма соединились с концепцией неоклассиков, предусматривающей регулирование экономики с помощью денежно-кредитной политики. П. Самуэльсон писал по этому поводу, что с помощью соответствующей кредитно-денежной и фискальной политики система смешанного предпринимательства может не только избежать эксцессов бума и резкого спада, но и рассчитывать на здоровый прогрессивный рост. По его мнению, регулирование спроса должно осуществляться не только путем изменений в области государственных расходов или налогов, но и мерами, предусматривающими изменение учетной ставки, процента, и проведением соответствующих операций на открытом рынке.
Концепция П. Самуэльсона оказала значительное влияние на дальнейшее развитие кейнсианской теории о фискальной политике. Почти все последующие исследователи развивали его идею сочетания фискальной политики с кредитно-денежной. Так, например, А. Пикок и Г. Шоу считают, что в модель фискальной политики, разработанной на основе теории Дж. Кейнса, нужно ввести некоторые принципы денежной политики, а также учесть результаты (т.е. сальдо) платежного баланса страны. Под влиянием углубления инфляции последователи Дж. Кейнса признают, что воздействовать на спрос одной только фискальной политикой уже недостаточно, ее необходимо сочетать с денежной пот литикой.
За последние 15 лет "монетаризм" уступил место революции новых классиков, которые стремятся восстановить экономическую теорию на фундаменте, имеющем близкое сходство с течениями докейнсианского периода.
Глава новых классиков Р. Лукас объясняет появление deoeij школы "реакцией на... неспособность кейнсианских моделей дать объяснение событий 1970-х гг.". Как и сэпплай-сайд в экономике, новая классическая школа имеет тесные связи с монетаризмом. Столпы западной экономической науки, такие как Дж. Тобин, Ф. Хан, Н. Калдор, А. Лейонхувуд, считают учение новых классиков особой версией и ответвлением монетаризма. Тобин, например, предложил деление на монетаризм типа I и II, где под типом II фигурируют новые классики. Граница между этими двумя разновидностями монетаризма определяется условиями формирования ожиданий. Австрийский экономист Г. Фриш, например, пишет: "Переход от монетаризма типа I к монетаризму типа II можно легко осуществить в рамках монетаристской модели. Следует заменить механизмы адаптивных ожиданий на рациональные ожидания. Во второй модели роль денежно-кредитной политики иная. Изменения темпов роста денежной массы, если они антиципируются агентами, влияют только на инфляцию, а не на реальный продукт или на занятость... Короче говоря, различия монетаризма I и II заключаются в нейтральности денег. Согласно монетаризму I деньги нейтральны только в долговременном аспекте, а монетаризму II - также и в кратковременном периоде.