- •1. Экономическая мысль в Древнем Риме и Древней Греции – общее и различия.
- •2. Назовите отличительные черты меркантилизма – одной из первых экономических школ.
- •3 Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии
- •4 Зарождение классической политэкономии в трудах у. Петти и п. Буагильбера
- •5 Экономическое учение физиократов
- •6 Условия возникновения учения и метод исследования а. Смита
- •Основные теоретические положения теории а. Смита
- •7 Экономическая теория д. Рикардо
- •Тема 5. Развитие экономической мысли в начале и середине XIX в
- •5.1. Развитие классической политэкономии в начале XIX в
- •5.2. Завершение классической политической экономии в трудах Дж. С. Милля
- •5.3. Мелкобуржуазная политическая экономия с. Сисмонди и п.-ж. Прудона
- •8 Предмет и метод экономической теории марксизма
- •Начало формирования экономического учения марксизма
- •Основные теоретические положения марксизма
- •9 Что такое неоклассическая школа? Чем она отличается от классической школы?
- •10 Австрийская школа маржинализма
- •11 Кембриджская школа, идеи Дж. Кларка и а. Пигу
- •12 Американская школа, идеи Дж. Кларка
- •13 Зарождение и развитие исторического направления
- •Новая историческая школа в Германии
- •14 Экономические взгляды социалистов-утопистов
- •10.2. Американский (ранний) институционализм
- •10.3. Развитие идей институционализма в трудах Дж. Гелбрейта,
- •74. Как предлагает решать проблему «внешних эффектов» р. Коуз?
- •16 Как меняются формы рыночной конкуренции согласно теории «несовершенной конкуренции» Дж. Робинсон?
- •В чем отличие подхода к анализу «монополии и конкуренции» э. Чемберлина от концепции Дж. Робинсон?
- •17 Основные экономические взгляды Дж. Кейнса
- •Роль сбережений и инвестиций в теории Дж. Кейнса. Теория мультипликатора
- •18 Теория экономических порядков в. Ойкена: основные положения и выводы.
- •Неоавстрийская школа
- •19 Современный монетаризм
- •20. Концепция "неоклассического синтеза"
- •21. Л. В. Канторович: разработка теории линейного программирования.
- •Парадокс Леонтьева
- •Теорема Самуэльсона о выравнивании цен на факторы
74. Как предлагает решать проблему «внешних эффектов» р. Коуз?
В отличие от Пигу Рональд Коуз (нобелевский лауреат, 1991г.) считает, что государство не способно эффективно решить проблему «внешних эффектов». Оно не может правильно оценить размеры внешних издержек (например, в случае строительства железной дороги, загрязнения внешней среды и т.п.), не может сопоставить потери и выгоды, согласовать интересы сторон. Участие государства в решении подобных вопросов требует немалых затрат и тем самым увеличивает внешние издержки.
Смысл заключения, к которому пришел Коуз, состоит в следующем. Наличие внешних эффектов не может служить основанием для вмешательства государства. Всякий раз, когда возникают внешние эффекты, проблема может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами. При соглашении сторон внешние эффекты превращаются во внутренние и создаются предпосылки для достижения желаемой эффективности.
«Прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем предоставление проблемы на волю рынка или фирмы», – утверждает Коуз. Он считает, что стороны могут договориться между собой и решить проблему «внешних эффектов» без арбитража извне.
Прийти к соглашению они смогут при наличии двух условий. Во-первых, должны быть четко определены права собственности. Права собственности – это права владения и использования, управления и отчуждения, обеспечения защиты и ответственности. Во-вторых, стоимость заключаемого соглашения (договора) должна быть сравнительно невысокой. Если размеры негативных эффектов весьма значительны (например, при строительстве крупного предприятия с вредным производством), то в этом случае целесообразно участие государства.
Вывод Коуза о том, что «прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем предоставление проблемы на волю рынка или фирмы», в литературе называют теоремой Коуза.
Подводя краткий итог рассмотрению институционалистских концепций, в том числе теорий и взглядов Т. Веблена, У. Митчелла, Дж. Бьюкенена, Дж. К. Гэлбрейта, Р. Коуза, (см. вопросы 41, 42, 71, 72, 74),отметим важность всесторонего учета условий и механизма саморазвития и регулирования, вместе с тем – неправомерности механического переноса моделей экономической организации одной страны на почву другой – с иными традициями, правовыми и хозяйственными аспектами институциональной структуры.
Институциональные условия и формы – органичная часть экономики, ее «ориентиры», «регулировщики», «инспектора». Наши законы и инструкции, банки и биржи, традиции и этика еще практически не утряслись, не сложились, не взаимодействуют.
Коль слаба институциональная среда, неустойчива и экономика, неуверенны банкиры и менеджеры, не компенсируются внешние эффекты.
16 Как меняются формы рыночной конкуренции согласно теории «несовершенной конкуренции» Дж. Робинсон?
В отличие от подхода Маршалла в концепции Джоан Робинсон (1903–1983) производитель имеет возможность влиять на цены. Эта возможность появляется в случае исключительного положения производителей и поставщиков. Поставщиков на рынке немного. Выход на рынок для других фирм затруднен (суть ограничений подробно рассматривается в учебных курсах).
Несовершенная конкуренция, характеризуемая Робинсон в ее работе, напоминает монополию. Спрос становится менее подвижным. Условия для свободной конкуренции отсутствуют. Цены воздействуют на спрос, служат средством регулирования сбыта.
Дж. Робинсон анализирует новые формы конкуренции: лидерство в ценах, «издержки плюс», соглашения поставщиков и производителей, государственные ограничения цен и продаж. «Ценовая дискриминация» осуществляется путем раздела товарного рынка на сегменты с разным уровнем цен для различных категорий потребителей. Используя множественность цен, фирмы-монополисты могут увеличивать объем выпуска, наращивать доходы. Цены становятся источником монопольной прибыли.
Фирма, занимающая монопольное положение на рынке, используя неэластичность спроса, может снизить выпуск. При этом фирма имеет возможность повысить цену и увеличить общую выручку.
«Считается, что производитель, продающий свою продукцию, всегда стремится уравнять предельный доход и предельные издержки. Можно полагать, что он делает это, определяя цену спроса и издержки производства для различных значений выпуска или же в процессе непосредственной деятельности методом проб и ошибок», – пишет Дж. Робинсон.
Монополисту выгодно сократить объем производства. Он будет стремиться производить продукции как можно меньше и продавать ее по более высокой цене. Цена на монополистическом рынке превышает предельные издержки.
Теория несовершенной конкуренции – одно из направлений анализа в самом механизме рынка. Предпосылкой происходящих изменений служат концентрация производства, образование крупных корпораций, усиление их экономической власти.