3. Деятельностные (операциональные) ошибки

Эти ошибки связаны с осуществляемыми экспертом операциями (процедурами). Могут заключаться в нарушении предписанной последовательности этих процедур, в неправильном использовании средств исследования или использовании непригодных технических и иных средств исследования, в получении недоброкачественного сравнительного материала и т.д.

Причины объективных, независящих от эксперта, ошибок:

отсутствие разработанной и апробированной методики;

несовершенство используемой экспертной методики;

применение ошибочно рекомендованных методов;

Когда ошибки обнаруживают?

при проверке самим экспертом хода и результатов проведенного им исследования на любой его стадии, и особенно на стадии формирования вывода;

при анализе и обсуждении результатов экспертного исследования, осуществляемого комиссией экспертов при производстве однородной комиссионной и комплексной экспертизы;

при анализе экспертом или специалистом заключений предшествующих экспертиз;

при контроле хода и результатов экспертного исследования руководителем экспертного учреждения;

при производстве экспертизы;

Как предупредить возникновение экспертных ошибок?

Возможности предупреждения экспертных ошибок во многом зависят от специфики того или иного рода или вида судебной экспертизы. Можно выделить следующие подходы:

полноценность, доброкачественность, полнота и достаточностьпредставляемых на экспертизу объектов и материалов;

совершенствование методов и средств экспертного исследования, внедрение в экспертную практику современных высокотехнологических и компьютеризированных методов исследования объектов экспертизы, активное развитие информационного обеспечения экспертной деятельности; 

профессиональная подготовка квалифицированных экспертных кадров, подтверждение и повышение квалификации экспертов в рамках целевой профессиональной переподготовки; 

контроль качества экспертных исследований, в том числе взаимное и внешнее контрольное рецензирование экспертных заключений с привлечением независимых специалистов.

28. Основные цели трасологической экспертизы.

Наиболее общая классификация задач трасологии — деление на идентификационные и диагностические задачи. Под идентификацией понимается установление индивидуально определённого объекта, оставившего след, под диагностикой — вывод о способе образования следа.

Примеры более частных задач:

установление пригодности следов для идентификации

определение механизма и условий следообразования

определение свойств и признаков следообразующего объекта

установление отдельных обстоятельств образования следов

отождествление объекта, оставившего след

решение вопроса, не оставлены ли следы, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же объектом.

29. Судебные трасологические экспертизы следов человека.

Трасологическая экспертиза (следов и отпечатков)

 Трасологической называется экспертиза следов: рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома, инструментов и различных твердых объектов.

 Основными задачами трасологической экспертизы являются: установление конкретного объекта, которым оставлены следы отображения, тоесть следы, передающие внешнее строение следообразующих объектов, а также  установление целого по частям.

  Для идентификации объектов по следам в распоряжение эксперта должны быть представлены:

предметы со следами, подлежащими исследованию, или копии следов  (слепки, фотоснимки);

объекты, которыми, предположительно, могли быть оставлены эти следы.

 Объектами  исследования транспортно-трасологической экспертизы являются различные предметы со следами, слепки, оттиски и фотоснимки, а также всевозможные предметы, которыми исследуемые в процессе экспертизы следы могли быть оставлены.    Экспертиза следов рук человека – второй по частоте проведения вид трасологической экспертизы, который отвечает на следующие вопросы: 

Имеются ли на поверхности предметов следы пальцев или ладонных поверхностей рук, и если да, то пригодны ли они для идентификации?

Не оставлен ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный на поверхности в определенном месте, данным лицом?

   Экспертиза следов ног отвечает на вопросы: 

Не является ли обнаруженный след следом обуви такого-то лица?

Не оставлен ли след босых ног таким-то человеком?

Какие характерные особенности имеет обувь, след которой является объектом исследования?

      В качестве сравнительных образцов при проведении трасологической экспертизы следов человека могут быть: обувь или слепки подозреваемого, фотоснимки босых ног.     Экспертиза следов зубов отвечает на вопросы: 

Являются ли следы на исследуемом предмете следами зубов такого-то человека?

Каковы характерные особенности строения зубов человека, оставившего следы?

Какими зубами оставлены следы?