Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правоведение (Дубоносов, Мартынова) / Методичка КРЗ Правоведение Заочн 2013.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
161.79 Кб
Скачать

Вариант 17

1.Понятие юридической ответственности, основания ее применения и виды.

Задание 2. Заполните таблицу:

Субъект права

Правоспособность

(вид и моменты возникновения и прекращения)

Дееспособность

(моменты возникновения и прекращения)

Гражданин

Юридическое лицо

3.Продюсер начинающей певицы Ангелины заключил с ней контракт, согласно которому Ангелина приняла на себя обязательство в течение 7 лет не заключать брак и не рожать детей. За нарушение этого пункта контрактом была предусмотрена выплата певицей крупной неустойки. Спустя два года Ангелина вступила в брак, несмотря на возражения продюсера. Тот уведомил певицу о расторжении с ней контракта и потребовал уплатить сумму неустойки, предусмотренную договором.

Законны ли требования продюсера?

4.В результате деятельности ОАО «Енисей», допустившего аварийный разлив нефти, произошло загрязнение нефтепродуктами озера Мага. Органы охраны окружающей среды вынесли предписание о проведении обществом за свой счет мероприятий по очистке бассейна озера и восстановлении рыбных запасов. Данное постановление обществом выполнено не было. В связи с этим органы охраны окружающей среды обратились в суд с требованием обязать общество выполнить мероприятия по возмещению ущерба окружающей среде.

Представитель ОАО «Енисей» в суде заявил, что предприятие регулярно вносит плату за негативное воздействие на окружающую среду, а восстановительные мероприятия должны осуществлять органы охраны окружающей среды за счет этих средств.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант 18

1.Конституция Российской Федерации: понятие, сущность, юридические признаки.

Задание 3. Определите, в чем заключается разница между сокращенной продолжительностью рабочего времени и неполным рабочим временем. В каких случаях они устанавливаются и как оплачиваются?

  1. 8-летний Саша Петров и его одноклассник Андрей Федоров поменялись принадлежащими им вещами. Взамен велосипеда, принадлежавшего Саше, Андрей отдал ему игровую приставку. Родители Саши, не одобрив этот обмен, обратились к родителям Андрея с просьбой вернуть им велосипед и забрать свою приставку. Однако те ответили, что вещи принадлежат мальчикам и они могут распоряжаться ими самостоятельно.

Как следует поступить родителям Саши?

4.17-летний Никонов на 3-й день работы на заводе в результате несчастного случая лишился глаза. Администрация пришла к выводу, что несчастный случай произошел исключительно по вине Никонова, который, несмотря на проведенный с ним инструктаж, работал без защитных очков. Никонов пояснил, что он снял очки, потому что в них было неудобно работать, и кроме того, другие рабочие также работали без очков.

Обязан ли работодатель возместить причиненный Никонову ущерб?

Вариант 19

1.Конституционные принципы федеративного устройства государства. Особенности федеративного устройства государства России.

Задание 2. Проведите разграничение между трудовым договором и гражданско-правовым договором подряда (в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и передать ее результат заказчику). Отметьте общие черты и различия

3.Иванова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Иванов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Иванова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже 3 месяца и она добивается получения пенсии по случаю потери кормильца для своих малолетних детей, а орган ЗАГС отказывается выдать свидетельство о смерти.

Какое решение должен вынести суд?

4.Алексеевы, проживавшие в г. Самаре, усыновили ребенка – мальчика Сашу 7 лет. С целью сохранения тайны усыновления переехали в другой город. Через 2 года в класс, где учился Саша, пришла новая учительница, которая ранее работала в органах опеки и попечительства г. Самары. В беседе с родителями одноклассника Саши она случайно обмолвилась, что Саша – усыновленный ребенок. Вскоре об этом узнал весь класс.

Алексеевы обратились в прокуратуру с просьбой привлечь учительницу к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Вызванная в прокуратуру учительница пояснила, что тайну усыновления она разгласила случайно, а кроме того, она не может быть привлечена к ответственности, поскольку самому Саше было хорошо известно, что он не родной ребенок Алексеевых, а тайна усыновления установлена законом для защиты психики ребенка.

Права ли учительница?