- •Часть 3 ст. 109 ук предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
- •Вопрос 5. Понятие, признаки и виды вреда здоровью
- •Вопрос 6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •Вопрос 7. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
- •Вопрос 8. Побои и истязания
- •14. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с заведомо ложным доносом.
- •15. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличия от понуждения к действиям сексуального характера.
- •Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает состав с особо отягчающими составами изнасилования, повлекшее по неосторожности:
- •16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 17. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.
- •Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда. Отличие от нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.
- •Вопрос 19 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Вопрос 20. Торговля людьми. Подмена ребенка.
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак — кража, совершенная в крупном размере.
- •38. Терроризм. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Отличие от заведомо ложного доноса.
- •39. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Отличие от смежных составов преступлений.
- •2. Участие в вооруженном формировании
- •Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •Вопрос 41. Бандитизм (ст. 209 ук). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации), от группового вооруженного разбоя
- •Часть 1 ст. 209 ук предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •Вопрос 42. Массовые беспорядки (ст. 212 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от хулиганства
- •Вопрос 43. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие от вандализма
- •Вопрос 44. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук)
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •45. Ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук).
- •46. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (cт. 229 ук).
- •47. Незаконное производство аборта (ст. 123 ук) Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.
- •48. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 ук). Организация занятия проституцией (ст. 241ук).
- •49.Нарушение правил охраны и использования недр
- •50. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
- •51. Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264ук). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268ук).
- •52. Государственная измена (ст. 275ук)
- •Вопрос 53.Шпионаж.
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56. Диверсия (ст. 281 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от терроризма.
- •57 (Отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Отграничение от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. (Статьи 174 , 174.1).
- •58 Разглашения государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от государственной измены. (Статьи 283 — 284).
- •59 Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Отличие от злоупотребления полномочиями. (Статьи 285 — 286).
- •60 Получение взятки. Дача взятки. Отграничение от коммерческого подкупа. (Статьи 290 — 291).
- •Вопрос 65.Принуждение к даче показаний (ст. 302ук). Фальсификация доказательств (ст.303ук).
- •Вопрос 66. Заведомо ложный донос(ст. 306 ук). Отличие от клеветы.
- •67. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отграничение от убийства. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •Применение насилия в отношении представителя власти
- •68.Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
- •69. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
- •Часть 2 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака называет специального субъекта, которым является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.
- •Часть 4 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака указывает еще один срок выполнения перечисленных в ч. 1 действий - свыше 1 месяца.
- •Дезертирство
Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
Соединенное с угрозой убийством или угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью;
Повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием
Изнасилование, совершенное группой лиц, включает случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей.
При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавшим другим в ее изнасилование, должна квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании..
Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например, путем предоставления помещения или оружия для устрашения, не подлежит ответственности за изнасилование группой лиц, а привлекаются к ответственности лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 УК РФ и соответствующей части ст. 131 УК РФ.
При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные не подлежат в силу не достижения 14-летнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Пленум ВС РФ в Постановлении от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» подчеркнул, что совершение преступления с использованием лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ) не создает соучастия. Таким образом, действия участником группового изнасилования, если другие его участники не привлечены к уголовной ответственности, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Изнасилование, соединенное с угрозой убийства или угрозой причинения тяжкого вреда здоровью, (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) имеет место тогда, когда налицо реальная возможность осуществления угрозы, когда угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения.
Под угрозой убийством или причинении тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам и другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как например, демонстрация оружия. При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществлять угрозу. Подобные действия охватываются п. «в» ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.
В случае если угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью и была выражена виновным после совершения изнасилования с той целью, чтобы потерпевший никому не сообщил о случившемся, и у нее были основания опасаться такой угрозы, действия виновного при отсутствии других квалифицирующих обстоятельствах необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК РФ по совокупности.
Пункт «б» ч.2 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующего признака предусматривает также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.
Особая жестокость по отношению к потерпевшей при изнасиловании может состоять издевательствах, истязаниях, нанесении множества ранений, причинение особых психологических страданий. Признак особой жестокости по отношении к другим лицам буде иметь место, например, при изнасиловании потерпевшей в присутствии ее мужа, детей или родителей.
Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболевание (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ) может иметь место в случае, когда:
Виновный знал о наличии у него венерического заболевания;
Потерпевшим реально заболел венерическим заболевание;
Заражение произошло путем насильственного полового акта.
Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствиям может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия поскольку лицу осознает, что больно венерической болезнью.
Содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ.