Формы вины:

• умысел (поведение лица сознательно направлено на правонарушение. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательств ничтожно);

• неосторожность (простая и грубая) (в поведении лица отсутствуют элементы намеренности: оно не направлено на сознательное совершение правонарушения, однако в нем отсутствует необходимая для надлежащего исполнения обязательства заботливость и осмотрительность).

Каждая из сторон в споре призвана доказывать то, что ей может быть достоверно известно:

1. Потерпевшая сторона, как правило, доказывает:

• факт совершенного против нее правонарушения;

• причинение ей убытков;

• причинную связь между ними.

1. Правонарушитель же должен доказывать отсутствие своей вины, т.е.:

• какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства;

• какую степень заботливости и осмотрительности он проявил.

Таким образом, в гражданском праве установлена презумпция вины правонарушителя, так как именно он должен доказать отсутствие своей вины в правонарушении (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК).

Основанием гражданско-правовой ответственности может быть не только вина, но и риск - осознанное лицом (например владельцем источника повышенной опасности) представление о возможных отрицательных имущественных последствиях риска собственных правомерных действий.

При таком подходе риск- это минимальная степень вины, а сама вина становится частным случаем риска.

Ответственность независимо от вины. Понятие и значение случая и непреодолимой силы.

В обязательствах, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности, сторона, не исполнившая лежащую на ней обязанность должным образом, несет имущественную ответственность перед контрагентом как за виновное, так и за невиновное (случайное) неисполнение обязательства (п.3 ст. 401 ГК РФ).

Законом предусмотрена гражданско-правовая ответственность за невиновное (случайное) неисполнения обязательства в следующих случаях:

• когда сторонами обязательства являются индивидуальные предприниматели и коммерческие организации как профессиональные участники имущественного оборота;

• невиновное неисполнение обязательства услугодателем перед гражданами-потребителями (ст. 1095, 1098 ГК);

• должник, допустивший просрочку в исполнении своих обязанностей, отвечает за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения (п. 1 ст. 405 ГК);

• если незаконными действиями правоохранительных органов причинен вред гражданину (ст. 1070 ГК);

• если вред причинен деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности) (ст. 1079 ГК);

• во многих случаях если причинен моральный вред (ст. 1100 ГК).

Ответственность, не зависящая от вины правонарушителя, возможна как в договорных, так и во внедоговорных отношениях. Такая ответственность охватывает ситуации случайного причинения вреда или убытков.

Случай (казус) - событие, которое могло бы быть, но не было предотвращено ответственным за это лицом лишь потому, что его невозможно было предвидеть и предотвратить ввиду внезапности наступления (например, ставший неожиданно перебегать дорогу пешеход попал под автомобиль, поскольку водитель, соблюдавший все правила движения, не успел затормозить. Вины водителя автомобиля в причинении вреда пешеходу нет, а имущественная ответственность владельца автотранспортного средства как источника повышенной опасности наступит (если только в поведении потерпевшего суд не установит умысла или грубой неосторожности).