Семінар. Тема 11. Поняття і види правомірної поведінки, правопорушень і юридичної відповідальності. ( 2 години )

1. Поняття і види правомірної поведінки.

2. Соціальна природа і причини правопорушень та шляхи їх усунення.

3. Поняття, основни ознаки і визначення юридичної відповідальності.

4. Підстави, цілі, функції і принципи юридичної відповідальності.

5. Презумпція невинуватості як гарантія захисту прав і свобод людини і громадянина.

Завдання для самостійної роботи

1. Термінологічне завдання.

Проаналізувати літературу та засвоїти такі основні поняття та категорії: «правопорушення», «адміністративне правопорушення», «дисциплінарне правопорушення», «цивільно-правові правопорушення», «господарсько-правові правопорушення», «екологічні правопорушення», «злочин», «кримінальний злочин», «моральний злочин», «політичний злочин», «склад правопорушення», «суб’єкт правопорушення», «об’єкт правопорушення», «вина», «умисел», «необережність» («недбалість», «злочинна самовпевненість»), «матеріальна та моральна школа», «суспільна небезпека», «причина і наслідок», «осудність і неосудність», «причини і умови», «соціальні фактори правопорушень», «юридична відповідальність», «принципи відповідальності», «види юридичної відповідальності», «законна юридична відповідальність» (кримінальна, адміністративна, дисциплінарна, звичаєво-правова, договірна, прецедент на, міжнародно-правова, природно-правова тощо), «підстави юридичної відповідальності», «деліктоспроможність або деліктоздатність», «необхідна оборона», «крайня необхідність», «професійний ризик», «презумпція невинуватості (невинності)», «цілі юридичної відповідальності».

2. Методичне завдання. Складіть схему про види правопорушень і відповідні види юридичної відповідальності за системою права і законодавства України.

3. Практичне завдання. Проаналізуйте якісні та кількісні характеристики правопорушень в Україні за минулий рік за статистичними даними у порівнянні за минулі роки.

Підготуйте тези відповідей на питання семінарських занять.

Підготуйтесь до дискусії з проблемних питань даної теми.

4. Теми рефератів:

1) Поняття, основні ознаки, суть і визначення поняття «правопорушення» з позиції загального поняття «право»;

2) Склад правопорушення: суб’єкт, об’єкт, суб’єктивна, об’єктивна сторона, причинний зв’язок між протиправним діянням та наслідками;

3) Основні причини та умови правопорушення в Україні та інших країнах світу.

Контрольні питання для перевірки знань.

1. Яка відмінність між правопорушенням і загальним поняттям “права”? Між протиправним і правомірним діянням?

2. Які існують види правопорушень за національними і міжнародними правовими системами?

3. Які існують форми і види вини? Дайте наукове визначення “вини”.

4. Які категорії осіб згідно з правом і законодавством України можуть бути визначені неосудними і неделіктоспроможними?

5. З’ясуйте основні причини і умови правопорушень в України.

6. Які існують види юридичної і правової відповідальності в Україні?

7. Що являє собою необхідна оборона і крайня необхідність, а також обставини, які юридично визнаються законними і правомірними і виключають юридичну відповідальність?

Рекомендована література.

1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.

2. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы. – Красноярск, 1985.

3. Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности. // Правоведение. – 1979. – №4

4. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1986.

5. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Хома Н.М. Загальна теорія держави і права. Підр. – Л.:Науковий світ, 2005.

6. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

7. Скакун О.Ф. Теорія держави і права. – Х.: Консум, 2001.

8. Теорія держави і права. / Відп. ред. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. – К.:Юрінком Інтер, 2006.

Додаткова література.

9. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Н. Новгород, 1998.

10. Денисов Ю.А. Общая теорія правонарушения и ответственность. – Л., 1983.

11. Кейт О.Э Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. – М., 1986.

12. Котюк В.О. Теорія права. Курс лекцій. – К.: Вентурі, 1996.

13. Проблемы теории правонарушений. – Воронеж, 1990.

Семінар. Тема 12. Форми реалізації норм права

1. Поняття, значення і форми реалізації права.

2. Поняття і підстави застосування правових норм.

3. Основні стадії застосування правових норм.

4. Основні вимоги застосування правових норм.

5. Поняття і види правозастосувальних актів.

6. Прогалини в законодавстві і шляхи їх подолання.

7. Аналогія права і аналогія закону.

8. Юридичні колізії і способи їх вирішення.

1. Поняття і основні форми реалізації права: дотримання, виконання, використання і застосування.

2. Взаємозв’язок форм реалізації права і правомірної поведінки громадян і юридичних осіб.

3. Основні вимоги реалізації норм права: законність (правозаконність), справедливість, обґрунтованість, раціональність, гуманізм, конституційність.

4. Поняття, основні ознаки і суть правомірної поведінки особи.

5. Класифікація або види правомірної поведінки особи.

6. Загальна характеристика окремих типів і видів правомірної поведінки особи: звичаєва, стереотипна, принципова (соціально-корисна), маргінальна, конформістська, ситуаційна, цілеспрямована, індивідуальна, колективна.

Завдання для самостійної роботи:

1. Термінологічне завдання: вивчити і засвоїти визначення основних понять: „реалізація права”, „дотримання норм права”, „виконання норм права”, „використання норм права”, „застосування норм права”, „правомірна поведінка і діяльність”, „законна поведінка і діяльність”, „протиправна поведінка і діяльність”, „звичаєва поведінка”, „стереотипна поведінка”, „принципова поведінка”, „маргінальна поведінка”, „конформістська поведінка”, „ситуаційна”, „цілеспрямована”.

2. Методичне завдання: проаналізуйте правомірну і протиправну поведінку і діяльність і з’ясуйте їх основні відмінності.

3. Практичне завдання: підготуйте тези відповідей на основні питання семінарського заняття; проаналізуйте мотиви і причини правомірної поведінки студентів; підготуйтесь до дискусії з проблемних питань теми.

4. Реферати: 1) Поняття, суть і види реалізації норм і форм права; 2) Основні вимоги реалізації норм і форм права; 3) Поняття і види правомірної поведінки особи.

Контрольні питання для перевірки знань:

1. Які існують форми реалізації права ?

2. Які основні вимоги реалізації норм права існують в державі і суспільстві ?

3. Що являє собою правомірна поведінка особи ?

4. Які типи і види правомірної поведінки особи найбільш поширені вУкраїні?

5. Якими мотивами керуються громадяни України при дотриманні і виконанні норм і форм права ?

Рекомендована література:

1. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.

2. Котюк В.О. Теорія права. – К.: Вентурі, 1996.

3. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения. – М., 1984.

4. Скакун О.Ф. Теория государства и права. Учебн. – Харьков: Консум, 2000.

5. Теорія держави і права. Акад. курс. Відп. ред. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

Додаткова:

6. Завадская Л.Н. Механізм реализации права. – М., 1981.

7. Жук Н. Реалізація прав на захист // Юридичний вісник України. – 2002, № 10 (350).

8. Копейчиков В.В., Гусарєв С.Д. Питання реалізації Конституції України // Вісник АПН України. – 1997, № 3 (10).

9. Маликов М.Ф. Проблемы реализации права. – Иркутск, 1988.

10. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: системный анализ. - Казань, 1989.

11. Шаповал В. Теоретичні проблеми реалізації норм Конституції // Право України. – 1997, № 6.

Семінар. Тема 13. Тлумачення норм права.

1. Поняття, принципи і значення тлумачення норм права.

2. Види тлумачення норм права.

3. Способи тлумачення норм права.

4. Акти тлумачення норм права.

5. Тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом України.

Завдання для самостійної роботи.

1. Термінологічне завдання: Проаналізуйте і вивчіть такі основні поняття і категорії: “тлумачення або інтерпретація”, “автентичне тлумачення”, “делеговане”, “нормативне”, “казуальне”, “доктринальне (наукове)”, “практично професійне”, “непрофесійне або буденне”, “метод інтерпретацій або тлумачення”, “діалектичний метод”, “ідеалістичний метод”, “лібералістичний”, “метафізичний”, “соцологічний”, “етично-моральний”, “історично-генетичний”, “логічний”, “системний”, “телеологічний (цільовий)”, “філологічний (граматичний, лінгвістичний, літературно-мовний)”, “догматичний”, “схоластичний”, “нормативний (нормативно-логічний)”, “структурно-функціональний”, “буквальний”, “розширений”, “обмежений”, “інтерпретаційний акт”, “юридична сила інтерпретаційних актів”.

2. Методичне завдання: обґрунтуйте загально філософські наукові методи право розуміння (тлумачення) різних форм і видів права

3. Практичне завдання: 1). підготуйте тези відповідей на основні питання семінарського заняття; 2). Накресліть схему інтерпретаційних актів в Україні за суб’єктами видання та юридичною силою 3). Ознайомтеся з рішеннями Конституційного суду по тлумаченню Конституції та законів України.

4)Реферати: 1)Поняття, суть і види інтерпретації різних форм і видів права.2)Види офіційного і неофіційного тлумачення нормативно-правових актів та інших форм права.3)Поняття і види інтерпретаційних актів.

Контрольні питання для перевірки знань

1. Які існують офіційні види тлумачення нормативно-правових актів та інших форм права?

2. Хто із суб’єктів права має право офіційного тлумачення законів України?

3. Які існують спеціально-юридичні методи тлумачення форм і видів права?

4. Які існують види і способи тлумачення права за змістом і об’ємом?

5. Яку юридичну силу мають інтерпретаційні акти органів державної влади України та інших суб’єктів громадянського суспільства?

6. Яка чинність інтерпретаційних актів України у часі і за територією( у просторі)?

7. Як використовуються інтерпретаційні акти Конституційного Суду України у навчальній діяльності?

Рекомендована література:

1. Коментар до Конституції України. – К., 1996-2004.

2. Загальна теорія держави і права. За ред. В.В.Копейчикова. – К.: 1997-2003.

3. Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М.Загальна теорія держави та права. – Львів: Новий світ, 2005.

4. Кравчук М.В. Теорія держави і права. Опорні конспекти. – К.: Атіка.2003.

5. Котюк В.О. Теорія права. Курс лекцій. – К.: Вентурі.1996.

6. Марчук В.М., Ніколаєва Л.В. Нариси з теорії права. – К.Істина.2004.

7. Общая теория государства и права. Ак.курс. в 3х т./Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. – Т.2

8. Скакун О.Ф Теорія держави і права. – Х.: Консул, 2001-2005.

9. Теорія держави і права. Ак.курс/Відп. ред. Зайчук О.В., Оніщенко Н.М. – К.: Юрінком Інтер.2006.

10. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976.

11. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. – К. 2001.

12. Ершов В. Судебноет олкование норм. //Советскаяю юстиция. – 1993. - № 20

13. Копейчиков В.В. Теоретичні і практичні питання тлумачення Конституції // Вісник АПН. – 1996.

14. Насверова Т.Я. Телеологическое ( целевое ) толкование советского закона. – Казань, 1988.

15. Спасов Б.П. Закон и его толкование. – М., 1986.

16. Соцуро Л.В. Неофициальноет толкование норм права. – М., 2000.

17. Цвік Я.В. Про офіційне тлумачення законів України // Вісник АПН. – 1997. – № 7.

18. Черданцев А.Ф. Толкованиес оветского права. – М., 1979.