Глава 23

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Собственность является одним из объектов уголовно-правовой охраны является. Сам этот термин употребляется в самых разнообразных значениях. С одной стороны, это синоним (эквивалент) понятий «имущество» или «вещи» (передача собственности, приобретение собственности), а с другой стороны – это либо как экономическое отношение, либо как право собственности как юридическая категория. Такая многозначность, термина и понятия, порождает ошибочные представления и стереотипы относительно понятия собственности.⁵Это отражается и в уголовно-правовой науке, хотя сам термин и понятие «собственности» используется для обозначения объекта уголовно-правовой охраны ( см.ст. 2 главы 21 УК РФ).

В гражданско-правовой науке считается, что собственность включает в свое содержание, во-первых, отношение лица к имуществу (отношения присвоения) и, во-вторых, отношения между людьми по поводу присвоенного имущества.

Большая часть преступлений против собственности обособляются в главе 21 УК РФ, которая структурно входить в раздел VIII «Преступления против экономики». Родовым объектом преступлений против собственности должна быть признана экономика как совокупность однородных общественных отношений (социальных благ, ценностей), обеспечивающих нормальное функционирование экономики, а сама собственность предстает в таком случае в виде видового объекта. Однако в теории уголовного права этот подход является дискуссионным.

Конституция Российской Федерации называет конкретные формы собственности (частная, государственная, муниципальная и иные), при этом она устанавливает, что каждая из них признаются равноправными. Исходя из этого, непосредственным объектом преступлений против собственности может рассматриваться конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества (частная, государственная, муниципальная, иная).Установление непосредственного объекта преступлений против собственности не влияет на квалификацию преступления, но может иметь иные юридические последствия, поскольку форма собственности и ее принадлежность должны быть определены и зафиксированы как в фабуле дела, так и в юридической формулировке обвинения.

В преступлениях против собственности выделяется предмет посягательства, который располагает рядом экономических и юридических признаков

Все преступления против собственности подразделяются на корыстные и некорыстные. Такое деление связано с различиями в содержании субъективной стороны отдельных составов преступлений. Среди корыстных преступлений можно выделить хищения (ст. ст. 158-162, 164) и корыстные преступления, не связанные с хищением (ст. 163, 165, 166). К разновидности некорыстных преступлений против собственности обычно относят умышленное или по неосторожности уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168).

Понятие хищения формулируется в примечании 1 к ст. 158 УК РФ следующим образом: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».Данный состав сформулирован по типу материального.

Изъятием обычно считается выведение (исключение, извлечение, удаление) предмета хищения из владения собственника, вывод имущества из-под его властного контроля в ведение виновного.

Обращением изъятого имущества в пользу виновного или других лиц признается установление над ним собственного противоправного контроля (власти), в результате которого виновный получает возможность распоряжается им по своему усмотрению, пользоваться им как своим собственным. Путем обращения имущества в пользу виновного или иных лиц производится полный переход имущества от собственника (или иного владельца) в распоряжение виновного.

Объективная сторона отдельных видов посягательств может быть выражена только в обращении имущества в пользу виновного или других лиц. Это имеет место при присвоении или растрате (ст. 160 УК): чужое имущество не требуется «изымать», ибо оно уже находится в правомерном владении лица по воле и распоряжению собственника.

Законодательству известно понятие мелкого хищения. В ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким считается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии в них квалифицирующих признаков и если стоимость похищенного при этом не превышает одну тысячу рублей.

Проблема признания хищения оконченным является в литературе дискуссионной. В судебной практике она решается в рамках специфики конкретных форм хищения. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п. 6) подчеркивается, что кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Следует признать, что это положение не в полной мере учитывает специфику описания объективной стороны хищения, изложенный в примечании 1 к ст. 158 УК РФ, которое предполагает «причинение ущерба собственнику… ». Применительно к разбою момент его окончания определяется в точном соответствии с законодательным описанием объективной стороны состава этого преступления (ч.1 ст.162 УК РФ): «разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

С субъективной стороны законодательное описание состава хищения предполагает наличие исключительно прямого умысла, ибо предполагает наличия «корыстной цели».

Согласно ст. 20 этого УК субъектом кражи, грабежа и разбоя является лицо, достигшее возраста 14 лет, а мошенничества – 16 лет. Субъектом хищения путем присвоения и растраты является лицо, достигшее возраста 16 лет и располагающее признаком специального субъекта – т.е. тот, кому чужое имущество было вверено.

В соответствии с законом, лицо, не достигшее возраста 16 лет, не может быть субъектом хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ. Оно подлежит уголовной ответственности, соответственно, по ст. 158, 161, 162 УК даже в том случае, если им похищены предметы, имеющие особую ценность.