- •Кемеровский государственный университет Международное частное право
- •Занятие 1 Тема: Предмет и система международного частного права. Доктрины международного частного права.
- •Занятие 2 Тема: Источники международного частного права.
- •Занятие 3 Тема: Метод международного частного права. Коллизионная норма: структура и виды.
- •Занятие 4 Тема: Вопросы действия коллизионной нормы и установление содержания иностранного закона.
- •Вопросы:
- •Вопросы:
- •Занятие 5 Тема: Правовой статус иностранных физических и юридических лиц в мчп. Государство как субъект мчп.
- •Занятие 6 Тема: Внешнеэкономическая деятельность в мчп. Договорные обязательства в мчп.
- •Занятие 7 Тема: Суд и арбитраж в международном частном праве.
Занятие 2 Тема: Источники международного частного права.
ВОПРОСЫ:
Общая характеристика источников международного частного права и их основные виды.
Международные источники международного частного права.
Внутренние источники международного частного права.
Процесс унификации в международном частном праве. Субъекты, виды унифицированных норм.
Рекомендованные источники:
Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10.10.2003г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12; Российская юстиция. 2003. № 12.
Ануфриева Л.П. Некоторые проблемы нового российского регулирования по международному частному праву. // Журнал российского права. 2003. № 3.
Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов. // Государство и право. 1998. № 7.
Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов (Инкотермс-2000). // Государство и право. 2000. № 9.
Ефремов Л. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
Кабалкин А., Санникова Л. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законодательства. // Российская юстиция. 2001. № 12.
Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. 2003. № 8.
Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности. // Законодательство. 1999. № 11, 12.
Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права. // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.
Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния. // Журнал российского права. 2002. № 1.
Садиков О.Н. Коллизионные нормы в современном международном частном праве. // Советский ежегодник международного права. - М. 1983.
ЗАДАНИЕ 1.
Схематично изобразить систему источников МЧП с учетом горизонтальных и вертикальных связей (иерархию). Дать короткое описание системе.
ЗАДАНИЕ 2.
На имеющейся схеме (задание 1) либо в отдельной схеме обозначить 2 сферы (2 аспекта) проявления двойственного характера источников МЧП.
ЗАДАНИЕ 3.
Назовите по 2 конкретных источника МЧП, действующих в России в результате:
А) автоматической трансформации;
Б) специальной трансформации.
Объясните, в чем заключается процедура различных видов трансформации.
ЗАДАНИЕ 4.
Письменно составьте таблицу сравнительной характеристики международного соглашения и международно-правового обычая как источников МЧП.
Занятие 3 Тема: Метод международного частного права. Коллизионная норма: структура и виды.
ВОПРОСЫ:
Методы разрешения коллизии законов в международном частном праве.
Понятие, структура и виды коллизионных норм в международном частном праве.
Основные коллизионные привязки в международном частном праве.
Рекомендованные источники:
Договор между СССР и НР Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Подписан в г. Москве 19.02.1975). // Ведомости ВС СССР. 1976. № 8. Ст. 133; Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. - М.: СПАРК, 1996. С. 132 - 152.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.; СЗ РФ, 1995. № 17. Ст. 1427
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82 - 130. (на 01.06.2006 г. не вступила в силу для РФ).
Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права. // Журнал российского права. 2005. № 8.
Ерпылева Н.Ю. Коллизионные вопросы в современном международном частном праве. // Законодательство и экономика. 1998. № 2.
Зепалов А.В. “Проблема метода” международного частного права. // Международное публичное и частное право. 2005. № 3.
Зимненко Б.Л. Комплексная норма как элемент правовой системы России. Международное публичное и частное право. 2005. № 6; 2006, № 1.
Кудашкин В.В. Коллизионные правоотношения в международном частном праве. / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004 - метод, правоотношение
Тихомиров Ю.А. Юридические противоречия и “нормы-посредники” // Право и экономика. 1999. № 5.
ЗАДАНИЕ 1.
Письменно выполните и заполните таблицу:
|
Коллизионный метод МЧП |
Материальный метод МЧП |
Преимущества |
|
|
Недостатки |
|
|
ЗАДАНИЕ 2
Ответить на вопрос, как процессы сравнительного правоведения и унификации связаны с методами МЧП.
ЗАДАНИЕ 3
Письменно проиллюстрируйте (подробно опешите конкретные примеры, можно вымышленные):
А) положительное столкновение законодательств;
Б) отрицательное столкновение законодательств;
Разрешите каждую из указанных коллизий с использованием:
А) коллизионного метода (коллизионные нормы);
Б) материального метода (материальной нормы);
ЗАДАНИЕ 4
Приведите примеры действительных (из действующих источников МЧП) норм:
материальных, регулирующих
а) отношения правового статуса иностранцев;
б) отношения собственности;
в) отношения интеллектуальной собственности;
г) отношения по внешнеэкономическим сделкам;
д) деликтные отношения;
е) вопросы исковой давности.
коллизионных:
а) односторонних;
б) двусторонних;
в) диспозитивных;
г) императивных;
д) содержащих коллизионные привязки: закон суда; личный закон; закон места совершения действия (не менее трёх); автономии воли; закон, с которым правоотношение наиболее тесно связано.
ЗАДАНИЕ 5
Составить письменное, мотивированное (со ссылками на нормы права) решение задачи:
В 1999г. проживающая в г. Тюмень (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Тюменский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В. украинским гражданином, проживающим в Ивано-Франковске (Украина).
Вопросы:
Должен ли суд принять к производству иск о расторжении брака? На какое законодательство, и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд в г. Тюмени, вынося решение о расторжении брака?
ЗАДАНИЕ 6
Составить письменное, мотивированное (со ссылками на нормы права) решение задачи:
Гражданка России М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший - в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была Болгария. Затем гражданка М. Выехала в Россию и предъявила в г. Норильске иск к Д. о взыскании алиментов на детей.
Вопросы:
Законодательство какой страны должен применить российский суд при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм должен исходить суд? Где эти нормы установлены?