- •Часть №2
- •Тема 9: Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (2 часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема10: Судебное разбирательство ( 4 часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема 11: Постановления суда первой инстанции.( 6 часов)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Тема12: Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений ( 4 часа)
- •Дополнительная литература:
- •Тема 13: Особое производство (2 часа)
- •Нормативные акты:
- •Дополнительная литература:
- •Задача №
- •Задача №
- •Задача №
- •Задача №
- •Тема 14: Производство в суде второй инстанции( 4 часа)
- •Нормативные акты:
- •Глава 39 гпк рф.
- •Дополнительная литература:
- •14) О привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных Задача № 12
- •Задача №13
- •Задача №14
- •Задача №15
- •Нормативные акты:
- •Глава 41 гпк рф.( cизм. Внесенными фз от 4.12.2007 г).
- •Дополнительная литература:
- •Тема 16 : Исполнение судебных актов и актов иных органов (2 часа).
- •Тема17: Нотариат:
- •Тема18 :Третейские суды (разрешение гражданско-правовых споров третейскими судами)(2 часа)
- •Тема19:Арбитражные суды и арбитражный процесс
- •Раздел 1. Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права .
- •Тема1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Раздел 2. Субъекты гражданских процессуальных отношений.
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных
- •Тема 8. Представительство в суде
- •Тема 13. Судебные доказательства
- •Раздел 6. Производство в суде первой инстанции.
- •Тема 14. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Тема 15. Судебное разбирательство
- •Тема 16. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 17. Приказное производство
- •Тема 18. Производство по делам, возникающим
- •Тема 19. Особое производство
- •Раздел 7. Пересмотр судебных постановлений.
- •Тема 20. Обжалование и проверка судебных решений
- •Тема 21. Пересмотр судебных постановлений,
- •Раздел 9. Правовое положение иностранных граждан
Задача №
К. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт его участия в проведении контртеррористических операций на территории Северо- Кавказского региона в период с 15.01.2002 г. по 13.02.2003 г.. Требования мотивированы тем, что с июня 2001 г. по июнь 2003 г. он проходил действительную военную службу по призыву во внутренних войсках МВД РФ, согласно приказа командования он был направлен для выполнения служебно- боевых задач в служебную командировку в Республику Чечня, и в период с 15.01.2002 г. по 13.02.2003 г. проходил службу в составе Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо- Кавказского региона. Установление факта участия в проведении контртеррористических операций ему необходимо для получения статуса ветерана боевых действий. Судья отказал в принятии заявления и разъяснил К., что он должен обратиться в ГУВД Кемеровской области с заявлением о предоставлении статуса ветерана боевых действий и выдаче соответствующего удостоверения. Правильно ли поступил суд ? Может ли факт участия в проведении контртеррористических операций быть установлен в судебном порядке и какие доказательства должны быть представлены заявителем для подтверждения существования данного факта?
Задача №
В Рудничный районный суд г. Кемерово обратилась заявитель М. об установлении факта нахождения на иждивении своего отца. Свое заявление мотивировала тем, что проживала с отцом до его смерти. После смерти отца ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которую ей выплачивали до 18 лет. Выплата пенсии была прекращена в связи с совершеннолетием, но она поступила на очное обучение в Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. Она представила в пенсионный фонд справку с учебного заведения, однако ей было отказано в продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Суд установил факт нахождения М. на иждивении ее отца. Правильно ли поступил суд ?
Задача №
Гражданка Гафарова Татьяна Ивановна обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки от 03.07. 56г. Свое заявление мотивировала тем, что с 03.07.56 г. по 10 .09. 59 г. она работала на заводе № 230 МАП, теперь это Казанский завод "Электроприбор" и там же ей была выписана трудовая книжка, где неправильно была указана фамилия- Гафурова. В последствии, когда она работала на других предприятиях. фамилия в трудовой книжке не была исправлена. С 26.03. 1995 в г. Ташкенте республика Узбекистан, ей была назначена государственная пенсия на основании трудовой книжки. Пенсию получала до выезда в г. Кемерово. В настоящее время ей Управление пенсионного фонда по Центральному району г. Кемерово отказывает в назначении пенсии, так как в трудовой книжке указана фамилия Гафурова вместо Гафаровой. Определите предмет доказывания по данному делу.
Задача №
Беловский городской суд рассмотрел дело по заявлению Кротовой Г.Н. об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности. В обоснование своего заявления Кротова Г.Н. сослалась на то, что в октябре 2010 г. по частной расписке купила жилой дом у гражданина Некрасова И.М. До этого указанный дом согласно сведениям БТИ надлежащим образом был оформлен только в 1950 г. В последующем сменилось пять владельцев этого дома. Никто из них не оформлял надлежащим образом своих прав на указанный дом. Все они продавали дом по расписке. В настоящий момент ей неизвестно местонахождение Некрасова И.М., расписка о продаже дома утрачена. Установление данного факта необходимо для оформления права собственности на указанный дом для последующей продажи. Суд требования заявительницы удовлетворил. Дайте оценку решению суда.