Заключение

Проблема контрафактной продукции уже многие годы остро стоит перед правообладателями, потребителями и государством. Естественно, одними силовыми средствами ее решение не возможно. Все меры малоэффективны. Яркое свидетельство этому качество право применение. В настоящее время государство не в состоянии привлечь к ответственности потребителей контрафакта, ибо под суд придется отдавать практически всю страну. Поэтому объектом правого воздействия являются реализаторы и производители

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает наказание за нарушение авторских и смежных прав, за нарушение изобретательских и патентных прав, за незаконное использование товарного знака.

Согласно УПК должно производиться изъятие и уничтожение как контрафактной продукции, так и орудий ее производства.

В современном торговом обороте приобретают особое значение высокотехнологичные средства идентификации товаров, прежде всего направленные на защиту товара от подделки и появления в обороте контрафактной продукции. К таким средствам маркировочной защиты относятся: голограммы, скрытое изображение, серийная или индивидуальная нумерация, QR– кодирование, элементы содержащие кодированную информацию о товаре и компании, реализующей товар.

В Российской Федерации основным правовым документом, регулирующим вопросы защиты интеллектуальной собственности на национальном уровне, является Федеральный закон от 27 ноября 2011 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Федеральной таможенной службой ведется и постоянно обновляется таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности который является одним из важных инструментов таможенного контроля по защите интересов правообладателей. Данные реестра размещены на официальном сайте ФТС, что позволяет обеспечить прямой доступ к нему пользователей. При наличии имеющихся оснований, связанных с оборотом товаров, обладающих признаками контрафактных, таможенные органы в праве приостановить выпуск товаров.

Необходимо внедрить новые технологии маркировочной защиты в отдельные категории товаров. А также обеспечить таможенные органы оборудованием для идентификации такой маркировки. Трудность объекта по идентифицирующим показателям может служить гарантией надежности и достоверности идентификации. При этом затраты на нее будут настолько значительны, что полученная прибыль не окупит расходов на произведенный контрафакт. Поэтому важно в качестве показателей идентификации выбрать такие характеристики, при подделке которых контрафакт бессмысленна.

Список источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12. дек.1993г.].

2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза): [принят решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств 27. нояб. 2009г.: по состоянию на 16. апр. 2010г.].

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федер. закон: принят ГД ФС РФ 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 05. июн. 2014г.].

4. Уголовный кодекс российской федерации: [принят ГД ФС РФ 24. июн. 1996г.].

5. Гражданский кодекс российской федерации: [принят ГД ФС РФ 21. окт.1994г.: по состоянию на 05. июн. 2014г.].

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): [федер. закон: принят 18.дек. 2006г.: по состоянию на 23.июл. 2013г.].

7. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации: [принят ГД ФС РФ 14. июл. 2002г.: по состоянию на 02.нояб. 2013г.].

 8. Закон РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя): [принят 07. фев. 1992 г.: по состоянию на 05. июн. 2014г.].

9. О таможенном регулировании в Российской Федерации: [федер. закон: принят ГД ФС РФ 27. нояб. 2010г.: по состоянию на05. июн. 2014г.].

10. О федеральной службе по интеллектуальной собственности: [пост. Прав: от 21 март. 2012 г.: по состоянию на 02. нояб. 2013г.].

11. Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности: [по состоянию на 24 апр. 2014г.].

Стандарты

12. ГОСТ Р 51839.1-2001. Защитные технологии. Средства защиты. Маркировка лазерная. Классификация. Общие технические требования.

13. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15963-2011. Информационные технологии. Радиочастотная идентификация для управления предметами. Уникальная идентификация радиочастотных меток.

14. ISO/CD 16678 «Метод ударного нанесения меток с использованием уникальной идентифицирующей нумерации для предотвращения контрафакта».

15. ISO/PC 246 «Средства борьбы с контрафактной продукцией».

16. ISO/TC 247 «Контрмеры и средства для борьбы с подделками». 

17. ISO 12931 «Критерии эффективности средств аутентификации для борьбы с контрафактными непродовольственными товарами».

Учебные пособия, монографии.

18. Жиряева, Е.В. ТОВАРОВЕДЕНИЕ 2-е изд. — СПб.: Питер 2004 – 416 с.

19. Казанцева, Н.С. Товароведение продовольственных товаров / — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». - 2007. - 400 с.

20. Копорулина, В. Н. Остапенко, Д.В. Новый экономический словарь / ред. П. Я. Юрский. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 428 с. 

21. Литвинов, О.В Маркировка товаров в России и за рубежом : азбука знаков : практ. рук. / О. В. Литвинов. - М: Стандарты и качество, 2003. - 208 с.

22. Лопатин, В. Н. Интеллектуальная собственность. Контрафакт : актуальные проблемы теории и практики : [сб. науч. тр.] / Респуб. НИИ интеллект. собственности - М : Юрайт, 2009. - 303 с.

23. Радаев, В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 328 с.

24. Самокрутова, О.Г. Шульгина, Н.Г. Федерко, М.И. Товароведение и экспертиза товаров. Учебное пособие. Благов: Амурский гос. ун-т, 2007. – 246 с.

25. Свечникова, И. В. Авторское право: учебное пособие. — М., 2009 – 208 с.

26. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учеб. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.— 368 с.

27. Тимофе­ева, В.А. Товароведение продовольственных товаров / Учебник. Изд-е 5-е, доп. и перер. —Ростов н/Д: Феникс 2005. - 416 с.

28. Трыкова, Т.А. Товароведение упаковочных материалов и тары : учеб. пособие / Т. А. Трыкова. - 2-е изд. - М: Дашков и К, 2011. - 212 с.

29. Чечетин, А. Е. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: матер. Пятой междунар. науч.-практ. конф., 26 апр. 2007 г. / Барнаул. юрид. ин-т МВД РФ ; отв. ред. - Барн : Изд-во БарЮИ, 2007. - 256 с.

30. Шульга, А. В. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности / А. В. Шульга. - М: Юрлитинформ, 2009. - 224 с.

Статьи

31. Завидов, Б. Д. Экспертизы по определению контрафактности продукции в аудиовидеовизуальной сфере / Б.Д. Завидов, С.Ю. Лапин, С.Ю. Ибрагимова // Российский следователь. - 2001. - № 6. - С. 10-14.

32. Завидов, Б. Д. Вопросы назначения и проведения экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав / Б.Д. Завидов, С.Ю. Лапин, З.А. Ибрагимова // Российский следователь. - 2002. - № 2. - С. 7-11.

33.Камышева, А. С контрафактом не поспоришь / А. Камышева // Деловые люди. - 2005. - № 169. - С. 56-59.

34. Чумаченко, А. Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: направления и средства его предупреждения органами внутренних дел / А. Е. Чумаченко // Юридический мир. - 2007. - № 2 (122). - С. 42-46.

35. Гаврилов, В. Применение права интеллектуальной собственности в России: борьба с контрафактной деятельностью и пиратством / В. Гаврилов, К. Рикелт // Интеллектуальная собственность. - 2008. - № 1. - С. 30-43.

36. Панов, С. Л. Роль общественных формирований в борьбе с контрафактом / С. Л. Панов // Современное право. - 2009. - № 11. - С. 121-125.

37. Шорников, Е. И. Борьба с оборотом и реализацией контрафактных лекарственных средств / Е. И. Шорников // Закон и право. - 2011. - № 5. - С. 72-74. . - Библиогр.: с. 72-74.

38.Свежий или натуральный? Возможно, лучшая маркировка для товара // Маркетолог. - 2011. - № 8. - С. 5.

39. Сухаренко, А. Н. Противодействие обороту контрафактной продукции на территории Таможенного союза / А. Н. Сухаренко // Юридический мир. - 2013. - № 3. - С. 40-43.

40. Садовский, П. В. Параллельный импорт : последняя судебная практика и проект поправок в часть четвертую ГК РФ // Арбитражные споры. - 2012. - № 1. - С. 153-158

41. Мухина, Р. Р. Еще раз о контрафактности / Мухина Р. Р. // Российский следователь. - 2009. - № 24. - С. 11-14.

42. Чумаченко, А. Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: направления и средства его предупреждения органами внутренних дел / А. Е. Чумаченко // Юридический мир. - 2007. - № 2 (122). - С. 42-46.

43. Дмитриев, В. В. Проблема привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарные знаки при их принадлежности разным лицам в России и за рубежом / В. В. Дмитриев // Право и экономика. - 2010. - № 9. - С. 76-79.

Электронные ресурсы

44. Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://utu.customs.ru.