- •20.Классификация объектов преступления.
- •33. Преступления с двумя формами вины.
- •34. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.
- •35. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение.
- •36. Понятие субъекта преступления.
- •37. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
- •38. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
- •39 И 40. Ни где нет его кроме в кодексе.
- •41. Понятие специального субъекта преступления.
- •42. Понятие стадий совершения преступления
- •43. Оконченное преступление. Его отличие от покушения на преступление.
- •44. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.
- •45. Покушение на преступление. Виды покушения.
- •47. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.
- •48. Понятие соучастия в преступлении, его признаки. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.
- •48.Понятие соучастия.
- •49.Признаки соучастия.
- •50. Виды соучастников.
- •51. Виды и формы соучастия.
- •52. Основания и пределы ответственности соучастников.
- •53.Специальные вопросы ответственности соучастников.
- •55. Совокупность преступ-й.
- •56. Рецидив преступ-й.
- •58. Необходимая оборона.
- •59. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление..
- •60. Крайняя необходимость.
- •61. Физическое или психическое принуждение.
- •62.Обоснованный риск.
48.Понятие соучастия.
В понятии "соучастие в преступ-и" находит отражение и закрепляется в уг.ом законе специфическая прест-ая деятельность, что предопред-ет особенности квалификации содеянного и пределы ответ-и соучастников в отличие от случаев индивидуально совершаемых преступ-й.
По уг.ому законодат-ву соучастием в преступ-и признается "умышленное совместное участие двух или > лиц в соверш-и умышленного преступ-я" (ст. 32 УК). В этой законод-ой формуле, следуя принятому в теории уг.ого пр. методу разделения объективного и субъективного, выделя-ются двегруппы признаков: а) объективные и б) субъективные.
49.Признаки соучастия.
Объективные признаки соучастия.
Соучастие прежде всего предполагает участие нескольких (двух и >) лиц в соверш-и преступ-я. При этом необходимо иметь в виду, что эти лица должны обладать признаками субъекта преступ-я: возрастом (ст. 20) и вменяемостью (ст. 21 УК). Другим объективным признаком соучастия явл. "совместность участия" двух или > лиц в соверш-и преступ-я.
С позиций уг.ого закона (ст. 14 и ст. 32, 33 УК) участие лица в преступ-и может означать только образ прест-ого поведения, выражающегося в двух его внешних формах (действии или бездействии). В то же время и совместность участия в теории уг.ого пр. обоснованно рассматривается в качестве своеобразного причиняющего фактора. Этими моментами объясняется, почему деяние лица, причинная связь и последствие в рамках учения о составе преступ-я относятся к объективной его стороне, несмотря на присутствие в деянии (действии или бездействии) лица субъективных признаков осознанности и волимости.
Выделяется также 3 объективный признак соучастия: участие двух и > лиц в соверш-и "одного и того же преступ-я". Признаками единства преступ-я называются: единство объекта преступ-я, единство формы вины, единство посягат-ва в его первооснове. Напр., Г. совершает убийство представителя гос-венной власти из ревности, а склоняет его к этому Ю., действующий с целью прекращ-я политической деятельности представителя власти. В данном случае в части лиш-я жизни представителя гос-венной власти как личности оба они действуют как соучастники. В то же время, поскольку объектом террористического акта явл. не просто и не столько личность гражданина, а личность представителя гос-венной власти, постольку в отнош-и этого последнего объекта они уже не действуют в соучастии.
Субъективные признаки соучастия.
По прямому указанию закона (ст. 32 УК) соучастие в преступ-и - умышленное совместное участие двух или > лиц в соверш-и преступ-я. То, что соучастие - умышленная совместная прест-ая деятельность, свидетельствует также о возможности соучастия лишь в умышленных преступ-ях. Далее, "Умышленное совместное участие", исходя из содержания умысла в ст. 25 УК, означает, (1), осознание каждым соучастником общ-о опасного хар-ра своего собственного поведения и общ-о опасного хар-ра поведения других соучастников (по меньшей мере одного из них) плюс осознание объективной взаимосвязи своего поведения с поведением других соучастников (по меньшей мере одного); (2), предвидение прест-ого результата от соединенных усилий; (3), желание или сознательное допущение того, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников или, по меньшей мере, усилий двух из них.
Из приведенных полож-й следует, что первые 2 из них составляют своеобразие интеллектуального элемента умысла при соучастии в преступ-и. В уг. праве он получил наименование взаимной осведомленности соучастников о прест-ом характере их поведения и взаимосвязанности последнего. Третье же полож-е отражает специфику волевого элемента умысла при соучастии. В уг пр. он получил наименование согласованности волеизъявлений соучастников в отнош-и общего для них прест-ого результата. При этом согласованностью волеизъявлений охватывается также и само сложение усилий, и их координация в направлении достижения общего и единого для всех соучастников прест-ого результата.
Названные 2 субъективных признака соучастия в преступ-и, то есть взаимная осведомленность и согласованность в указ.ом понимании, непоср-о и однозначно вытекают из закона (ст.25, ст. 32 УК) и предопред-ются своеобразием причиняющего фактора при каждой конкр-ой форме проявления такой прест-ой деятельности.