3. Отличие наказания от иных мер правового воздействия.

Отличия можно выделить по следующим основаниям:

а) по основаниям применения. Только за преступление.

б) по субъекту назначения. Может быть назначено только судом.

в) по адресату применения. Наказание применяется только к виновному в совершении преступления.

г) по особенностям содержания. Система наказаний предусматривает самые различные.

д) по сопутствующим явлениям.

е) по характеристике адресата применения.

4. Цели наказания.

Ч.2, ст.43.

а) Восстановление социальной справедливости.

Это больше философская категория. С точки зрения социальных и философско-правовых позиций восстановление социальной справедливости применением наказания подразумевает ее обеспечение одновременно на нескольких уровнях:

1) уровень требований к справедливости наказания, предъявляемых обществом с позиций господствующих в нем представлений о должном поведении и ожидаемых мерах, указывающих на адекватный ответ на отклоняющееся поведение. Население оценивает справедливость наказания, главным образом с позиций его общей соразмерности, общественной опасности содеянного, а также способности условного обеспечения возмещения причиненного вреда. Назначение наказания, отвечающего ожиданиям общественности, способствует повышению авторитета государства и воспитывает у людей уважение к закону.

2) уровень требований к наказанию со стороны государства, который находит отражение в санкциях, предусмотренных уголовным законом за конкретные преступления. Справедливой может быть признана такая санкция, которая не только соответствует тяжести описанного в законе преступного деяния, но и согласуется также с санкциями, предусмотренными за совершение других преступлений. Тем самым, суду предоставляются резусные возможности по индивидуализации наказания.

3) уровень требований к наказанию, подлежащих учету со стороны суда. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч.1, ст.6; ч.1, ст.60).

4) уровень учета интересов потерпевшего. В соответствии со ст.2 УК уголовный закон должен обеспечивать права и свободы человека и гражданина. Наказание должно тем или иным образом удовлетворять мнение потерпевшего о содеянном. Наказание не возмещает никакого материального ущерба - ущерб возмещается гражданским иском.

5) уровень учета законных интересов осужденного. Он имеет право на справедливое наказание, а суд обязан назначить ему наказание соразмерно содеянному и личности виновного.

б) исправление осужденного. Формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, к труду и стимулирование правопослушного поведения. Исправление может оцениваться на 2 уровнях:

1) основной (внешний) - законопослушное поведение осужденного независимо от его воззрений и взглядов.

2) внутренний - положительное изменение мировоззрения осужденного.

в) предупреждение совершения новых преступлений.

Имеет два аспекта: частная(специальная) превенция(предупреждение) и общая превенция.

Частная - означает принудительное воспитательное воздействие наказания на самого осужденного с целью исключить совершение им новых преступлений. Средства такого предупреждения:

1) устрашение.

2) поставление осужденного в условия на период отбывания наказания, которые либо исключают, либо существенно затрудняют совершение преступления.

3) изменение сознания заключенного путем его правового, политического воспитания с целью сделать его безопасным для общества и готовым асоциальной жизни.