- •20.Классификация объектов преступления.
- •33. Преступления с двумя формами вины.
- •34. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.
- •35. Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение.
- •36. Понятие субъекта преступления.
- •38. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
- •39 И 40. Ни где нет его кроме в кодексе.
- •41. Понятие специального субъекта преступления.
- •42. Понятие стадий совершения преступления
- •43. Оконченное преступление. Его отличие от покушения на преступление.
- •44. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.
- •45. Покушение на преступление. Виды покушения.
- •47. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.
- •49.Признаки соучастия.
- •52. Основания и пределы ответственности соучастников.
- •53.Специальные вопросы ответственности соучастников.
- •57.Обстоятельства исключающие преступность деяния.
- •59. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление..
- •60. Крайняя необходимость.
- •61. Физическое или психическое принуждение.
- •62.Обоснованный риск.
- •75. Арест
- •76. Содержание в дисциплинарной воинской части
- •77. Лишение свободы на определенный срок
- •78. Пожизненное лишение свободы
- •79. Смертная казнь
- •80. Общие начала назначения наказания
- •81. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания 82. Уголовно-правовые правила смягчение уголовного наказания 83. Уголовно-правовые правила усиления уголовного наказания
- •84. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
- •85. ПОнтятие и виды
59. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление..
Ст. 38 УК устанавливает, что не явл. преступ-ем причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности соверш-я им новых преступ-й, если иными средствами задержать такое лицо не представ-лось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
В теоретическом плане под задержанием лица, совершившего преступ-е, понимаются действия граждан, связанные с причинением вреда лицу, совершившему преступ-е и активно уклоняющемуся от доставления в соответствующие органы власти. В пр.вом отнош-и задержание лица, совершившего преступ-е, характеризуется законами как действие непрест-ое. При социальной характеристике задержания задержание лица, совершившего преступ-е, направлено на реализацию задачи пр.судия, может обеспечить возвращение похищенного. (Украл – ранение в ногу – милиция пр.).
Первым основанием явл. соверш-е лицом преступ-я. Вторым основанием задержания явл. бегство лица, совершившего преступ-е, от тех, кто намеревался доставить его в органы власти, а также нежелание выполнить требование следовать в милицию или др. органы власти. На этот счет в ст. 15 Закона о милиции указано, что сотрудники милиции имеют пр. применять огнестрельное оружие (т.е. причинять физ-ий вред) для задержания лица, застигнутого при соверш-и тяжкого преступ-я против жизни и здоровья и собственности и пытающегося скрыться.
– Признаки, относящиеся к действиям задерживающего. Первым признаком явл. задержание именно того лица, кот-ое совершило преступ-е. Если лицо не совершило преступ-я. оно не м/б подвергнуто насильственному приводу. Вторым – явл. причинение ему физ-ого или имущественного вреда. (Здоровье - одежда). Третьим признаком – явл. требование, согласно кот-ому причинение вреда лицу, совершившему преступ-е, было единственным средством пресечь его бегство. Если задержание возможно без причинения вреда, напр. с помощью собаки, то стрельба по убегающему лицу, совершившему преступ-е, не вписывается в институт задержания. Четвертым – явл. соразмерность. (вред, причиненный лицу, совершившему преступ-е, не должен явно не соответствовать характеру и степени общ-ой опасности совершенного им деяния и обстоят-вам задержания.)
60. Крайняя необходимость.
Крайняя необходимость. Согласно ст. 39 УК не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг.ым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непоср-о угрожающей личности и пр.м данного лица или иных лиц, охраняемым уг.ым законом интересам общ-ва или гос-ва, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
В теоретическом плане под крайней необходимостью следует понимать ситуацию, при кот-ой устранение опасности, угрожающей личности, ее интересам, охраняемым законом интересам общ-ва и гос-ва, возможно только путем причинения меньшего вреда др. охраняемым законом общ-ым отнош-ям, если при этом не было допущено превышения ее пределов.
В пр.вом отнош-и действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, явл. непрест-ым.
При крайней необходимости из двух зол избирается меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом. Поскольку же она приносится для спасения большего блага, над кот-ым нависла угроза, действия в состоянии крайней необходимости как предпочтительные явл. социально целесообразными.