2.3. Особенности содержания договора по оказанию юридических услуг

Договор на оказание юридических услуг можно охарактеризовать как консенсуальный, возмездный, взаимный, фидуциарный. Также его можно отнести к двусторонним, так как здесь играет не только количество участников, заключивших договор, но и то, что каждая из сторон обладает определенными правами и обязанностями. При заключении данного договора услугодатель берет на себя обязанность исполнить обязательство, а также соблюсти фидуциарные обязательства. В свою очередь основной обязанностью клиента - услугополучателя в таких правоотношениях является обязанность по оплате юридических услуг и возмещению юристу-услугодателю понесенных в связи с их исполнением расходов. Также необходимо обязать всех лиц, занимающихся оказанием юридических услуг (на частнопрактикующих юристов) не разглашать сведений, которые стали известны последним в результате сообщенных им лицами, обратившимися за оказанием юридических услуг. Также желательно предоставить соответствующие гарантии лицам, оказывающим юридические услуги для того, чтобы данные лица не могли быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, ставших им известными в связи с обращениями к ним лиц за оказанием юридических услуг.

Любой договор считается заключенным, если стороны оговорили об условиях. Что касается условий договора на оказание юридических услуг, то существует определенные сложности. Среди цивилистов нет единого мнения о том, какие условия данного договора достаточны, чтобы он считался заключенным. Так А. А. Салчак предлагает существенными условиями договора об оказании юридических услуг считать условия о предмете, цене, сроке, качестве юридических услуг, правах, обязанностях, гражданско-правовой ответственности сторон; указание на конкретного юриста-услугодателя и услугополучателя.⁶⁵ С данным мнением нельзя не согласиться, так как чем больше условий стороны согласуют в договоре, тем меньше будет каких-либо последствии в дальнейшем при исполнении договора.

Под предметом договора предлагается понимать юридическую услугу, представляющую собой вид блага, служащего средством удовлетворения юридических (правовых) потребностей услугополучателя за счет осуществления услугодателем обусловленной договором деятельности. Предметом договора оказания юридических услуг могут быть:

- создание и согласование проектов соглашений, контрактов, норм и других документов;

- юридическое консультирование физических и юридических лиц;

- сопровождение соглашений, включая ведение переговоров с третьими лицами;

- юридический анализ и разработка правовой документации (уставов, претензий соглашений и т.д.);

- регистрация;

- претензионно-исковая деятельность;

- представительство в судебных органах.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Условие договора оказания услуг о предмете должно быть ясно и четко согласовано сторонами в тексте договора. Если стороны договора не согласовали условие относительно предмета договора, то договор признается недействительным.

При наличии противоречия условий сделки гражданскому законодательству сделка является ничтожной. Так, стороны по договору юридического оказания услуг, ставящие размер вознаграждения исполнителя в зависимость от рассмотрения дел в суде, обрекают данную сделку на ничтожность.

Например, Пономарев Н.В. обратился в суд с иском к Баганову Ф.А. о признании договора возмездного оказания услуг недействительным. Требования мотивированы тем, что 11.01.2010 г. между ним и Багановым Ф.А. был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому он обязался подготовить исковое заявление от имени Баганова Ф.А. к К*** Т.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 25.03.2009 г., представлять интересы Баганова Ф.А. во всех судебных заседаниях и административных органах. Им было подготовлено исковое заявление, обеспечено представление в судебных заседаниях интересов Баганова Ф.А. В соответствии с условиями договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем заказчику составляет 30% от присужденных судом денег. Решение суда вступило в законную силу. Свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме. Баганов Ф.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Пономареву Н.В. о признании договора возмездного оказания услуг недействительным. Свои требования он мотивировал тем, что при определении размера вознаграждения исполнитель исходил не из фактических трудозатрат, необходимых для исполнения предусмотренных договором обязательств, а из процентного отношения к итоговой присужденной сумме, которая составляет 30 %, что не может являться законным. В связи с чем, просил признать договор возмездного оказания услуг недействительным (ничтожным). В кассационной жалобе Пономарев Н. В. не согласился с решением суда и просил его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда о зависимости вознаграждения от принятия конкретного судебного решения не соответствуют обстоятельствам дела, противоречат достигнутой с Багановым Ф.А. договоренности. Проверив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда. При этом данное решение исходит из того, что заключенный договор не соответствует требованиям закона, так как оплата услуг представителя по договору не должна ставиться в зависимость от принятого по делу решения. Так, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23.01.2007 г. № 1-П указал, что стороны в договоре об оказании правовых услуг не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав, ни предметом какого-либо гражданско-правового договора. Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства. Таким образом, судебная коллегия определила решение Мелекесского районного суда Ульяновской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Пономарева Н.В. – без удовлетворения.

Суд постановил признать договор возмездного оказания юридических услуг недействительным.⁶⁶

Срок исполнения договора возмездного оказания услуг определяется по соглашению сторон. Закон не содержит специальных правил о сроке договора возмездного оказания услуг, но его определение имеет существенное значение для услугополучателя возможности требовать выполнения услуги (ст.ст.783 и 708 ГК РФ).

Соглашение об оказании юридических услуг может быть расторгнуто, если услугодателем в разумные сроки не оказаны юридические услуги.

Так, Дунина Н.И. обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что * года она заключила соглашение на юридические услуги с генеральным директором ООО «Информационный центр Международной защиты» Ч* В.В. для защиты её сына Дунин А.Н., осужденного по ч.* п. «*» ст. *, ч.* ст.* УК РФ.

Юридические услуги должны были быть осуществлены в виде надзорного обжалования в Верховном Суде РФ приговора в отношении Дунина А.Н. Но со стороны ответчика не были выполнены обязательства по указанному соглашению. В * году ей стало известно, что Ч* В.в. умер в * года. В соответствии со ст.28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно указанному соглашению юридические услуги осуществляются в виде:

- ознакомления с материалами уголовного дела Дунина А.Н., написания надзорной жалобы, подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ лично;

- дальнейшего обжалования;

- контроль за прохождением надзорной жалобы – участие в Президиуме ВС РФ.

Из пояснений истицы и материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик не осуществил каких-либо действий по оказанию юридических услуг для защиты интересов Дунина А.Н. по обжалованию приговора в отношении него в порядке надзора.

Из сообщения прокуратуры Л* района г.П* от * года и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от * года (л.д.12-15) следует, что Ч* В.В. умер * года.

Из сообщения Верховного суда Удмуртской Республики от * года следует, что в уголовном деле в отношении Дунина А.Н. в архиве Верховного Суда УР расписки об ознакомлении с материалами данного уголовного дела защитника Ч* В.В. и надзорных жалоб, подписанных Ч** В.В. не обнаружено. Защитником по данному уголовному делу были Б* В.С. и Н* Е.Н.

Из приговора Верховного Суда УР от * года и кассационного определения Верховного Суда РФ от * года по делу по обвинению Д* А.Н. следует, что его интересы представляли адвокаты Б* В.С. и Н* Е.Н., осуществляющие защиту Д*А.Н. по ордерам и удостоверениям, т.е. данные адвокаты не являются сотрудниками ответчика.

Таким образом, суд счел, что ответчиком в разумные сроки не оказаны юридические услуги в соответствии с соглашением от * года между ООО «Информационный центр Международной защиты» г. П* и Дуниной Н.И. А потому, счел необходимым расторгнуть указанное соглашение в связи с нарушением сроков исполнения указанных выше услуг ответчиком.⁶⁷

Срок действия договора может быть обусловлен:

1) достижением конкретного результата;

2) моментом окончания судебного процесса;

3) иными обстоятельствами, обговоренными сторонами.

Цена договора - выраженное в денежной форме вознаграждение, которое услугодатель обязуется выплатить услугополучателю в размере и в порядке, установленном в договоре.

В договоре необходимо обязательно установить данное условие, несоблюдение которого может повлечь ряд последствии.

Качество юридических услуг - обусловленная профессиональной компетенцией услугодателя категория, включающая в себя уровень владения им законодательством, основными тенденциями судебной практики, навыками составления процессуальных документов, предполагающая максимальную их реализацию для целей договора, на которую влияет также правильность понимания полученной от услугополучателя информации.

В зависимости от вида оказываемых юридических услуг (например, судебное представительство, консультирование и др.) по соглашению сторон существенным условием договора об оказании юридических услуг, непосредственно влияющим на специфику их ответственности, может стать личность его участников: услугодатель-организация не вправе заменить конкретного юриста-исполнителя услуги без согласия услугополучателя; также исключается замена клиента-услугополучателя, переход его прав к другому лицу.

Ответственность по договору возмездного оказания услуг регулируется общими нормами гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств (глава 25Гражданского кодекса Российской Федерации). Вглаве 39Гражданского кодекса содержится только положение об ответственности за неуплату услуг вследствие невозможности их исполнения, наступившей по чьей-либо вине или по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает (п. п. 2и3 ст. 781), что в силу специфики правоотношений является явно недостаточным.⁶⁸