- •Учреждение образования «Могилевский государственный университет имени а.А. Кулешова»
- •Содержание
- •Введение
- •Тематический план
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Принципы и основные уровни методологии науки
- •Тема 2. Этапы научного исследования
- •Тема 3. Гипотеза как теоретическое ядро исследования
- •Тема 4. Классификация общенаучных исследовательских методов
- •Тема 5. Классификация методов психологического исследования
- •Тема 6. Организация и проведение эмпирического исследования в психологии
- •Краткое содержание лекций
- •Тема 1 Принципы и основные уровни методологии науки
- •Структура теории
- •Тема 2 Этапы научного исследования
- •Этапы формулирования проблемы
- •Тема 1: Ценностные ориентации и механизмы социальной регуляции поведения.
- •Тема 2: Ценностные ориентации в структуре интегральной индивидуальности.
- •Тема 3: Динамика ценностных ориентаций у старшеклассников и студентов.
- •Тема 3 Гипотеза как теоретическое ядро исследования
- •Этапы построения и развития гипотезы
- •Тема 4 Классификация общенаучных исследовательских методов
- •Логические операции
- •Процессы мышления
- •Изучение литературы и других источников
- •Этапы работы с литературой
- •Метод моделирования
- •Интерпретационные методы
- •5. Классификация методов психологического исследования.
- •Тема 5 Классификация методов психологического исследования
- •II. Эмпирические методы
- •2. Вербально-коммуникативные методы:
- •3. Экспериментальные методы:
- •4. Психодиагностические методы:
- •5. Психотерапевтические методы.
- •6. Методы изучения продуктов деятельности.
- •7. Биографические методы.
- •9. Праксиметрические методы:
- •10. Моделирование:
- •11. Специфические методы отраслевых психологических наук.
- •III. Методы обработки данных
- •IV. Интерпретационные методы (подходы)
- •4. Обработка эмпирических данных. Интерпретация и обобщение результатов исследования. Обработка эмпирических данных.
- •Интерпретация и обобщение результатов исследования.
- •5. Виды изложения результатов исследования и требования к ним.
- •Тематика семинарских занятий
- •Тема 1. Принципы и основные уровни методологии науки.
- •Тема 2. Этапы научного исследования.
- •Тема 3. Гипотеза как теоретическое ядро исследования.
- •Тема 4. Классификация общенаучных исследовательских методов.
- •Тема 5. Классификация методов психологического исследования.
- •Тема 6. Организация и проведение эмпирического исследования в психологии.
- •Организация самостоятельной работы
- •Тематика контрольных работ
- •Основная литература:
2. Вербально-коммуникативные методы:
- беседа;
-опрос (интервью и анкетирование).
Беседа — специфичный для психологии метод исследования человеческого поведения, так как в других естественных науках коммуникация между субъектом и объектом исследования невозможна. Диалог между двумя людьми, в ходе которого один человек выявляет психологические особенности другого, называется методом беседы. Психологи различных школ и направлений широко используют ее в своих исследованиях. Достаточно назвать Ж. Пиаже и представителей его школы, гуманистических психологов, основоположников и последователей "глубинной" психологии и т.д.
Беседа включается как дополнительный метод в структуру эксперимента на первом этапе, когда исследователь собирает первичную информацию об испытуемом, дает ему инструкцию, мотивирует и т.д., и на последнем этапе — в форме постэкспериментального интервью. Исследователи различают:
- клиническую беседу, составную часть "клинического метода";
- целенаправленный опрос "лицом к лицу" — интервью.
Клиническая беседа не обязательно проводится с пациентом клиники. Этот термин закрепился за способом исследования целостной личности, при котором в ходе диалога с испытуемым исследователь стремится получить максимально полную информацию о его индивидуально-личностных особенностях, жизненном пути, содержании его сознания и подсознания и т.д. Клиническая беседа чаще всего проводится в особо оборудованном помещении. Нередко она включается в контекст психологической консультации или психологического тренинга.
Различные школы и направления психологии применяют свои стратегии проведения клинической беседы. В ходе беседы исследователь выдвигает и проверяет гипотезы об особенностях и причинах поведения личности. Для проверки этих частных гипотез он может давать испытуемому задания, тесты. Тогда клиническая беседа превращается в клинический эксперимент. Данные, полученные в ходе клинической беседы, фиксирует сам экспериментатор, а лучше — ассистент или исследователь, который записывает информацию после беседы по памяти. И тому, и другому способу фиксации информации присущи свои недостатки. Если запись ведется в ходе беседы, может нарушиться доверительный контакт с собеседником. В этих случаях помогает скрытая аудио- и видеозапись, что порождает этические проблемы. Запись по памяти приводит к потере части информации из-за неполноты и ошибок запоминания, вызванных колебаниями внимания, интерференцией и другими причинами. Часть информации теряется или искажается из-за того, что исследователь может оценить некоторые сообщения испытуемого как более значимые, а другими пренебречь. Если запись беседы проводится вручную, то целесообразно кодировать речевую информацию.
Целенаправленным опросом называют интервью. Метод интервью получил широкое распространение в социальной психологии, психологии личности, психологии труда, но главная сфера его применения — социология. Поэтому по традиции его относят к социологическим и социально-психологическим методам.
В. Гуд и П. Хетт определяют интервью как "псевдобеседу": исследователь все время должен помнить, что он — исследователь, не упускать из внимания план и вести разговор в нужном ему русле.
Решающее значение при проведении интервью имеет доверительный контакт между интервьюером и опрашиваемым. Но ни в коем случае нельзя допускать панибратства и утраты психологической дистанции. Следует сохранять нейтральную позицию в процессе интервью и стараться не демонстрировать свое отношение ни к содержанию ответов и вопросов, ни к собеседнику. Есть масса конкретных методических рекомендаций по поводу построения и проведения интервью. Все они очень подробно излагаются в соответствующей социологической и социально-психологической литературе.
В социальной психологии интервью относят к одному из видов метода опроса. Второй вид — заочный опрос, анкеты ("открытые" или "закрытые"). Они предназначены для самостоятельного заполнения испытуемым, без участия исследователя. Психологи часто обращаются к заочному опросу в своей исследовательской практике. Пионером использования анкеты в психологическом исследовании был Ф. Гальтон. Исследуя влияние наследственности и среды на уровень интеллектуальных достижений, он сконструировал анкету и опросил с ее помощью 100 крупнейших британских ученых. Позже анкеты широко стали использоваться в психологии развития и психологии личности, в социальной психологии. Но анкетирование трудно отнести к собственно психологическим исследовательским методам. Информация, получаемая с помощью анкеты, является декларативной и не может считаться надежной и достоверной даже при полной искренности испытуемого. Каждый психолог знает, как на содержание высказываний испытуемого влияют неосознаваемая мотивация и установки. Поэтому есть смысл считать анкетирование непсихологическим методом, который, однако, может использоваться в психологическом исследовании как дополнительный, в частности, при проведении социально-психологических исследований.