Тема 8.4. Проблемы регулирования транснационального бизнеса

ТНК имеют большие возможности положительного воздействия на экономику страны пребывания. Приток их прямых инвестиций достигает 5 % мировых валовых вложений в основной капитал. При этом ТНК в принимающей стране способствует развитию производства, усилению потока инвестиций, созданию инфраструктуры, росту науки и техники.

Однако, с другой стороны, в силу того, что многочисленные филиалы ТНК становятся составной частью экономической системы мирового хозяйства, национальные государства постепенно утрачивают контроль над экономическим ростом и не могут проводить успешную экономическую политику, поскольку важные решения в этой области принимаются в штаб-квартире корпорации. Нередко мировая направленность деятельности ТНК, их стремление к максимальному увеличению прибыли приходят в противоречие с интересами принимающих стран.

К числу регламентирующих документов деятельность МК, принятых в 70-е гг. 20 века, относятся:

• Декларация о международных инвестициях и мно­гонациональных предприятиях — принята ОЭСР в 1976 году. В приложении она содержит Руководящие принципы для многонациональных предприятий, соответствующие положениям национального права о картелях и конкуренции. Соблюдение документа но­сит добровольный характер;

• Ломейские конвенции о сотрудничестве между странами Африки, Карибского бассейна и Тихого океана и ЕС;

• конвенция между ЕС и Лигой арабских государств о взаимном поощрении и защите инвестиций;

• свод справедливых принципов и правил для конт­роля за ограничительной деловой практикой, час­то применяемой ТНК;

• международный кодекс по передаче технологий, регулирующий передачу технологий, в том числе по каналам ТНК.

Выполнение этих соглашений контролируют различ­ные международные организации, прямо или косвенно связанные с деятельностью ТНК.

Одновременно были созданы международные органи­зации, занимающиеся вопросами деятельности ТНК:

1. Комиссия ООН по ТНК, занимающаяся всем ком­плексом вопросов, связанных с деятельностью ТНК.

2. Комитет по многонациональным предприятиям при Международной организации труда, контролирую­щий выполнение Трехсторонней декларации о принципах, касающихся многонациональных пред­приятий и социальной политики (принят МОТ в 1977 году).

3. Комиссия ООН по международному торговому пра­ву, которая, в частности, занимается урегулирова­нием споров по инвестициям.

Начиная с 80-х годов многие страны изменили свою политику в отношении ТНК в сторону либе­рализации. Причинами этого стали:

• на­растающее влияние НТР во всех сферах мирового хозяй­ства,

• интернационализация МХ,

• изменения в социаль­ной структуре общества,

• решение государственных экономических задач таких как:

Для развитых стран:

• создание условий для долгосрочного экономическо­го роста;

• оказание повышенного внимания научно-технической политике;

• укрепление экономического потенциала страны на основе глубоких структурных сдвигов;

• качественное обновление производственной базы страны и усиление конкурентоспособности ее продукции.

Для развивающихся стран:

• долговой кризис;

• неэффективность социально-экономической политики, связанной с большой долей государственного регулирования в экономике;

Современная система регулирования бизнеса ТНК состоит из следующих уровней:

1. Национальный – законодательное и административное регулирование ПИИ для развития национальной экономики принимающих стран, а также специальные двусторонние соглашения по инвестиционным вопросам

2. Региональный – в рамках интегрированных объединений – регулирование широкого круга вопросов, прямо или косвенно затрагивающих ТНК и ПИИ.

3. Международный.

В настоящее время существуют следующие пути решения проблем регулирования деятельности ТНК в масштабах МХ:

• разработка международных норм, стандартов и инструментов, способных обеспечить относительную стабильность, предсказуемость и открытость процессов иностранного инвестирования ТНК.

• выработка принципов взаимоотношений между национальными государствами и ТНК

• формирование международной системы регулирования “глобальной конкуренции и ограничительной деловой практики”