- •Билет №1 Эволюция экономической теории от политэкономии до новой институциональной экономической теории.
- •Билет №4 Понятие нормы, правила, института. Функции институтов. Формальные и неформальные институты
- •Бидет№ 9 Производственные издержки и трансакционные издержки – отличия. Основные формы трансакционных издержек.
- •Билет№ 10 Классификация трансакционных издержек по этапам сделки (ex ante и ex post).
- •Билет№ 11 Оппортунистическое поведение (формы), способы преодоления. Неблагоприятный отбор, моральный риск и проблема вымогательства
- •Билет№ 12 Оценка трансакционных издержек на микро- и макроуровнях. Трансакционный сектор в экономике.
- •Билет№ 14 Основные понятия теории прав собственности.
- •Билет№ 15. Классификация правомочий в теории собственность (по Онорэ)
- •Билет№ 21 Различия в типах контрактов: классические, неоклассические и отношенческие контракты. Способы организации сделки
- •Билет№ 22. Неоклассическая теория фирмы, контрактная теория фирмы.
- •Билет№ 23 Подход к фирме с точки зрения теории прав собственности и теории трансакционных издержек
- •Билет№ 24 Граница между институтом и организацией (фирмой). Оптимальные размеры фирмы (по р.Коузу).
- •Билет№ 25. Внутрифирменные структуры: унитарная, холдинговая, мультидивизионная.
- •17.3.2. Холдинговая структура
- •17.3.3. Мультидивизиональная структура
- •17.3.4. Смешанная структура
- •Билет №29. Различные подходы к анализу государства в экономической теории. Функции государства и его границы.
- •21.4. «Граница» государства
- •«Эксплуататорское государство»
- •Билет№ 31. Эмпирические методы оценки типа государства. Институциональный анализ бюджета.
- •Билет 32. Институционализм о циклическом развитии экономики
Билет№ 23 Подход к фирме с точки зрения теории прав собственности и теории трансакционных издержек
Теоретический подход с позиций прав собственности (property rights approach) уделяет основное внимание на то, что меняется, когда при слиянии двух фирм происходит объединение собственности. она предлагает формализованную версию теории фирмы и позволяет делать предсказания относительно структуры прав собственности в фирме в зависимости от характеристик активов.
Эта теория предсказывает, что если активы двух компаний являются независимыми друг от друга, то оптимальной структурой прав собственности является отсутствие интеграции. Это означает, что передача права контроля одной фирмы над активами другой не увеличит стимулы к специфическим инвестиций одной фирмы, но отрицательно повлияет на стимулы к специфическим инвестициям другой компании, так что созданный общий излишек лишь уменьшится. Поэтому когда активы не зависят друг от друга, независимые фирмы доминируют над интеграцией любого типа
Однако эта теория обладает и определенными недостатками. Во-первых, основное внимание она уделяет решению проблемы конфликта между стимулами, но не рассматривает координационные проблемы, которые не связаны со стимулами, хотя, как мы видели, проблемы координации в фирме имеют самостоятельное и не меньшее значение. Во-вторых, эта теория не рассматривает подробно стимулы работников. Жизнь после интеграции выглядит у этих авторов довольно уныло. С одной стороны, в фирме есть предприниматель- одиночка — агент, который владеет всей комбинацией физических активов, ему противостоят бездельники-работники, которые не имеют собственности, поэтому у них нет никаких стимулов к проявлению инициативы. Кроме того, в этой теории стимулы рассматриваются лишь в сочетании с контролем
В-третьих, эта теория не учитывает меняющуюся технологию, которая является основным источником непредвиденных обстоятельств, и связанные с этим различия в стимулах, ведь различные производственные возможности влияют на экономическую организацию. В-четвертых, эта теория не учитывает ограниченность финансовых ресурсов и считает собственника активов отдельным индивидом . Предприниматели часто сами не располагают средствами для финансирования проектов и обращаются за помощью к инвесторам (. Но введение в анализ кредиторов или акционеров ставит другую проблему: кому должны теперь принадлежать права контроля в фирме: управляющим фирмы или инвесторам или их права должны определенным образом комбинироваться? Возможны и другие виды контроля, например, рабочий контроль. Решение этих проблемы с помощью подхода с позиций прав собственности находится в самом начале пути.
Теория трансакционных издержек является составной частью нового направления в современной экономической науке -- неоинституционализма. Ее разработка в первую очередь связана с именами двух экономистов --Р.Коуза и О.Уильямсона.. Базовой единицей анализа в теории трансакционных издержек признается акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция. Категория трансакции понимается предельно широко и используется для обозначения обмена как товарами, так и юридическими обязательствами, сделок как краткосрочного, так и долговременного характера, как требующих детального документального оформления, так и предполагающих простое взаимопонимание сторон. Затраты и потери, которыми может сопровождаться такое взаимодействие, получили название трансакционных издержек.
Одним из наиболее главных результатов развития теории трансакционных издержек является объяснение денег как средства, обеспечивающего экономию издержек кооперации субъектов на рынке. Неоклассической экономической теории соответствует мнение об отсутствие трансакционных издержек или их нулевом уровне, поэтому денежные средства в большинстве экономических моделях выступают в качестве обыкновенного средства измерения. Поэтому рассматривая деньги как специфический товар, который способствует сбережению трансакционных издержек, можно говорить о появлении глубоких исследований, посвященных созданию, симбиозу и формированию разнообразных систем обмена в рыночной экономике