Тема 18. Аналогия

Аналогия как форма мышления.Логическая структура аналогии. Вероятность (правдоподобность) и демонстративность логических выводов по аналогии.

Виды аналогии: аналогия предметов и аналогия отношений, их применение в правовом мышлении.

Простая, или популярная аналогия. Нестрогая («поверхностная») и строгая («основательная») аналогия. Условия, повышающие вероятность выводов в аналогии.

Моделирование и метафора как особые разновидности аналогии. Аналогия в программировании.

Аналогия права и аналогия закона.Аналогия права как способ разрешения юридического конфликта на основе общих мировоззренческих и правовых ценностей. Аналогия закона как способ разрешения юридического конфликта, не урегулированного нормами законодательства.

Прецедентное право как особый вид аналогии закона.

Аналогия закона в толковании правовых норм и судопроизводстве.

Деление юридической аналогии по сферам её применения: аналогия в области реализации права, аналогия в правотворчестве, правосознании, правовой культуре, юридической эпистемологии и др. Аналогия в сфере формирования права (источники и формы) и толковании правовых норм.

Условия состоятельности выводов по аналогии в правоведении и судебно-следственной практике.

Характеристика аналогии в философии права и теории права.

Раздел 4. Аргументация и доказательство для юристов

Тема 19. Логические основы аргументации. Доказательство и доказывание

Аргументация как форма мыслительной деятельности, цель которой состоит в обосновании истинности или ложности некоторого высказывания, гипотезы, теории.

Логическое строение аргументации: тезис, аргументы (доводы), демонстрация. Логические и внелогические способы аргументации.

Аргументация в правовой науке и правовой практике. Доказательство и доказывание.

Логическое строение доказательства и опровержения.

Доказательство прямое и косвенное. Апагогическое(«от противного») иразделительное(методом исключения)доказательство, их логическое строение и практика применения в правовой сфере.

Опровержение прямое и косвенное, их логическое строение и практика применения в правовой сфере.

Правила и ошибки в аргументации. Понятие логической ошибки.

Правила и ошибки по отношению к тезису. Ошибки: полная и частичная подмена (потеря) тезиса.

Правила и ошибки по отношению к аргументам. Ошибки: «основное заблуждение», «предвосхищение основания», использование несовместимых с тезисом аргументов.

Правила и ошибки демонстрации. «Мнимое следование» и его разновидности.

Спор. Теория и тактика спора. Тактика ведения спора. Корректные и некорректные правила спора. Уловки, софизмы и парадоксы в споре.

Логические основы доказательства в УПК и ГПК РФ.

Аргументация в юридической практике: язык, виды, функции.

Логическая культура доказывания в судебной речи.

Тема 20. Логика вопросов и ответов

Вопрос как форма мышления. Логическая форма вопроса.

Классификация вопросов: исследовательские, информационные, общие, частные, основные, дополнительные и др. Уточняющие (ли-вопросы) и восполняющие (что-вопросы). Логическое строение альтернативных и восполняющих вопросов. Деление ли-вопросов и что-вопросов на простые и сложные.

Корректные (правильные) и некорректные (неправильные) вопросы, их строение и условия применения.

Риторические, софистические и философские вопросы.

Сложные вопросы: соединительный, разделительный, смешанный.

Эротетика – логическая теория вопросов. Методологические основы эротетики. Правила и условия построения корректных вопросов. Логическая тавтологичность вопросов. Оперативно-тактические вопросы: контрольные, выжидательные, условные, наводящие, косвенные. Оперативно-психологические: контактные, снимающие напряжение, усиливающие эмоциональную напряжённость или волевую мотивацию принятия решения, и др.

Ответ как форма мышления. Логическая форма ответа.

Классификация ответов: истинные и ложные, точные (определённые) и неточные (неопределённые), полные и неполные, прямые и непрямые (косвенные) и др.

Правила и условия построения корректных ответов.

Типология вопросов и ответов в юридических нормах и судебно-следственной практике.