Семинар 15. Полисиллогизмы (2 часа) План

1. Сложные силлогизмы и их виды.

2. Сорит и его логическое строение.

3. Эпихейрема: логическое строение.

Библиографический список

1. Аристотель. Аналитика. О софистических опровержениях / Аристотель // Соч. : в 4 т. – М. : Мысль, 1978. Т. 2.

2. Ахманов А. С. Учение Аристотеля / А. С. Ахманов. – М. : Едиториал УРСС, 2002.

3. Бочаров В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. – М. : Инфра-М, 2005.

4. Войтов А. Г. Философские исчисления Лейбница / А. Г. Войтов // Философия : учеб. пособие. – М. : Дашков и К°, 2003. – С. 230 – 256.

5. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики / Я. Лукасевич. – М. : Изд-во ин. лит-ры, 1959.

6. Маркин В. И. Силлогистические учения в современной логике / В. И. Маркин. – М. : МГУ, 1991.

7. *Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 199 – 207.

Семинар 16. Умозаключение из сложных суждений (2часа) План

1. Понятие умозаключений из сложных суждений.

2. Условно-категорическое суждение.

3. Разделительно-категорическое умозаключение.

4. Условно-разделительное умозаключение.

Библиографический список

1. Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика. Анализ силлогистических теорий / В. А. Бочаров. – М. : МГУ, 1984.

2. Бочаров В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. – М. : Инфра-М, 2005.

3. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики / Я. Лукасевич. – М. : Изд-во ин. лит-ры, 1959.

4. Маркин В. И. Силлогистические учения в современной логике / В. И. Маркин. – М. : МГУ, 1991.

5. *Марков С. М. Дедуктивные умозаключения : учеб. пособие / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 1997.

6. *Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 207 – 217.

7. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной / Дж. Ст. Милль. – М. : Ленанд, 2011.

Семинар 17. Индуктивные умозаключения. Аналогия (2 часа) План

1. Индуктивные умозаключения, их роль в познании и юридической практике. Полная и неполная индукция.

2. Популярная индукция и её роль в мышлении.

3. Методы (каноны) научной индукции Бэкона-Милля (проиллюстрировать их примерами).

4. Умозаключения по аналогии, их структура и виды. Аналогия права и закона: логико-философский анализ.

Библиографический список

1. Войшвилло Е. К. Логика : учебник / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев. – М. : Владос-Пресс, 2001. – С. 387 – 422. [Электронный ресурс] : philosophy.ru›library/logic_math/library…

2. *Ивин А. А. Логика : учебник для вузов / А. А. Ивин. – М., 2003. – С. 197 – 227.

3. *Малахов В. П. Логика для юристов / В. П. Малахов. – М. : Академический проспект, 2002. – С. 208 – 226.

4. *Марков С. М. Лекции по логике для юристов / С. М. Марков. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 217 – 249.

5. Миль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной / Дж. Ст. Миль. – М. : Ленанд, 2011.

6. *Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика / В. Минто. – СПб. : Комета, 1995.

7. *Михалкин Н. В. Логика и аргументация в судебной практике / Н. В. Михалкин. – СПб. : Питер, 2004. – С. 110 – 170.

8. Рузавин Г. И. Абдукция, её особенности и применение в научном познании / Г. И. Рузавин // Полигнозис. 2002. № 3 (19). [Электронный ресурс] : www.polygnozis.ru

9. *Светлов В. А. Современная логика / В. А. Светлов. – СПб. : Питер, 2006. – С. 8 – 23; 181 – 259.