Виды исков.

Предмет иска обуславливает процессуально-правовую классификацию:

1. Процессуально-правовая классификация:

   1. О признании – это требования, направленные на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

      1. Положительные (признание права собственности на земельный участок).

      2. Отрицательные (иск об оспаривании отцовства).

   2. О присуждении – это требование, которым истец просит суд обязать ответчика совершить определенное действие, либо воздержаться от совершения (истребование вещи из чужого незаконного владения).

   3. Преобразовательные – это требование, которым истец просит суд изменить существующее между ним и ответчиком правоотношение, или прекратить их (иск об ограничении (лишении) родительских прав).

2. Классификация исков по характеру защищаемого интереса.

   1. Личные (собственный интерес)

   2. В защиту государственных и публичных интересов (прокурор, само публичное образование).

   3. В защиту интересов других лиц (обращение прокурора, например).

   4. Косвенные (производственные) – это иски по средством чужих интересов, защищая свои.

   5. Групповые – это требования, направленные на защиту множества лиц, число которых, по объективным причинам нельзя определить в момент возбуждения производства.

3. Материально-правовая классификация.

   1. Трудовые

   2. Наследственные

   3. Семейные

   4. Гражданские

   5. Иные

Право на иск

Исходя из существующих концепций, право на иск определяется неоднозначно.

Различают право на иск в материальном и процессуальном смысле.

Право на иск в процессуальном смысле– это право на предъявление иска.

Право на иск в материальном смысле– это право на удовлетворение иска, т.е. право принудительного осуществления субъективного права или законного интереса путем обращения в суд.

Данные правомочия не тождественны, поскольку они ведут к различным правовым последствиям.

Право на предъявление иска.

Возникновение у заинтересованного лица права на предъявление иска связано с возникновением определенных предпосылок:

• Общие

  • Истец должен обладать процессуальной правоспособности.

  • Подведомственность дела суда

  • Отсутствие по данному делу, вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору (те же стороны, о том же предмете, по тому же основанию)

  • Отсутствие решения третейского суда по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и т.д.

• Специальные

  • Досудебный порядок урегулирования споров

  • Судебный

  • Дополнительный

Условия реализации права на предъявление иска

1. Подсудность дела

2. Дееспособность лица – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности.

3. Соблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.

Перечисленные факты процессуального характера в своей совокупности устанавливают порядок обращения в суд. Если хотя бы 1 из условий не будет соблюдено, наступают процессуальные последствия:

• Если не будут соблюдены требования, предъявляемые к форме заявления, то согласно статьи 306 ГПК заявление будет оставлено без движения, с указанием срока, для удаления выявленных недостатков

• Если недостатки не будут устранены в установленный судом срок, то заявление согласно части 2 статьи 136 будет возвращено заявителю. При этом заявитель не лишается права на повторное обращение в суд, после устранения недостатков

• При несоблюдении норм о подсудности, а также в случае подачи заявления недееспособным лицом, суд на основании пункта 2 и 3 части 1 статьи 135 ГПК суд возвращает заявление с обязательным указанием в определении надлежащего суда, если заявитель нарушил правила подсудности.

При несоблюдении предпосылок права на обрушение в суд, наступают следующие последствия, которые применяются в зависимости от момента обнаружения:

• Отсутствие процессуальной правоспособности. Если субъект не обладает процессуальной право способностью суд отказывает в принятии заявления. Если данный процессуальный порок будет обнаружен в процессе рассмотрения дела, судья обязан прекратить производство по делу

• В случае нарушения правил подведомственности, наступают последствия, аналогичные вышеназванному пункту. С исключением, что если требование подлежит рассмотрению в порядке кроме судебного, судья должен принять постановление об отказе в виду отсутствия права на предъявление.

• Отсутствие вступившего в силу решения суда. Если имеется вступившее в законную силу решения суда по тождественному требованию, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК, судья отказывает в принятии заявления, а если заявления принято, то судья прекращает производство по делу (статья 220 ГПК)

• Если в отношении спора между сторонами имеется решение третейского суда, судья, на основании пункта 3 части 1 статьи 134, отказывает в принятии, а если заявление было принято, на основании абзаца 5 статьи 220, прекращает производство по делу.

• Если сторонами н соблюден досудебный порядок урегулирования по делу, судья до принятия заявления, возвращает заявление по пункту 1 части 1 статьи 135. Если данный порок обнаружен после принятия заявления по делу, судья, руководствуясь статьей 222 ГПК, оставляет заявление без рассмотрения