Решения на данной стадии

Виды решений, принятием которой может завершится данная стадия зависит от формы проведения подготовительных действий

Если подготовка осуществлялась в общем порядке, то судья в праве принять решения:

1. О направлении по подсудности

2. О назначении судебного разбирательства

3. О проведении предварительного слушания

Если подготовка в виде подготовительного слушания:

1. О направлении по подсудности

2. О назначении судебного разбирательства

3. О возвращении УД прокурору

4. О приостановлении производства по делу

5. О прекращении УД

6. Об отложении судебного разбирательства, если в отношении обвиняемого есть не вступивший в законную силу приговор об условном осуждении

Постановление о назначении судебного разбирательства

Принимается тогда, когда

• Дело подсудно суду

• Оно расследовано без нарушений закона

• Нет оснований для приостановления или прекращения УД

Постановление о направлении дела по подсудности выносится, если дело подсудно иному суду

Подсудность – установленные законом свойства УД, на основе которых решается вопрос о том, какой суд и в каком составе полномочен рассматривать данное дело.

Основы подсудности закреплены в статье 47 Конституции. Правило о подсудности тесно связано с гарантиями права на судебную защиту, исключающими возможность передачи дел в суд не по закону

Виды подсудности:

• Родовая или предметная подсудность(в качестве 1 инстанции) – характер и тяжесть преступления

  • МС – УД, максимальный срок за которые не превышает 3 лет, и дела частного обвинения

  • Районные суды – все дела, кроме подсудных МС, вышестоящим судам, военным судам

  • Краевые областные суды – УД по особо тяжким преступлениям, а также дела, перечень которых дан в части 3 статьи 31 УПК

• Территориальная подсудность (какой из одноименных судов будет рассматривать УД)

По общему правилу – по месту совершения преступления, либо по месту окончания преступления, или по месту совершения более тяжкого

Территориальная подсудность может быть изменена, если

• удовлетворяется требование об отводе судьи,

• также по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, если все судья уже принимали участие в УД

Для изменения территориальной подсудности необходимо согласие обвиняемого (если он живет в одном месте, а все остальные участники в другом)

• персональная подсудность (для военнослужащих и лиц к ним приравненным)

Военные суды рассматривают дела, которые были совершены на территориях, которые находятся под юрисдикцией России (консульства)

УД в отношении членов ФС РФ, федеральные судьи могут рассматриваться ВС РФ, с их ходатайства.

Споры о подсудности исключаются.

Уголовное дело возвращается прокурору статья 237 упк

Суд в праве вернуть дело прокурору если:

1. обвинительное заключение (акт) составлены неправильно

2. копия обвинительного заключения (акта) не была вручена обвиняемому, не считая случаев. Когда обвиняемый отказался от ее получения либо не явился на получение

3. при необходимости составления обвинительного заключения (акта) по делу, направленному в суд с постановлением о применении ПММХ

4. имеются основания для соединения УД

5. при ознакомлении обвиняемого с материалами УД ему, не было разъяснено право на заявление ходатайства о проведении предварительного слушания, о применении особого порядка судебного разбирательства, о рассмотрении дела коллегией из 3 судей или судом присяжных.

После утверждения прокурором обвинительного заключения, возвращать дело на дополнительное расследование не допускается. Вместо этого уголовное дело возвращается прокурору. Это суррогат возвращения дела на дополнительное расследование. ст. 237 УПК несколько раз признавал противоречащей конституции КСРФ. Пленум ВС неоднократно давал разъяснения на этот счет. Сейчас в норме остались только основания, по которым суд может вернуть дело прокурору. Ныне, для того, чтобы разобраться как действовать прокурору, когда он получает уголовное дело из суда, нужно обращаться к постановлениям и разъяснениям пленума ВС. Возвращение уголовного дела прокурору не является дополнительным расследованием. В соответствии с разъяснениями конституционного суда и пленума ВС после возвращения дела прокурору не допускается собирание новых доказательств, подтверждающих событие преступления или виновность обвиняемого. Суть и смысл данного института заключается в том, что прокурор, передавая дело в орган предварительного расследования, должен обеспечить устранение тех ошибок и препятствий, из-за которых дело было возвращено прокурору. С этой целью следователь вправе провести по делу необходимые процессуальные действия, например, пересоставить обвинительное заключение, предъявить обвинение, разъяснить обвиняемому соответствующие права и т.д. Однако, допрашивать новых свидетелей, проводить экспертизы и другие следственные действия, связанные с собиранием доказательств следователь не вправе.

Можно устранить то, что послужило основанием для возвращения дела прокурору.

Уголовное дело возвращается прокурору (ст. 237 УПК РФ), если:

1. Обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, исключающих постановление судом приговора;

2. Копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, кроме случаев, когда обвиняемый...............