Структура процесса доказывания

Ст. 85 УПК определяет:

Доказывание- деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств.

Собирание доказательств можно определить как деятельность по обнаружению и процессуальному закреплению доказательств.

Полномочиями по собиранию доказательств наделены: дознаватель, следователь, прокурор, суд.

Из анализа положений ст. 86 УПК, можно вывести следующие способы собирания доказательств:

1. Производство следственных действий;

2. Истребование доказательств в организациях, предприятиях, учреждениях и у граждан;

3. Представление доказательств участниками процесса.

Представление доказательств участниками процесса.

Показания свидетеля (не полностью)

Из анализа положений ст. 86 УПК, можно вывести следующие способы собирания доказательств:

4. Производство следственных действий;

5. Истребование доказательств в организациях, предприятиях, учреждениях и у граждан;

6. Представление доказательств участниками процесса.

Представление доказательств участниками процесса.

Вместе с тем, УПК РФ (ст. 56 УПК) лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела, и вызванное для дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетеля:

1. Судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу.

2. Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с её оказанием.

3. Адвокат (представители) – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической.

4. Священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди.

5. Член Совета Федерации, депутат Гос. Думы без их согласия – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением…

Основной обязанностью свидетеля является явка по вызову следователя и суда и дача правдивых показаний.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности.

Некоторые лица наделены правом свидетельского иммунитета – правом отказаться давать свидетельские показания. Это близкие родственники обвиняемого и подозреваемого.

При их согласии дать показания, они могут быть допрошены и предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать ряд моментов:

1. Факт его возможной заинтересованности в деле

2. Источник его информированности.

3. Догадки и предположения не могут являться доказательствами.

Особое место в оценке свидетельских показаний имеет механизм формирования его показаний:

1. Восприятие свидетелем информации,

2. Запоминание информации,

3. Воспроизведение информации.

На каждом из этих этапов существует ряд объективных и субъективных факторов, которые определяют полноту и достоверность свидетельских показаний.

Важный фактор – время!

Показания потерпевшего.

По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля.

В отличие от свидетеля, потерпевший является активным участником уголовного процесса. Он выступает на стороне обвинения.

Дача показаний для потерпевшего является не только обязанностью, но и правом, реализуя которое он может защищать свои интересы.

Существует ряд особенностей при оценке показаний потерпевшего:

Осуществляется по общим правилам с учетом следующих особенностей:

1. Не имеют доказательственного значения.

2. Потерпевший может заблуждаться и искажать факты под влиянием эмоционального стресса, вызванного совершением в его отношении преступного посягательства.

3. Должен приниматься во внимание фактор заинтересованности потерпевшего в исходе дела.

4. Суд должен учитывать, что при окончании расследования потерпевший был ознакомлен со всеми материалами дела и мог скорректировать свои показания в соответствии с ними.