Тема 15. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологической природы

15.1. Понятие вещественных доказательств биологической природы, порядок их направления на экспертизу

Некоторые вещественные доказательства (например, похищенная вещь) уже сами по себе, в силу своего характера и места обнаружения, могут иметь доказательственное значение. Другие (их значительно больше) требуют специальных исследований.

Если на изъятых следователем предметах имеются следы биологического характера либо сами объекты предоставляют собой биологический субстрат, то для их исследований требуются специальные медико-биологические познания.

Кровь, слюна, сперма, волосы, мышцы, кости и др. являются объектами судебно-медицинской экспертизы и направляются, в зависимости от характера подлежащих разрешению вопросов, в то или иное отделение судебно-медицинской лаборатории (биологическое, гистологическое, бактериологическое и др.).

Судебно-биологическое исследование вещественных доказательств производится на основании постановления следователя или определения суда. В постановлении (определении) указывается, когда и кем направлены вещественные доказательства, предметы, кратко излагаются обстоятельства дела (особо отмечаются показания обвиняемых или потерпевших о происхождении тех или иных следов), ставятся вопросы, подлежащие экспертному разрешению. В постановлении (определении) перечисляются также материалы, направляемые в качестве образцов (жидкая кровь, волосы и т. д.).

Помимо постановления (определения суда), вместе с предметами, посылаемыми на экспертизу, направляется также сопроводительное отношение, в котором указывается, кому, что и для какой цели направлено. В ряде случаев в распоряжение эксперта должны быть представлены также копии протокола осмотра (места происшествия или направляемых на экспертизу предметов), заключения судебно-медицинского исследования трупа или живого лица, если такие исследования проводились, копия протокола изъятия образцов (волос, крови и т. д.), если они изымались. В случаях повторных экспертиз направляется заключение первичного судебно-медицинского исследования.

15.2. Судебно-медицинское исследование крови

15.2.1. Обнаружение следов крови

Исследование крови (жидкой и в пятнах) чаще всего приходится проводить при расследовании преступлений против жизни и здоровья (убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования и др.). Следы крови могут являться важными вещественными доказательством и по ряду других категорий уголовных дел (дорожно-транспортные происшествия, хищения и проч.). При этом кровь может принадлежать потерпевшему, обвиняемому, может иметь случайное происхождение или принадлежать животному. Исследование крови конкретных лиц может быть произведено также при судебном рассмотрении некоторых дел в гражданском процессе (экспертиза спорного отцовства, материнства, при замене детей). Однако следы крови будут способствовать раскрытию преступления лишь тогда, когда они будут найдены, зафиксированы, правильно изъяты и направлены на экспертизу.

Наиболее часто следы крови обнаруживаются при осмотре места происшествия (на полу, стенах и предметах обстановки в помещениях), при осмотре одежды обвиняемого или потерпевшего, на отдельных частях тела (например, под ногтями), при осмотре орудий преступления (ножи, топоры и проч.).

Иногда обнаружение следов крови не представляет затруднений (труп лежит в луже крови, или следы располагаются на светлых предметах, имеют большие размеры и представляют собой густые пятна, имеющие характерный вид). В других случаях обнаружить следы крови очень трудно, что обусловливается прежде всего изменением цвета и внешнего вида крови под влиянием различных внешних воздействий, характером и цветом предмета, а иногда действиями преступника, направленными на уничтожение кровяных следов.

Приступая к осмотру, следователь всегда должен иметь в виду, что со временем и в зависимости от ряда внешних условий следы крови меняют свою окраску. Только что образовавшееся пятно крови имеет обычно ярко — красный цвет. Довольно скоро оно высыхает и постепенно приобретает темно — красный, позднее буро — коричневый или почти черный цвет. Если пятно крови находится во влажном месте, кровь может загнить и постепенно приобретает серый с зеленоватым оттенком или зеленый цвет; замытые пятна могут быть желтоватыми или желто — розовыми. Это разнообразие окраски заставляет следователя обращать внимание на все пятна, напоминающие следы крови хотя бы отдаленно.

Как уже говорилось, одной из причин, затрудняющих обнаружение следов крови, является уничтожение их преступниками. Однако уничтожить все следы практически невозможно. Обычно это удается в отношении легко заметных следов. Следы же малых размеров или расположенные в скрытых местах (в щелях пола, под плинтусами, в местах соединений частей или орудий, в складках одежды, под ногтями и т. д.) остаются и могут быть обнаружены.

Следует иметь в виду, что пятна крови на темных предметах слабо заметны, поэтому осмотр должен производиться при хорошем освещении с использованием бокового искусственного освещения, с применением лупы. В некоторых случаях оказывается полезным осмотр предмета в ультрафиолетовых лучах.

После обнаружения следов крови (или похожих на кровь) они тщательно описываются в протоколе осмотра. При этом необходимо подробно зафиксировать их местоположение, площадь распространения, форму, размеры, количество, цвет и иные особенности. Эти данные в некоторых случаях уже сами по себе позволяют решить ряд вопросов, касающихся механизма образования следов, а следовательно, и конкретных обстоятельств происшествия.

В зависимости от особенностей образования следов крови, различают несколько их форм:

1) лужи. Образуются при обильном кровотечении, о чем и свидетельствует их обнаружение;

2) потеки (и пятна от них). Образуются при попадании крови на наклонную или отвесную поверхность. Попадая на такую поверхность, кровь стекает и образует след в виде потека. При этом наибольшее количество крови скапливается в нижней части потека, что позволяет определить его направление. Потеки крови могут указывать на положение, позу потерпевшего и иные обстоятельства ранения;

3) капли крови (и пятна от них). Образуются при падении на какую-то поверхность. Если капли падают перпендикулярно на горизонтальную поверхность с небольшой высоты (примерно до 1 м), то они образуют пятна округлой формы; при увеличении высоты падения (до 1,5—3 м) пятна сначала приобретают зубчатость по краям, а затем образуют лучи, отходящие от основной капли; вокруг основного пятна появляется дополнительные очень мелкие множественные капли. При большей высоте падения капель крови образующиеся пятна утрачивают форму окружности. При падении капель крови на наклонную поверхность или с предмета, находящегося в движении, их форма изменяется: они приобретают вид вытянутых овалов, или «восклицательных знаков», острой частью направленных в сторону движения;

4) брызги (и пятна от них). Множественные, обычно мелкие капельные следы, образующиеся при разбрасывании крови под известным давлением. Форма брызг так же, как и свободно падающих капель, бывает различной. Брызги могут указывать на направление движений крови и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

5) так называемые вторичные следы крови. Отпечатки рук, ног или каких — либо предметов. Они образуются в случаях, когда окровавленными руками берут какие — либо предметы или дотрагиваются до них; когда ходят босыми ногами или в обуви, испачканными кровью; когда окровавленными предметами дотрагиваются до других предметов;

6) помарки и мазки. Образуются при вытирании испачканных кровью рук или каких — либо других предметов бумагой, материей и т. д., либо в результате скольжения какого — либо предмета по окровавленной поверхности другого. В большинстве случаев по форме помарок и мазков трудно или невозможно установить источник их образования. Однако, иногда можно высказывать предположение о том, что мазки или помарки произошли в результате вытирания окровавленного ножа, волочения тела.

Изучение форм и особенностей следов крови позволяет решить ряд вопросов, касающихся конкретных обстоятельств происшествия: установить позу потерпевшего, взаимоположение его и нападавшего в момент нанесения повреждений, направление, последовательность, силу удара и прочее.

15.2.2. Изъятие, упаковка и пересылка на экспертизу

При изъятии следов, похожих на кровь, необходимо принять меры предосторожности для их сохранности и доставки эксперту в том виде, в каком они были обнаружены.

Небольшие предметы со следами, подозрительными на кровь (одежда, обувь, орудия преступления — ножи, топоры и проч.), необходимо посылать на экспертизу целиком. Если предмет громоздок и его доставка в лабораторию невозможна, следует направить на экспертизу отдельные его части с подозрительными на кровь следами (например, демонтированное крыло мотоцикла, полку шкафа, выпиленную из забора доску и т. п.). С предметов (в первую очередь ценных), с которых нельзя изъять отдельные участки, не повредив их, пятна крови изымаются либо путем осторожного соскабливания, либо путем смывания их.

Соскоб (чистым ножом, бритвой) делают осторожно, так, чтобы не повредить предмет и не растереть соскабливаемые частицы.

Смыв пятна производят путем прикладывания к нему сложенной в несколько слоев марли, смоченной водой. После смыва марля высушивается при комнатной температуре, после чего посылается на исследование. Отдельно направляется образец чистой марли для контроля. При этом во всех случаях следователь должен пользоваться специальной, так называемой, проверенной марлей.

Пятна на стене, покрытой штукатуркой, желательно изымать, вырезая из стены штукатурку вместе с обнаруженными следами. Для лучшей сохранности следов полезно покрыть их куском кальки или материи (это покрытие осторожно приклеивают по краям вырезаемого участка штукатурки). Вырезанный кусок должен не только содержать подозрительные на кровь пятна, но и иметь незапятнанные участки (для контроля). Лишь в крайнем случае, когда вырезать кусок штукатурки почему — либо невозможно, делают соскоб пятна, стремясь соскоблить пятно с минимальной примесью штукатурки. С поверхности стены рядом с пятном соскабливают часть штукатурки для контроля.

Пятна крови, находящиеся на земле, в песке, изымаются лопатой вместе с грунтом, песком на всю глубину проникновения крови. Для контроля направляются также рядом расположенные участки грунта, песка, не пропитанные кровью.

При изъятии следов, находящихся на снегу, кровь с минимальным количеством снега помещают на проверенную марлю, сложенную в несколько слоев, и оставляют в помещении над сосудом. Вода при таянии снега стекает, а кровь остается на марле в виде пятна. После высушивания при комнатной температуре марля подлежит пересылке в лабораторию (также с образцом чистой марли).

Иногда следователю приходится организовывать изъятие крови в качестве образцов у потерпевших или обвиняемых. Для этого следователь обращается к помощи специалиста (судебно-медицинского эксперта или врача иной специальности). Изъятие образцов крови для сравнительного исследования производится на основании постановления и оформляется протоколом в соответствии с УПК РФ.

Кровь берется обычно из вены локтевого сгиба в количестве 3—5 мл. Взятая кровь помещается в пробирку, которую плотно закрывают резиновой или корковой пробкой (ватой категорически запрещается); пробку желательно залить снаружи парафином или воском; пробирку снабжают соответствующей этикеткой, обертывают бумагой и ватой, устанавливают в коробку или ящик и в таком виде доставляют в судебно-медицинскую лабораторию.

Если при транспортировке кровь может загнить, ее посылают в сухом виде. Для этого пропитывают кусок проверенной марли, сложенной в несколько слоев (пятно должно быть размерами примерно 5—6 см2), высушивают при комнатной температуре и посылают (вместе с контрольным куском чистой марли) в лабораторию.

Необходимо иметь в виду, что если предметы с пятнами крови находятся во влажном состоянии, то их перед направлением на исследование нужно обязательно высушить, так как кровь на влажных вещах быстро загнивает, что затрудняет, а иногда вообще делает невозможным исследование. Высушивание влажных предметов должно производиться только при комнатной температуре.

Все предметы, направляемые следователем в судебно-медицинскую лабораторию, должны быть соответствующим образом упакованы, чтобы обеспечить сохранность следов при транспортировке и в то же время предотвратить возможность потери или подмены вещественных доказательств.

При направлении на исследование различных предметов, на которых предполагается присутствие крови, следователь в своем постановлении ставит перед экспертом определенный круг вопросов, среди которых основными являются следующие:

1) содержится ли в пятнах на предмете, присланном на экспертизу, кровь? (установление наличия крови);

2) если кровь имеется, то кому она принадлежит: человеку или животному; если животному, то какому? (установление вида крови);

3) если в пятнах имеется кровь человека, то кому она может принадлежать: подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему или иному лицу? (установление группы крови).

Перечисленные вопросы являются обязательными во всех случаях. Кроме того, при необходимости перед экспертизой могут быть поставлены вопросы о региональном происхождении крови, давности кровяных пятен, количестве излившейся крови, об изменениях крови при отравлениях некоторыми ядами (окись углерода, цианистые соединения и проч.), половой принадлежности, наличии беременности, принадлежности крови в пятнах младенцу или взрослому.

15.2.3. Установление наличия крови

Все пробы на кровь могут быть разделены на две большие группы:

а) предварительные (ориентировочные);

б) достоверные (доказательные).

Существует большое число различных предварительных проб. Среди них: проба с перекисью водорода, бензидиновая проба и другие химические реакции на кровь, проба с люминолом, а также исследование в ультрафиолетовых лучах. Обычно некоторые из них применяются следователем при осмотре места происшествия (техника их проведения рассматривается в курсе криминалистики) и практически совсем не используются в практике работы судебно-медицинских экспертов. Объясняется это тем, что все предварительные пробы неспецифичны (они не доказывают присутствия крови в пятнах) и помогают лишь в выборе объектов, на которых с большей вероятностью может находиться кровь. По данным В. В. Томилина, кровь после обработки перекисью водорода не теряет свойств, необходимых для установления наличия (доказательными способами) и определения видовой и групповой принадлежности, однако эти свойства более или менее ослабляются. Кроме того, следует иметь в виду, что если следователем обнаружены лишь одно — два небольших пятна, то они могут быть частично повреждены или полностью разрушены чисто механическим путем. Поэтому применение на месте происшествия пробы с перекисью водорода допустимо лишь тогда, когда подозрительных на кровь пятен много, в противном случае от нее следует воздержаться.

Достоверные пробы, бесспорно доказывающие присутствие крови, основаны на обнаружении гемоглобина и его производных путем применения в основном двух способов:

— с помощью производства микрокристаллических проб, основанных на способности красящего вещества крови под воздействием некоторых химических агентов образовывать соединения, выпадающие в форме характерных кристаллов (хлоргемин, гемохромоген);

— с помощью спектрального исследования, основанного на обнаружении спектров поглощения, присущих гемоглобину и его производным.

15.2.4. Установление вида и группы крови

После того, как в исследуемом пятне доказано наличие крови, судебно-медицинский эксперт устанавливает ее видовую принадлежность, т. е. решает вопрос о том, кому принадлежит кровь — человеку или животному, и если животному, то какому именно виду.

В настоящее время установление видовой принадлежности крови производится с помощью биологической реакции между водными вытяжками из исследуемых кровяных пятен и специально приготовленными так называемыми преципитирующими сыворотками (реакция Чистовича — Уленгута).

Принцип определения групповой (так же, как и видовой) принадлежности крови основан на теории и реакциях иммунитета.

В начале ХХ в. Ландштейнер, Янский и Мосс установили, что по своим иммунологическим свойствам кровь людей не однородна и может быть разделена на несколько групп. Разделение людей по этим свойствам обусловлено обнаружением в крови особых веществ — антигенов и антител. Антигены (обозначаемые А, В, О) содержатся в эритроцитах, антитела (обозначаемые а, в) — в сыворотке крови. При этом в крови одного и того же человека не могут содержаться одноименные антигены и антитела Было установлено также, что наряду с антигенами АВО в эритроцитах большинства людей со 2, 3, 4 группой содержится антиген Н (аш), сходный по своим свойствам с антигеном О.

Таким образом, в системе АВО могут иметь место лишь следующие сочетания, образующие четыре группы крови:

1) Оав — 1 (альфа-бета);

2) Ав — 2 (А-бета);

3) аВ — 3 (альфа-В);

4) АВ — 4 (А-В).

Эти сочетания групповых свойств и легли в основу решения экспертами вопроса о возможной принадлежности крови тому или иному лицу.

Вскоре, однако, выяснилось, что групповая характеристика крови не ограничивается указанными свойствами. Уже в 1911 г. Дунгерн и Гиршфельд установили, что антиген А неоднороден и встречается в двух разновидностях, названных А1 (или А сильное) и А2 (или А слабое). В силу различных агглютинабельных свойств эти разновидности группы А по-разному реагируют на соответствующие сыворотки. Таким образом, при определении принадлежности крови тому или иному лицу появилась возможность дифференцировки в пределах одной и той же группы (А1 и А2, либо А1В и А2В).

Последующие исследования, особенно 1940—60-х гг., выявили многочисленные варианты групповых свойств и позволили выделить качественно новые изосерологические системы. В их числе могут быть названы системы Резус (Rh+ и Rh-), Келли, Льюис, Даффи, Кидд, Диего и многие другие. Большинство из них не нашли конкретного применения в судебно — медицинских лабораториях либо исп4ользуются лишь в некоторых случаях. В то же время особое место заняла изосерологическая система MNSS, независимая от АВО и других систем и обозначаемая как «типы крови» (тип М, тип N и тип MN).

В большинстве случаев на практике ограничиваются определением групповой принадлежности в пределах системы АВО (4 основные группы крови).

При этом совпадение групповых свойств не указывает на принадлежность крови именно данному лицу, а позволяет лишь допустить такую возможность. Если же групповые свойства не совпадают, это с достоверностью свидетельствует о том, что кровь, обнаруженная на вещественном доказательстве, не принадлежит данному лицу.

Таким образом, судебно-медицинский эксперт в своем заключении может категорически исключать и лишь предположительно утверждать факт принадлежности крови тому или иному конкретному лицу.

Если у обследуемых лиц и в пятнах на вещественных доказательствах обнаруживается одногрупповая кровь, то для решении вопроса о возможной принадлежности ее определенному лицу прибегают к установлению других систем крови.

В последние годы успешно проводятся исследования по вопросу определения половой принадлежности крови. Определение базируется на выявлении в ядрах признаков генетического пола: полового хроматина. Отмечено, что в женских тканях 20—70 % клеточных ядер содержат Х — хроматин, а в мужских 60—100 % — Y- хроматин.

15.3. Исследование спермы

Пятна спермы (мужской семенной жидкости) являются обычно объектом судебно-биологической экспертизы при расследовании половых преступлений (изнасилования, развратные действия). Сперма может попасть на одежду, тело потерпевших и обвиняемых, окружающие предметы, находящиеся на месте происшествия.

На светлых вещах пятна спермы имеют серовато-желтый, иногда коричневый цвет, на темных — беловатый. Высохшие пятна спермы обычно более плотны на ощупь, чем окружающие участки ткани, и имеют нередко извилистые очертания краев. На ворсистых тканях высохшая сперма имеет вид беловато-сероватых, желтоватых крупинок, на невсасывающих поверхностях — такого же цвета корочек. При ощупывании пятен нужно стараться не внести загрязнений, которые могут помешать лабораторному исследованию.

При расследовании изнасилований в первую очередь следует изъять и направить на экспертизу одежду потерпевшей. Нужно отметить, что даже при хранении предметов одежды, содержащих следы спермы, в неблагоприятных условиях, сперматозоиды могут сохраняться более года.

Что касается одежды лица, подозреваемого в совершении преступления, то обнаружение на ней следов спермы не всегда имеет доказательное значение.

При обнаружении следов, похожих на сперму, с ними поступают так же, как и со следами крови: предметы со следами изымают, следы описывают в протоколе осмотра вещественного доказательства или места происшествия и принимают меры к их сохранению. Вещественные доказательства упаковывают и направляют на исследование в судебно-медицинскую лабораторию. Важным вещественным доказательством являются мазки, взятые из влагалища потерпевшей (живого лица или трупа), с целью обнаружения в них спермы. Изъятие содержимого из влагалища с помощью марлевых тампонов и приготовление мазков производится специалистом (судебно-медицинским экспертом или врачом). Вместе с мазками в лабораторию направляются также тампоны в отдельной упаковке. Мазки должны быть взяты как можно скорее, так как сперма сохраняется во влагалище, как правило, недолго (не более 72 ч). Однако описаны случаи сохранения спермы во влагалище и во рту трупов до 2—2,5 мес. Вот почему попытки выявления сперматозоидов в соответствующих случаях всегда целесообразна.

При экспертизе обвиняемых и подозреваемых образец спермы изымает врач-уролог в лечебном учреждении на кусочек марли сложенный в 2—3 слоя. В качестве контроля используется кусок чистой марли.

При направлении на исследование объектов со следами, похожими на сперму, ставятся обычно следующие вопросы:

1) имеется ли сперма на вещественных доказательствах (одежде, мазках из влагалища потерпевшей и т. д.)?

2) если сперма обнаружена, то какова ее групповая принадлежность?

3) кому конкретно может принадлежать сперма: подозреваемому, обвиняемому, другому лицу?

Вопрос о видовой принадлежности спермы может быть разрешен так же, как это делается в отношении крови. На практике вопрос о видовой принадлежности спермы ставится только при подозрении на скотоложство.

Способы установления наличия спермы делятся на предварительные и доказательные. К предварительным относятся: исследование в ультрафиолетовых лучах (сперма люминесцирует беловато-голубым цветом), а также микрокристаллические и химические пробы. Доказательные методы основаны на обнаружении микроскопически хотя бы одного целого сперматозоида. В 1 мл эякулята (семенной жидкости) содержится 60—120 млн сперматозоидов, во время одной эякуляции, в среднем, выделяется 3—5 мл спермы.

Определение принадлежности спермы (так же как и определение групп крови) производится путем обнаружения агглютиногенов изосерологической системы АВО(Н) (агглютинины в сперме не обнаруживаются).

Так как не все лица в одинаковой степени выделяют агглютиногены, исследуемые лица разделяются на две группы « выделителей»(76 %) и «невыделителей»(24 %). Поэтому, хотя групповая принадлежность подозреваемого лица и группа спермы на вещественном доказательстве совпадают (например, в обоих случаях группа А, т. е. П группа), — это еще не говорит о возможности принадлежности спермы указанному лицу, так как степень «выделительства» может быть различной.

В связи с особенностями «выделительства» агглютиногенов в сперме, а также различием в действии специфических сывороток, группу спермы определяют в такой последовательности: сначала устанавливают группу крови всех лиц, проходящих по делу; затем для определения степени «выделительства» исследуют слюну этих же лиц, и лишь после этого приступают к исследованию пятен на вещественных доказательствах.

Парадоксальное выделительство

Чикатило А. Р. — сексуальный маньяк, на счету которого более 50 жертв со следами чудовищных сексуальных проявлений (извращения и особая жестокость, некросадизм). В 1980 г. на трупе погибшего мальчика обнаружена сперма IV группы (АВ). Вывод следствия — кровь преступника должна быть IV группы (АВ). Были проверены 136 тыс. подозреваемых водителей с IV группой крови, но причастность их к совершенным преступлениям не была доказана. В 1984 году Чикатило был впервые задержан. Исследовали только кровь подозреваемого, но она II группы (Ав), и подозреваемого освободили. В 1990 году Чикатило был повторно задержан. При исследовании группа крови II (Ав), а сперма — IV группы (АВ). Оказалось, что если передаваемая от родителей, т. е. генетически обусловленная, группа крови неизменна в течение всей жизни, то групповая характеристика выделений, в частности, спермы, может быть изменена. У Чикатило в определенный период жизни в сперме появился дополнительный антиген В, что и обусловило ее принадлежность уже не ко II, a к IV группе. Причины этого явления до сих пор не установлены (возможно, вирусные заболевания и проч.). Ошибка следствия заключается в том, что при первом задержании нужно было установить не только степень выделительства по слюне, если это вообще было сделано, но и одновременно с установлением группы крови Чикатило определить и группу его спермы. Тогда преступление могло быть раскрыто шестью годами раньше.

15.4. Исследование слюны

В следственной практике может возникнуть необходимость установить происхождение слюны в виде пятен на поверхности стаканов, чашек и другой посуды, на почтовых конвертах, марках, окурках, предметах, использовавшихся в качестве кляпов, и т. п. В таких случаях, кроме предметов, обнаруженных на месте происшествия, на экспертизу должны быть представлены кровь, слюна предполагаемых участников происшествия для определения их групповой принадлежности.

Слюна в качестве образца может быть представлена в жидком виде в пробирке, высушенной в виде пятна на проверенной марле и на окурке папиросы или сигареты («экспериментальный» окурок).

На разрешение экспертизы ставятся обычно два вопроса:

1) имеется ли на объекте слюна?

2) если да, то какова ее групповая принадлежность?

Для установления наличия слюны на каком-либо предмете его исследуют в ультрафиолетовых лучах. При этом пятна слюны светятся беловатым светом. Для доказательства присутствия слюны в пятнах используется химическая реакция на фермент амилазу (птиалин), содержащийся в слюне. При взаимодействии вытяжки из пятна, содержащего слюну, с крахмалом, последний разрушается под действием птиалина. Если крахмал остается неизменным, значит в пятне птиалин (т. е. слюна) отсутствует. Изменение крахмала определяют при добавлении реактива Люголя: неизмененный крахмал синеет, а разрушенный не изменяет свою окраску.

При определении групповой принадлежности (так же, как и при экспертизе спермы) учитывается степень «выделительства» у лиц, проходящих по делу, после чего эксперт приступает к исследованию пятен на вещественных доказательствах.

На разрешение экспертизы ставятся обычно следующие вопросы:

1) имеется ли слюна на представленных объектах?

2) какова групповая принадлежность слюны?

3) могла ли слюна произойти от данного конкретного человека (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и др.)?

Вопрос о видовой принадлежности слюны ставится на разрешение при подозрении на причинение повреждений человеку зубами животных.

15.5. Исследование пота, мочи, волос

Обнаружение пота на различных предметах одежды, расческах, веревках и шарфах при удушении, на окурках, спичках и любых других предметах, найденных на месте происшествия, с последующим определением группы крови владельца, может способствовать установлению принадлежности предметов конкретному субъекту.

Из подозрительных на наличие пота участков вещественных доказательств вырезают кусочки, которые исследуют с помощью химической реакции на аминокислоту — серин. В поте серин содержится в большем количестве, чем в других выделениях человека. В случае установления присутствия серина (т. е. пота) в пятне можно определить групповые антигены и, с учетом степени «выделительства», судить о принадлежности пота определенному лицу.

У обвиняемого или подозреваемого образец пота изымают путем протирания влажным марлевым тампоном кожи в области лба, подмышечных впадин, шеи. Контроль марли обязателен.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

1) имеется ли пот на представленных вещественных доказательствах?

2) какова групповая принадлежность пота?

3) мог ли пот быть потом данного конкретного человека?

Исследование мочи

Присутствие мочи в подозрительных по внешнему виду пятнах устанавливают с помощью химической реакции на креатинин, который находится в моче в значительном количестве. Определение групповых антигенов, с учетом степени «выдели-тельства», позволяет решить вопрос о происхождении мочи от конкретного субъекта.

На разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы:

1) имеется ли моча на представленных вещественных доказательствах?

2) какова групповая принадлежность мочи ?

3) мог ли исследуемый образец мочи принадлежать данному конкретному человека?

Исследование волос

По делам об убийствах, изнасилованиях, нанесении телесных повреждений, кражах, хищениях животных, мехов и т. д. могут фигурировать в качестве вещественных доказательств волосы. Они обнаруживаются на месте происшествия, на трупе или вблизи него, на орудиях преступления, на теле, белье, одежде, вещах потерпевших или подозреваемых, иногда волосы приносят потерпевшие и предъявляют их как вырванные.

Образцы волос с головы изымают по 10—15 волос с каждой из 5 областей (лобной, теменной, правой и левой височных, затылочной) и помещают в отдельные бумажные пакеты. С головы трупов волосы вырывают руками, у живых людей — срезают у корня. При наличии на волосистой части головы повреждений, берут образец волос и с этой области. Аналогично изымают образцы волос и с других частей тела, покрытых волосами.

Обнаружение волос нередко представляет большие трудности, на месте происшествия они легко могут оставаться незамеченными, если по цвету не отличаются от общего фона предмета, на котором находятся. Осмотр следует производить при хорошем освещении, желательно с помощью лупы. Изъятие волос должно производиться с необходимыми предосторожностями, чтобы не повредить волос и возможные на нем наслоения. Волосы, обнаруженные в одном месте, например, на трупе или одежде подозреваемого, помещают в один пакетик (лист бумаги сворачивается в виде аптечного пакетика), который кладут в конверт, с указанием количества волос и места их обнаружения.

В большинстве случаев возникает вопрос о возможном происхождении волос от определенного лица (потерпевшего, подозреваемого). Тогда у этих лиц изымаются образцы волос для сравнения. Если подозревается, что обнаруженные волосы происходят с головы, то образцы волос для сравнения (пучком не менее 20) берутся из пяти областей: лобной, теменной, затылочной и двух височных. Волосы с каждой области головы помещают в отдельный пакетик, на котором отмечается, у кого и откуда они взяты. Затем все пять пакетов помещают в один конверт, на котором делается соответствующая надпись о принадлежности их определенному лицу. При подозрении на происхождение волос с лобка (при изнасиловании) образцы волос с лобка берутся у потерпевшей и подозреваемого. Конверты с волосами заклеиваются, прошиваются ниткой (так, чтобы не повредить волос), опечатываются сургучной печатью и направляются в лабораторию для исследования. Нельзя приклеивать волосы к бумаге или липкой ленте.

На разрешение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1) являются ли присланные объекты волосами?

2) если да, то какова видовая принадлежность волос (принадлежат ли они человеку или животному, если животному, то какому)?

3) какова групповая и половая принадлежность волос.

4) региональное происхождение волос (с какой части тела?).

5) вырваны волосы или выпали?

6) имеются ли повреждения волос и каково их происхождение?

7) какие изменения претерпели волосы (окраска, завивка и т. п.)?

8) имеются ли на волосах какие — либо посторонние наложения, загрязнения; если да, то какие именно (например, дополнительные следы выстрела, частицы глины, цементная пыль и т. п.)?

9) могут ли волосы, присланные на экспертизу, принадлежать определенному лицу? (например, могут ли волосы, обнаруженные на месте происшествия или орудии убийства, принадлежать потерпевшему или подозреваемому?).

При необходимости может быть установлен факт искусственной окраски (или обесцвечивания) волос, воздействия высокой температуры.

Традиционным методом исследования волос является микроскопия, которая позволяет обнаружить в объекте характерных для волоса клеточные элементы, выявить различия в строении волос человека и животных. Волосы животных содержат хорошо выраженную сердцевину и узкое корковое вещество. В волосе человека преобладает корковое вещество, а сердцевина составляет незначительную часть.

При установлении регионального происхождения волос человека учитывают их длину, толщину, форму, конфигурацию поперечного среза. Например, форма поперечного сечения волос головы округлая или овальная, усов и бороды — треугольная.

Для решения вопроса о возможности происхождения волос от определенного лица исследуют их цвет, форму, длину, толщину, наличие и характер сердцевины, особенности периферических и корневых концов, наличие пигмента, его цвет, характер расположения и др. На основании этих исследований эксперт может сделать вывод о том, что по ряду конкретных признаков волосы, присланные в качестве вещественных доказательств, и волосы, изъятые у конкретного субъекта в качестве образца, сходны, или различны, и, следовательно, могут или не могут принадлежать данному лицу.

Морфологическое исследование волос позволяет выявить их повреждения. В некоторых случаях можно определить характер этого повреждения. Например, при действии тупым предметом волосы имеют расширенный или раздавленный участок. Волосы, подвергшиеся действию высокой температуры (электроток, завивка и т. п.), меняют внешний вид, становятся белесоватыми, под микроскопом в них можно выявить пузырьки воздуха, участки обугливания. После недавней стрижки волосы имеют относительно ровные концы, с острыми углами (края отделения волос), которые со временем сглаживаются и округляются.

Иногда бывает важно установить, выпал волос или был вырван. Вырванные волосы могут свидетельствовать о происходившей борьбе, самообороне, насильственных действиях. Луковицы вырванных волос состоят из жизнедеятельных клеток, тогда как луковицы выпавших волос ороговевшие. Если волос вырван быстрым движением, его конец выглядит ровным. Волос, оборванный медленным движением имеет ступенеобразный конец.

При подозрении на огнестрельное повреждение микроскопическое исследование волос позволяет выявить признаки их опаления, наложения копоти, повреждения от действия порошинок.

Волосы, в отличие от мягких тканей трупа, долго противостоят гниению и другим поздним трупным изменениям. В зависимости от условий пребывания трупа (земля, воздух, вода, температура) волосы изменяют свой цвет. В земле через несколько десятилетий они становятся красно-бурыми, теряют эластичность, тускнеют, но сохраняют свою структуру.

Половую принадлежность волоса устанавливают, определяя в клетках корня волоса половой хроматин.

В последние годы в судебно-медицинских лабораториях при экспертизе сходства волос, наряду с традиционными микроскопическими исследованиями, стал применяться спектрографический метод качественного и количественного определения микроэлементов (кальций, магний, медь, серебро, железо и др.). Получены также удовлетворительные результаты при установлении групповой принадлежности волос.

15.6. Исследование других объектов биологического происхождения

В судебно-медицинской практике встречаются случаи, когда на экспертизу доставляются части трупа, настолько измельченные или видоизмененные, что определение их видовой принадлежности анатомически или гистологически уже не представляется возможным (расследование дел об убийствах с расчленением, автотранспортных происшествиях, производственных травмах, о кражах с убоем скота, кражах мяса, мясных изделий и др.).

Объектами лабораторного исследования нередко служат кости, мышцы, части органов, биологические жидкости и секреты (молоко, молозиво, желудочный сок, желчь, влагалищный секрет и другие выделения). Образцы влагалищного содержимого изымает судебно-медицинский эксперт в процессе освидетельствования женщины или при исследовании трупа, а также врач-гинеколог — от женщин, находящихся под наблюдением. Образец изымают марлевым тампоном. Контроль — чистая марля.

В редких случаях объектами экспертизы могут быть мясные изделия (колбасы, сало, котлеты и т. п.).

Для определения видовой принадлежности всех этих объектов применяется в подавляющем большинстве случаев реакция Чистовича — Уленгута. Если устанавливается их человеческое происхождение, то определяется групповая специфичность, хотя положительные результаты достигаются не во всех случаях (особенно трудно групповые факторы определяются в костях). Наименее перспективными являются определения видовой и групповой принадлежности кала и мочи, поэтому на практике такие исследования, как правило, не проводятся. Обычно при экспертизе могут быть разрешены два вопроса:

1) имеется ли следы кала на представленных вещественных доказательствах?

2) принадлежит ли кал взрослому человеку или плоду?

На орудиях, использованных с целью нанесения механических повреждений человеку, и других объектах могут остаться различные вещественные следы травмы — наложения; кровь, волосы, текстильные волокна (из поврежденных материалов одежды) и клеточные элементы тканей тела. Они выявляются в подногтевом содержимом пальцев рук у лиц, подозреваемых в убийствах и нанесении телесных повреждений, в подногтевом содержимом и в области половых органов подозреваемого в половых преступлениях и т. д.

При экспертизе фрагментов костей, ногтей, мышечной или иной ткани и другие могут быть поставлены:

1) принадлежат ли фрагменты костей (других тканей) человеку?

2) какова групповая и половая принадлежность костей, ногтей и др.?

3) не могли ли данные фрагменты костей, ногти и др. произойти от конкретного человека.

При необходимости установления органно-тканевого происхождения проводится цитологические исследования.

При судебно-медицинской цитологической экспертизе могут быть разрешены следующие вопросы:

1) имеются ли в смывах (мазках-отпечатках) с половых органов подозреваемого (на его одежде, подногтевом содержимом и т. д.) клетки влагалищного эпителия (при необходимости клетки, происходящие из слизистых оболочек ротовой полости или прямой кишки)?

2) какова групповая (в соответствующих случаях и половая) принадлежность клеток?

3) не могли ли клетки произойти от потерпевшей (потерпевшего).

При экспертизе выделений цитологические исследования проводятся также при выявлении слюны в следах на вещественных доказательствах (по наличию клеток слизистой оболочки полости рта), для определения характера отделяемого молочных желез женщины (при разрешении вопросов о послеродовом состоянии и давности родов) и в других случаях, когда требуется обнаружить клетки и определить источник их происхождения, структурные особенности и т. д.

Как и во всех других случаях для назначения судебно-медицинских биологических и цитологических экспертиз, целесообразно проконсультироваться с экспертами по вопросам отбора вещественных доказательств, представления соответствующих образцов, формулировки вопросов в постановлении. Это будет способствовать более качественному выполнению и сокращению сроков производства экспертиз.

При исследовании клеток животного происхождения перед судебно-медицинской экспертизой встают следующие вопросы:

1) имеются ли на орудии (оружии, в соскобе с транспортного средства и т. д.) клеточные элементы животных тканей?

2) какова органо-тканевая принадлежность клеток?

3) принадлежат клетки человеку или какому-либо животному?

4) если клетки принадлежат человеку, то какова их групповая и половая принадлежность?

Для разрешения этих вопросов наряду с предполагаемым орудием травмы или другим объектом исследования (например, соскобом с транспортного средства, подногтевым содержимым и т. д.), в судебно-медицинскую лабораторию должны быть направлены следующие образцы, изъятые соответствующим образом у потерпевшего, подозреваемого или других лиц:

а) кровь (жидкая или высушенная на марле), необходимая для определения групповой принадлежности клеток;

б) мазки эпителия слизистой оболочки полости рта (от живых лиц);

в) кусочки мышечной или иной ткани;

г) мазки — отпечатки с органов трупа — для установления исходного содержания полового хроматина.

Список литературы

Уголовный кодекс Российской Федерации. Принята 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 318.

Закон РФ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485 "О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности". // Собрание законодательства РФ. 2003 . № 33. Ст. 3275.

Приказ № 407 от 10.12.1996 г. «О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз». М., 1997. С. 198.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г.

Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - М., "Гардарика", Фонд "Правовая культура" 1996 г.

Гравина А. А., Кашепов В. П., Маргулова И. Л. и др. Комментарии к уголовному кодексу РФ. М., 1996. С. 286.

Акопов В.И. Судебная медицина в вопросах и ответах: Справ.-пособие.- Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1998.- 448 с.

Волков В. Н., Датий А. В. Судебная медицина. М., 1997, 334 с..

Кирсанов В.Н., Колоколов Г.Р. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологической природы: Учеб. пособие.- Саратов: СГАП, 2001.- 40 с.

Кирсанов В.Н., Козлов В.В., Колоколов Г.Р., Новикова Е.Е. Возможности судебно-медицинской идентификации трупов и их фрагментов/ Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы всероссийской межведомственной научно-практической конференции// Под ред. А.М.Зинина, М.Н.Шухнина,: В 2 ч. Часть 2.- Саратов: СЮИ МВД России, 2003.- С. 70-72..

Козлов В.В., Утехин С.С. Судебно-медицинская оценка огнестрельной травмы: Учеб. пособие.- Саратов: СГАП, 1999.- 124 с.

Козлов В.В., Кирсанов В.Н., Новикова Е.Е. Колоколов Г.Р./ Судебно-медицинское исследование трупа (к использованию видеофильма в обучении студентов и следователей) // Материалы научно-практической конференции «Следователь сегодня». - Саратов, 2000. - С. 47

Колкутин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская экспертиза повреждений у живых лиц. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.- 176 с.

Колоколов Г.Р. Судебная медицина. Ответы на экзаменационные вопросы: Учебное пособие для вузов/ Г.Р.Колоколов.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.- 160 с.

Криминалистика: Учеб. для вузов/ Под ред. Герасимова И.Ф., Драпкина Л.Я.- М.: Высш. Шк., 1994.- 528 с.

Молчанов В. И., Бедрин Л. М., Попов В. Л. Состояние и перспективы разработки проблем огнестрельной травмы // Суд.-мед. эксперт. 1983. № 2.

Никульникова О.В. Государственное управление здравоохранением в России: Учеб. пособие/ Поволж. Кооп. Ин-т Центросоюза РФ.- Энгельс: Региональный инф.-изд. Центр ПКИ, 2001.- 80 с.

Новикова Е.Е. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения: Метод указ.- Саратов: СГАП, 2000.- 44 с.

Организация и анализ деятельности лечебно-профилактических учреждений в условиях обязательного медицинского страхования: Учеб. пособие/ Под ред. Кучеренко В.З., Вялкова А.И., М.: ММА им И.М.Сеченова, ФФОМС, 2000.- 264 с.

Попов В. Л. Судебно-медицинская казуистика.- Л.: Медицина, 1991, 304 с.

Попов В. Л. Судебная медицина. Компетенция и нравственность. С. - П., 1997. С. 238.

Попов В.Л., Бабаханян Р.В.,Заславский Г.И. Курс лекций по судебной медицине.- СПб, 1999.- 400 с.

Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М.: Федеральный фонд ОМС, 1998.- 296 с.

Степанова Т.А. Основы права: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 208 с.

Судебная медицина: Учебник/Под ред. Смольянинова В.М.- М.: Медицина, 1982.- 464 с.

Самищенко С. С. Судебная медицина: Учебник, М., 1996. - 362 с.

Судебная медицина: Учебник/ Под ред. Крюкова В. Н.- М.: Медицина, 1998. - 464 с.