6.2.2. Динамический анализ

Кроме статического эффекта торгово-экономические союзы имеют несколько интересных динамических эффектов. Положи­тельные динамические эффекты могут быть сведены к следую­щим пяти.

1. Увеличение размеров рынка может позволить фирмам по­лучить соответствующий эффект от увеличения масштабов про­изводства, который приводит к уменьшению издержек производства по следующим причинам: более полное использо­вание заводских мощностей, повышение уровня квалификации труда и управляющих кадров. Подобный эффект является осо­бенно важным для развивающихся стран.

2. Расширение интеграционных контактов между странами нередко влечет за собой улучшение производственной и непро­изводственной инфраструктуры стран — участниц союзов (авто­мобильных и железных дорог, финансовых услуг и т. п.). В свою очередь это вызывает еще большие долгосрочные выгоды от со­трудничества, в частности, снижение расходов, связанных с про­ведением экспортно-импортных операций.

3. Позиция каждой из входящих в интеграционную группи­ровку стран как участниц различных торговых и экономических переговоров явно является более предпочтительной по сравне­нию с положением отдельной страны-аутсайдера. Это может по­зволить странам - участницам союза обеспечить для себя, например, лучшие условия торговли или другие преимущества.

4. Присоединение к торгово-экономическим союзам ведет к воз-205растанию конкуренции между странами. Монополистические и олигополистические рыночные структуры становятся в этом случае не­защищенными от внешнего воздействия. Конкуренция становится менее индивидуальной, более эффективной и ведет к развитию но­вых отраслей производства. Это создает определенный климат, спо­собствующий более быстрому распространению передовой технологии и более быстрому экономическому росту.

5. Образование торгово-экономических союзов, как прави­ло, сопровождается существенным увеличением объемов инвес­тирования третьих стран в экономику стран - участниц таких союзов. Фирмы третьих стран строят свои заводы в союзных стра­нах, чтобы избежать в дальнейшем (после образования союза) та­моженной дискриминации. Этот фактор, например, был основополагающим при принятии решения американских фирм инвестировать огромные суммы в экономику европейских стран после 1955 г.

Основные отрицательные последствия, с которыми может быть связано присоединение к торгово-экономическому союзу, состоят в следующем.

1. При определенном стечении обстоятельств может начать­ся отток ресурсов из страны, перераспределяемых в пользу более сильных в экономическом отношении членов союза. Страна в этом случае может превратиться в «отсталый регион».

2. В том случае, если интеграция способствует установлению более тесных интеграционных связей между отдельными фирма­ми стран-участниц, результатом может быть более широкое рас­пространение олигопольного сговора, влекущего за собой повышение цен на соответствующую продукцию. Кроме того, может возрасти количество слияний, что в свою очередь повле­чет за собой усиление господства монополий.

3. В ряде случаев может возникнуть эффект потерь от увели­чения масштабов производства, связанный с формированием слишком больших компаний (отрицательный эффект масштаба).

Необходимо отметить, что в комплексном виде оценить все эти аргументы чрезвычайно трудно, тем более, что многие последствия, как положительные, так и негативные, носят весьма долгосроч­ный характер и зависят от общего положения на мировой арене.

Кроме того, определенная часть аргументов как «pro», так и «contra», а следовательно, и соответствующих последствий носит сугубо политический характер и потому находится за пределами экономического анализа.

206