экономикс

101

Подобная система противоположных желаний в экономической теории называется дилеммой олигополиста и очень трудно подается экономическому анализу.

Поэтому поведение олигополиста на рынке описывается несколькими методами:

•график ломаной кривой спроса;

•модель сговора;

•лидерство в ценах;

•соблюдение принципа «издержки плюс».

2.График ломаной кривой спроса характеризует поведение олигполистов при отсутствии между ними сговора, когда каждый выступает за себя.

Здравый смысл и хозяйственный опыт подсказывают олигополисту, что в случае снижения цены, его конкуренты поступят так же как он, а в случае повышения – останутся при своих ценах. В этом случае олигополист сталкивается с ломаной кривой спроса на свою продукцию, а кривая предельного дохода MR имеет вертикальный разрыв, не оказывающий никакого влияния ни на цену, ни на объем производства. Следовательно, олигополист максилизирует прибыль с соблюдением общего условия MC=MR<P, но с особенностями в MR (у полиполиста особенности были в цене).

101

102

D1

MR2

MR2

MR1 D1

Q

D1 – кривая спроса на продукцию фирмы - олигополиста в стране, если конкурент следует в изменении цены за ним

MR1 – кривая предельных издержек фирмы – олигополиста в стране, если конкурент следует в изменении цены за ним

D2 – кривая спроса на продукцию фирмы – олигополиста в случае, когда конкурент не реагирует на изменение цены

MR2 – кривая предельных издержек фирмы – олигополиста в случае, когда конкурент не реагирует на изменение цены

D2 … D1 – ломаная кривая спроса на продукцию фирмы – олигополиста, построенная на основе здравого смысла и хозяйственной практики

MR2 … MR1 – прерывистая кривая предельных издержек фирмы – олигополиста МС – предельные издержки, изменение которых в пределах вертикального прерыви-

стого участка MR2 … MR1 не оказывает влияния на цену и объем производства фирмы

Рис. 25.1 Максимизация прибыли олигополии

График ломаной кривой наглядно свидетельствует, что олигополист, ведущий на рынке политику «каждый за себя», очень рискует не только прибылью, но и опасностью развязывания ценовой войны (модель Бертрана), при которой участники олигополии попеременно снижая цены в конкурентной борьбе доходят до состояния «предельной» фирмы и «нулевой» прибыли.

3. Картель – это группа фирм, действующих совместно и согласующих рыночную политику между собой.

Создание картеля приводит к рыночной ситуации, аналогичной монополии, правда, с одной особенностью: входящие в него олигополисты готовы в любой момент, если им это окажется выгоднее, противопоставить себя другим членам картеля. Поэтому картель часто называют лишь подобием монополии, т.е.

квазимонополией.

Объединяет олигополистов в картель сговор – тайное или явное соглашение между фирмами-олигполистами, позволяющее им:

102

103

•установить единую монопольную цену на рынке;

•распределять квоты по продаже продукции между участниками картеля;

•разделить рынок на части;

•не допускать конкурентов на рынок.

Из-за политики сговора, которая, в основном, проводится негласно, многие экономисты олигополию считают даже более опасной для свободной рыночной экономики, чем монополию: тайный сговор государство не может ни регулировать законом, ни контролировать.

4.Лидерство в ценах позволяет олигополистам максимизировать прибыль, не вступая в сговор. Суть лидерства в ценах заключается в том, что наибо-

лее крупная или наиболее эффективная фирма-олигополист устанавливает цены на рынке, а остальные подстраиваются под нее. При этом проявляются

2 особенности:

•лидер не может игнорировать интересы других олигополистов, т.к. все вместе

–они сильнее лидера. Поэтому он вынужден заботиться об общих интересах;

•снижается неопределенность поведения фирм-олигополистов на рынке. Ли- дер-олигополист строит свою ценовую политику на следующих принципах:

−он устанавливает устойчивую цену, не реагируя на незначительные колебания конъюнктуры рынка. Тем самым он избегает противопоставления себя другим членам олигополии;

−оповещает о намерении изменить цены остальных олигополистов путем проведения в средствах массовой информации кампании по обоснованию необходимости повышения цен;

−не всегда выбирает цену, максимизирующую прибыль. Делается это для того, чтобы не допустить новых конкурентов на олигополистический рынок.

Вместе с тем, «лидерство в ценах» вовсе не исключает жесткой борьбы между самими олигополистами, поэтому часто совмещается с поведением, описываемом при помощи модели ломаной кривой спроса.

5.Принцип «издержки плюс» или накидка к цене широко применяется олигополистами из-за простоты совмещения как с моделью картеля, так и «ли-

103

104

дерства в ценах». Этот принцип наиболее целесообразен для фирм, произво-

дящих не один продукт, а большое количество различных товаров.

При ценообразовании по данному принципу вычисляются издержки олигополиста на единицу продукции при некотором желательном (планируемом) объеме производства и добавляется накидка в размере определенного процента. В результате, получается рыночная цена.

Вопрос 25. Антимонопольное регулирование рынка

1.Антимонопольная политика государства.

2.Регулирование деятельности естественной монополии.

3.История антитрестовского законодательства США.

4.Российский опыт борьбы с монополией.

1.Рынок действует на определенных принципах, которые монополия подрывает. Поэтому, борьба с монополией является одновременно защитой следующих основных принципов рыночной экономики:

•монополия закрывает рынок от конкурентов, сегментируя его с целью дискредитации покупателей и изъятия у них излишков потребителя. Рынок монополия делает выгодным только для себя, принуждая остальных подчиниться ей. В этих условиях принцип всеобщности рынка перестает действовать;

•стремление обойти конкурентов, не упустить или не отстать является важным стимулом развития рыночной экономики, выражает суть принципа свободной конкуренции.

Монополия, устраняя конкуренцию, лишает экономику данного стимула и порождает застой, стагнацию производства. Она ни с кем не борется; издержки ее не очень лимитируют, поэтому она позволяет себе функционировать неэффективно – цена все покроет;

•рынку присуще свободное ценообразование, обеспечивающее формирование цен в результате взаимодействия спроса и предложения. Оно позволяет автоматически поддерживать цену в соответствии со стоимостью и полезностью эквивалентно обмениваемых товаров. Монополия путем назначения выгодной ей рыночной цены исключает действие принципа свободного ценообразования.

104

105

Антимонопольная политика – это целенаправленная деятельность государственных органов по защите и усилению конкурентных начал в экономике и созданию препятствий для возникновения чрезмерной власти монополий.

Эта политика находит выражение в следующих действиях:

−предупреждение образования и сокращения существующей сферы монопольного ценообразования;

−разработка антимонопольного законодательства и применение его в хозяйственной практике;

−исключение условий для возникновения дефицита в экономике;

−проведение децентрализации ресурсов при их чрезмерной концентрации

водних руках;

−принудительное разукрупнение фирм, монопольно контролирующих ры-

нок.

Вместе с тем, антимонопольная политика должна вестись разумно, т.к. укрупнение производства ведет не только к монополизму, но и к повышению эффективности производства:

•горизонтальное слияние однотипных фирм позволяет снижать издержки за счет эффекта роста масштаба производства;

•вертикальное слияние объединяет последовательно связанные производства от добычи исходного сырья до выпуска конечных продуктов и увязывает в единое целое большую группу фирм, что существенно сокращает трансакционные издержки;

•конгломерат объединяет вместе компании из различных отраслей, повышая устойчивость крупной фирмы к деловому циклу и кризису.

Умение отделить в укрупнении производства элементы монополизма от задач повышения эффективности хозяйствования и составляет суть антимонопольной политики государства.

2.Естественная монополия – это неустранимый без ущерба для общества вид монополии.

105

106

Она возникает в сферах, где один производитель, используя положительный эффект масштаба производства, удовлетворяет полностью рыночный спрос. Если при этих условиях ввести принудительную конкуренцию между производителями, то их суммарные затраты превысят уровень издержек прежнего монополиста, что неминуемо вызовет рост цен (например, подвод конкурирующих водопроводных, электрических, газовых сетей к жилому городскому дому).

Государство заинтересовано в том, чтобы естественные монополисты не злоупотребляли своим положением. Регулирование их деятельности со стороны правительства может идти по трем направлениям:

•Государство устанавливает заниженные фиксированные цены и обязывает естественного монополиста полностью покрыть товарами (услугами) рыночный спрос. Такая ситуация неминуемо предполагает предоставление дотации естественным монополистам, т.к. фиксированная цена не компенсирует его издержки и, в противном случае, он разорится. Яркий пример для России – городские пассажирские перевозки общественным транспортом.

•Государство устанавливает фиксированные цены на уровне, обеспечивающем не только возмещение издержек, но и получение прибыли. Необходимость

вдотациях в этом случае отпадает, но естественный монополист оказывается не заинтересованным в снижении издержек, т.к. в этом случае может быть снижена государственная цена. Яркий пример для России – услуга населению со стороны коммунальных служб.

•Государство может действовать по принципу «с паршивой овцы – хоть шерсти клок», поэтому отказаться от администрирования цен. Взамен орга-

низуется аукцион, на котором победителем считается тот, кто больше заплатит государству за право продажи товара (оказания услуг). Рассчитавшись с государством, победитель устанавливает свои правила на рынке – монопольный объем производства и цены в классическом монопольном виде.

Внаиболее развитом виде антимонопольное законодательство существует

вСША, где оно впервые и возникло в 1890 году с принятием антитрестовского

106

107

закона Шермана. Именно этот закон положил начало запрету как монополий, так и картельных соглашений, за нарушение которого предусматривалось в каждом отдельном случае наказание в виде штрафа до 1 млн. долларов или тюремное заключение до 3-х лет.

В1914 году закон Клэйтона конкретизировал антимонопольные запреты и ввел право потребителей через суд требовать компенсации от монополии за причиненный ущерб. В том же году в США была создана специальная правительственная комиссия для усиления антитрестовского законодательства, наконец, в 1950 году специальным законом Уеллера-Кефовера поставлены под контроль правительства различные слияния фирм.

Вцелом, история антитрестовского законодательства демонстрирует стремление государства поддерживать конкуренцию в рыночной экономике. Глобализация хозяйственных отношений на рубеже XX и XXI веков переводит задачу антимонопольной защиты рынка на уровень международных организаций типа ВТО.

4. Российская экономика в начале 90-х гг. XX века осуществила переход от государственного монополизма к основам рыночной экономики с помощью приватизации и разгосударствления большинства хозяйственных связей. В частности, был отменен принцип государственной монополии внешней торговли.

Одновременно с этим встала задача недопущения развития монополизма уже на новой рыночной основе, поэтому в 1991 году был принят Закон. ограничивающий монополизм, в соответствии с которым вводилась предельная доля продаж на рынке для фирм в размере 35%. В противном случае они признавались монополиями и к ним применялись особые меры регулирования. Кроме того, для слияния крупных акционерных компаний устанавливался порядок предварительного согласия государственных органов в лице государственного антимонопольного комитета РФ, либо федеральной службы России по регулированию естественной монополии на транспорте. Кроме того, функциями антимонопольных органов наделены Центральный банк России и Федеральная энергетическая комиссия.

107

108

Они контролируют:

•перечень монопольных фирм и организаций;

•государственную статистическую отчетность, представляемую монополиями;

•динамику цен, объемы продаж, качество продукции монополистов.

Этими мерами заложен фундамент для постепенной демонополизации одной из самых монополизированных экономик в мире – России. В 2002 году мировое сообщество в лице МВФ и МБРР поощрило страну на этом пути, переведя ее экономику из разряда административно-командной в рыночную.

Вопрос 26. Спрос на факторы производства.

1.Особенности ценообразования на факторы производства

2.Прокатная и капитальная цена фактора производства.

3.Различие спроса на факторы производства при совершенной конкуренции и монополии.

1.На рынке продаются не только товары и услуги, идущие в конечное личное потребление населения, но и факторы, с помощью которых они произведены. При этом рынок факторов производства отличается некоторыми чертами от товарного рынка:

•Критерии спроса и предложения на рынке факторов производства имеют зеркальное отражение (т.е. противоположную направленность) по отношению к товарному рынку. Если на товарном рынке за спросом стоит потребитель, максимизирующий в рыночном обмене полезность, то на рынке факторов производства – фирма. Именно она является покупателем, а критерий ее выбора – получение прибыли. И наоборот, продавец фактора производства – население

–стремится удовлетворить свои потребности.

•Спрос на факторы производства является вторичным, производным от спроса

на товар. Хотя производителю не столь важно, что производить с помощью приобретенного фактора производства, но получить прибыль он сможет только при продаже продукции на товарном рынке. Следовательно, состояние то-

108

109

варного рынка для него является определяющим при определении собственного спроса на рынке факторов производства.

• Чем легче замещается какой-либо фактор в производстве, тем более эластичен спрос на него фирмой на рынке факторов.

2.Труд, земля, капитал в процессе производства используются многократно, на протяжении длительного периода времени, нередко – годами. Их цена имеет два уровня: прокатную и капитальную цену.

Прокатная цена фактора – сумма денег, уплачиваемая за его использование в течение определенного ограниченного срока.

Капитальная цена фактора – общая цена, складывающаяся в результате суммирования отдельных прокатных цен фактора за весь период его использования.

3.Предприниматель предъявляет дополнительный спрос на фактор производства только при условии, что он принесет ему дополнительную выручку. Причем прирост выручки должен превышать прирост затрат. Если же они сравняются, то это будет сигналом к прекращению наращивания объемов производства, и, соответственно, рыночного спроса на фактор производства. В этом состоянии фирма максимизирует прибыль.

На прирост общего дохода фирмы влияет не только предельный доход от дополнительной единицы ресурса, но и прирост объема производства. Следовательно, если в качестве фактора использовать, например, труд, то:

MRPL = ML×MPL

Где:

MRPL - предельная доходность от фактора труда

MR - предельный доход

MPL - предельный продукт фактора труда

формула 26.1.

С расширением производства предельная доходность фактора производства убывает из-за действия в экономике закона убывающей предельной произ-

водительности.

109

110

При совершенной конкуренции MR=P, поэтому:

Предельная доходность фактора труд показывает, сколько фирма готова заплатить за наем дополнительного работника, т.е. MRPL = W , где W – заработная плата дополнительного работника. В общем виде равенство

W = MRPL = MR x MPL формула 26.3 позволяет ответить на во-

прос: каков должен быть спрос фирмы на фактор труд, чтобы максимизировать получаемую ею прибыль? То же самое относится и к другим факторам – капиталу (К) и Земле (N):

Сведя доходы от различных факторов (труда, земли и капитала) в общее равенство, получим условие оптимального сочетания факторов:

б) a) MPW L = MPτKK = MPτNN = MR=МС

формула 26.5

а) для минимизации издержек производства отношение издержек использования факторов к величине его продукта должно быть одинаковым для всех факторов и равно предельному доходу.

б) для максимизации прибыли это условие должно быть дополнено равенством с предельными издержками.

110