- •1. Предмет и методы источниковедения.
- •3. Понятие и классификация исторических источников.
- •2. Классификация исторических источников
- •4. Картографические источники
- •6. Законодательные и актовые источники
- •7. Делопроизводственные источники
- •8. Личные источники
- •9. Художественные источники
- •10. Исторические повествовательные источники по истории х - хп вв.
- •4. Проблема авторства исторического источника и методы его установления.
- •5. Проблема достоверности исторического источника и приемы ее установления.
- •6. Интерпретация исторического источника в источниковедческом исследовании.
- •7. Основные этапы источниковедческого исследования.
- •Рядовые свободные жители
- •Зависимое население
- •13. Судебник 1550 г. Как исторический источник.
- •XIII—XVI века
- •Соборное Уложение 1649 года: общая характеристика и положения Общая характеристика Соборного Уложения 1649 года
- •Уголовное право по Соборному Уложению
- •Суд и процесс по Соборному Уложению
- •Гражданское право по Соборному Уложению
- •Семейное право по Соборному Уложению
- •Крепостное право по Соборному уложению
- •Анархисты
- •Социалисты-революционеры
- •Рсдрп. Большевики и меньшевики
- •Конституционные демократы
- •Союз 17-го октября
- •Черносотенные союзы и организации
- •Национальные партии в России
5. Проблема достоверности исторического источника и приемы ее установления.
Исторические источники содержат в себе огромную, бесценную информацию о своем времени, о событиях и фактах происходивших много лет назад. Только опираясь на исторические источники можно получить достоверную информацию о человеке, обществе, государстве, о событиях, которые происходили в разное время. Известные исследователи Ш. Ланглуа и Ш. Сеньобос справедливо отмечали, что именно источники создают реальную возможность научного познания прошлого, что без источника нет и не может быть самой истории. «История пишется по документам. Документы – это следы, оставленные мыслями и действиями некогда живших людей. Лишь очень немногие из человеческих мыслей и поступков оставляют после себя заметные следы; к тому же следы эти редко бывают долговечными: чтобы стереть их достаточно простой случайности. Всякая же мысль и всякий поступок, не оставивший прямого или косвенного следа или видимый след которого исчез, навсегда потерян для истории, как если бы он никогда не существовал. За неимением документов, история обширных периодов прошлого человечества останется навсегда неизвестной. Ничто не может заменить документов: нет их, нет истории»
Исторический источник это материал, из которого исследователь должен извлечь максимальную информацию о прошлом времени, без которого невозможно восстановить реальную действительность. Этим обусловлено на современном этапе то внимание, которое уделяется изучению исторических источников и связанных с ними теоретико-методологических и конкретно-научных проблем. Данная постановка вопроса особенно актуальна для изучения законодательных источников. Без знания законов прошлого, нельзя познать законы настоящего. Именно они помогают на основе полученного опыта из истории прошлого выявить и понять правовую ситуацию современности, объективно оценить возможности и основные направления деятельности государства, выработать свою гражданскую позицию, активно участвовать в общественно-политической жизни общества, способствовать развитию и укреплению гражданского общества. Законодательные источники очень важны для восстановления объективной картины прошлого, т.к. они раскрывают суть официальной политики государства. Рассматривая, сопоставляя, оценивая законы, из них можно извлечь массу полезной, объективной и даже скрытой информации. Эти источники не просто дают ценные исторические сведения, но и позволяют проследить эволюцию их развития, показывают, как они развивались, совершенствовались и приспосабливались к изменяющимся историческим условиям. Следовательно, исторические источники в целом, а законодательные в частности, являются носителями информации, на основе которой историк восстанавливает изучаемую им общественно-историческую реальность.
При работе с историческими источниками важно уметь делать логические заключения о том, что означает сам факт их наличия, уметь воспроизводить на их основе взаимосвязанную картину той культуры, того общества, остатком которой они являются. Эти знания необходимы не только историкам, но и более широкому кругу специалистов. Развитие теории и методики источниковедения находится в тесной связи с последовательным введением в сферу специального исследования новых исторических документов. С давних времен было присуще историкам стремление опереться на достоверные свидетельства источников для воссоздания реальной действительности прошлого. Оно послужило толчком для формирования методов так называемой исторической критики, т.е. системы приемов проверки подлинности и установления достоверности исторических источников. Теоретические принципы и методы источниковедческого анализа постоянно обогащаются и развиваются в ходе научно-практической работы с историческими источниками.
Для того чтобы выявить и раскрыть научную значимость исторической информации, содержащейся в законодательных актах, необходимо использовать следующие методы и приемы их изучения: объективность, историзм, сравнительного анализа, совокупное, комплексное использование источников, статистический метод, метод грамматического анализа. Данные методы проводятся поэтапно, учитывая особенности законодательных документов исследуемого периода, этапы их возникновения и прохождения. Суть методологического исследования заключается в раскрытии критики происхождения, уровня достоверности законодательных актов Российской империи как исторического источника, который основывается на его внутреннюю и внешнюю критику. Применение различных методов и приемов изучения и анализа законодательных материалов позволит получить всю содержащуюся в них информацию, расширить возможности их использования в дальнейших исторических исследованиях.