Национальные партии в России

 Российская империя – многонациональное государство. Расширение границ империи, территориальные приобретения в XVIII – XIX вв., экономическое и правовое положение национальных окраин. Национальная политика самодержавия. Рост национального самосознания, национально-освободительное и сепаратистское движение. Общероссийские и национальные партии, общие закономерности в процессе формирования национальных партий России.

Автономное устройство Великого княжества Финляндского, финский сейм. Финская партия, вышедшая из Финской партии Младофинская партия. Русификаторская политика правительства. Создание в 1902-1903 Партии активного сопротивления, программа отделение Финляндии от России. Финские партии социалистической ориентации: Рабочая партия Финляндии, (с 1903 г. Социал-демократическая партия Финляндии).

Польша, три раздела Речи Посполитой, восстания в Польше. Польская лига (З. Милковский), Национальная лига (Р. Дмовский, Я. Поплавский, З.Балицкий), Народно-демократическая партия Королевства Польского (эндекция). Польские [c.180] партии социалистической ориентации. Первый Пролетариат, Второй Пролетариат, объединение этих организаций в Польскую социалистическую партию. Ю. Пилсудский. Боевая организация, террористические акты, “Кровавая среда”, создание Ю. Пилсудским “ППС – Революционная фракция). ППС-Левица. Социал-демократия Королевства Польского, взаимоотношения с РСДРП, в 1911 г. раскол на “зажондовцов” и “розламовцев”.

23. Советские конституции как исторический источник

К-1918 - Конституция РСФСР 1918 года;

Конституция РСФСР 1918 года — конституция России в 1918—1925 гг. Была принята постановлением V Всероссийского съезда советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов 10 июля 1918 года. Провозглашала Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов высшим органом государственной власти. К-1924 – Конституция СССР 1924 года;

Конституция СССР 1924 года — первый основной закон Союза Советских Социалистических Республик; был утверждёнВторым съездом Советов СССРв январе1924 года.Государственное устройство на базесоветской властиидиктатуры пролетариата, закреплённое в Конституции 1924 года, отражало многонациональный характер Советского Союза.Принятие Конституции способствовало признанию СССР иностранными державами

К-1936 – Конституция СССР 1936 года;

Конституция СССР 1936 года (неофициальные названия: «Сталинская конституция», реже — «Конституция победившего социализма») — основной закон СССР, принятый VIII Всесоюзным чрезвычайным съездом Советов 5 декабря 1936 года и действовавший (с изменениями и дополнениями) до 1977 года.

XVII съезд ВКП(б) (1934 г.) провозгласил, что социализм в СССР победил и в основном построен. Это означало, что уничтожена частная собственность на средства производства и эксплуататорские классы (и, следовательно, диктатура пролетариата — пройденный этап), победили социалистические производственные отношения. В новой Конституции экономической основой провозглашалась плановая социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, которая имела «либо форму государственной собственности

К-1977 – Конституция СССР 1977 года.

Конституция СССР 1977 года — конституция СССР, действовавшая с 1977 по 1991 год. Принята Верховным Советом СССР 7 октября 1977 года.

Первая редакция существенно не изменила государственного строя — наряду с КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС, ВСК, ВЦСПО, КСЖ, творческими союзами, легальными общественными организациями были признаны трудовые коллективы с предоставлением им формального права выдвижения кандидатов (при этом более полно деятельность трудовых коллективов была описана в законе «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями», принятом в 1983 году). Из менее значимых изменений — переименование советов депутатов трудящихся в советы народных депутатов и увеличение срока полномочий Верховного Совета до 5 лет, советов народных депутатов до 2,5 лет. Эта конституция закрепляла однопартийную политическую систему (статья 6). Вошла в историю как «конституция развитого

Исторический подход

Отрицание без тщательного изучения всего того, что имелось в прошлом, неизбежно приводит науку к ложным выводам, лишающим общество возможности нормального развития. Поэтому наука конституционного права рассматривает конституционно-правовые (государственно-правовые) нормы в их историческом развитии, выявляет преемственность в конституционном регулировании, изучает те тенденции своего развития, которые по каким-то причинам оказались проигнорированными.

Системно-структурный анализ

Практически каждый правовой институт имеет собственную структуру и является элементом более широкой структуры. Например, конституционный статус гражданина состоит из совокупности зафиксированных конституцией его прав, свобод и обязанностей, и в то же время он часть, элемент более широкого института — правового положения личности. В ходе системно- структурного анализа устанавливаются структурные элементы какого-либо объекта, своеобразие каждого из них, связи между этими элементами, придающие исследуемому феномену целостность.

Сравнительный подход

При изучении проблем государства и права важную роль играет сравнение действующих институтов или структур с предшествовавшими им, отечественного конституционного права и зарубежного. Сравнению подлежат и сами конституционно-правовые институты, и практика реализации входящих в них правовых норм, результаты их воздействия на общественные отношения.

Конституционное право как отрасль является составной частью правовой системы Российской Федерации, а потому наука изучает положение, место, занимаемое конституционным правом в правовой системе, его соотношение и взаимосвязь с другими отраслями права.

Социологический метод

Он нацелен на анализ процессов реализации конституционных норм, поведения людей, их отношения к тем или иным правовым установлениям. Применяется он также при исследовании деятельности органов государственной власти, народных депутатов, органов исполнительной власти. С помощью этого метода можно получить данные, которые в определенной степени обеспечивают выработку наиболее оптимального законодательства, корректировку деятельности государственных органов.

Статистический метод

Данный метод необходим для выявления эффективности действия конституционно-правовых норм, их влияния на общественно-политические процессы, поведение граждан и других субъектов правоотношений. Количественные показатели хотя и не всегда, но все же имеют значение при исследовании процессов реализации конституционно-правовых норм, позволяют сделать необходимые выводы.

24. Советская мемуаристка как исторический источник

Мемуары - специфический жанр литературы особенностью, которого является документальностью. При этом документальность их основывается на свидетельских показаниях мемуаристов, очевидцев описываемых событий.  Воспоминания помогают восстановить множество фактов, которые не отразились в других источниках. Мемуарные частности могут иметь решающее значение для реконструкции того или иного события.

При источниковедческом изучении мемуаров центральным и наиболее острым, дискуссионным остается теоретико-методологический вопрос об их научно-познавательной ценности как источников и возможности использования их информации в исторических исследованиях. Решая эту проблему, необходимо иметь в виду, что, как и многие исторические источники других видов (например, публицистические, эпистолярные), мемуары обладают и «сильными», и «слабыми» сторонами.

Изложенная в мемуарах выраженная (актуальная) информация содержит такие сведения, которые невозможно обнаружить в источниках других видов. Мемуары дают исследователям подробные детали, интимные нюансы, характеризующие и отдельные факты (события), и отношения людей в прошлом. Косвенная (потенциальная) информация мемуаров позволяет проникнуть в духовный мир их создателя, уровень его интеллектуальных и литературных способностей, а также понять ту обстановку, в которой он творил, и те импульсы, которые вызвали появление воспоминаний. Все это свидетельствует о «сильной» стороне мемуаров как исторических источников и заставляет исследователей все чаще обращаться к ним в поисках информации.

Характерные черты, особенности советских мемуаров состоят в следующем:

Идеологические заданность и «выдержанность»; эти качества на всех уровнях контролирующих инстанций соблюдались особенно строго.

Выбор тем и набор сюжетов. Не личные переживания автора. А событие или вождь – объект воспоминаний;

Стремление быть сопричастным к тому или иному событию;

Стандартизация в характеристике ситуаций, людей;

Формирование образа врага;

Недоговоренность, наличие фигуры умолчания, эзопов язык;

Однако многие особенности мемуаристки сохранились и в советских мемуарах.

25. Современная российская мемуаристка как исторический источник

Мемуа́ры (фр. mémoires, буквально «воспоминания») — записки современников, повествующие о событиях, в которых автор мемуаров принимал участие или которые известны ему от очевидцев. Важная особенность мемуаров заключается в установке на «документальный» характер текста, претендующего на достоверность воссоздаваемого прошлого.

Мемуары (воспоминания) - особый вид письменных исторических источников, отражающих авторское понимание прошедшей действительности и историческое самосознание личности их творца. В них повествование о прошлом основано, в большей степени, на личной памяти автора и на собственных впечатлениях о тех событиях, в которых он сам участвовал или которые наблюдал.

В мемуарах особенно ярко проявляется дуалистическая природа исторических источников, так как, с одной стороны, они фиксируют информацию о прошлом и, следовательно, являются его отражением, а, с другой - представляют собой часть (остаток) той эпохи, в которой они возникали.

При источниковедческом изучении мемуаров центральным и наиболее острым, дискуссионным остается теоретико-методологический вопрос об их научно-познавательной ценности как источников и возможности использования их информации в исторических исследованиях. Решая эту проблему, необходимо иметь в виду, что, как и многие исторические источники других видов (например, публицистические, эпистолярные), мемуары обладают и «сильными», и «слабыми» сторонами.

Изложенная в мемуарах выраженная (актуальная) информация содержит такие сведения, которые невозможно обнаружить в источниках других видов. Мемуары дают исследователям подробные детали, интимные нюансы, характеризующие и отдельные факты (события), и отношения людей в прошлом. Косвенная (потенциальная) информация мемуаров позволяет проникнуть в духовный мир их создателя, уровень его интеллектуальных и литературных способностей, а также понять ту обстановку, в которой он творил, и те импульсы, которые вызвали появление воспоминаний. Все это свидетельствует о «сильной» стороне мемуаров как исторических источников и заставляет исследователей все чаще обращаться к ним в поисках информации.

Долгое время считалось, что «слабой» стороной мемуаров является имманентно присущая им субъективность, так как изложение информации в них осуществляется под влиянием позиции автора и «провалов» в его памяти, что неизбежно приводит к искажению прошедшей действительности. Следует учитывать, что подобная «слабость» - весьма относительна, так как именно на ее основе возможно исследование личности автора мемуаров, его идейно-политических пристрастий и интересов, причин его тенденциозности. Характерная для мемуаров субъективность только лишь усиливает необходимость научно-критического подхода к ним, не уменьшает возможность их использования в исторических исследованиях и не оправдывает скептической их оценки как недостоверных источников некоторыми историками.