- •II.4. Надзор за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия1
- •II.4.1. Понятие, задачи и сущность прокурорского надзора
- •II.4.2. Полномочия прокурора при осуществлении надзора
- •II.4.3. Правовые акты прокурорского надзора за исполнени-
- •II.4.4. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела.
- •II.4.5. Прокурорский надзор за исполнением законов
- •III.4.6. Прокурорский надзор за исполнением законов
- •II.4.7. Прокурорский надзор за исполнением законов
- •II.4.8. Особенности прокурорского надзора при принятии
- •Рекомендуемая литература
II.4.8. Особенности прокурорского надзора при принятии
органами расследования процессуальных решений
и совершении действий, требующих разрешения суда.
Конституция РФ существенно ограничила надзорные полномочия прокуратуры в уголовном судопроизводстве. Так, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются лишь по судебному решению (ст. 22). Вне судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Указанные конституционные положения реализованы в п. 1 и 2 ч. 2 ст. 29, ст. 94, 108 и 109 УПК РФ, которые вступают в действие с 1 января 2004 г. До этого времени сохраняется действующий ныне порядок санкционирования ареста и продления сроков содержания под стражей прокурором, однако с учетом изменений, внесенных УПК РФ. Как отмечалось выше, вступление в действие большинства других положений ч. 2 ст. 29 УПК РФ также носит отсроченный характер.
Вместе с тем перед прокурорами стоит задача обеспечить своевременное рассмотрение постановлений следователей и дознавателей о возбуждении перед судом ходатайств о производстве процессуальных действий, решение по которым с 1 июля 2002 г. правомочен принимать только суд:
1) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
2) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
3) о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со ст.114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
4) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.
Вместе с тем надзор за законностью процессуальных действий, предусматривающих ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т.д., не ограничивается только судебным решением на их проведение. Деятельность органов дознания и предварительного следствия как до получения решения суда на проведение процессуальных действий, ограничивающих конституционные права и свободы участников расследования, так в процессе и после производства этих действий поднадзорна прокурору.
В рамках прокурорского надзора остается предварительная (до обращения в суд) проверка законности соответствующего решения органов расследования, которая должна завершаться получением согласия прокурора на возбуждение соответствующего ходатайства перед судом (п.1 ст.165 УПК РФ).
При получении у прокурора согласия на обращение в суд с ходатайством о получении разрешения на проведение процессуальных действий, ограничивающих конституционные права участников процесса, органы расследования должны представлять прокурору (наряду с постановлением) материалы дела, а после его проведения –соответствующие материалы. Такой порядок позволяет избежать обращения в суд с незаконными и необоснованными ходатайствами, защитить еще до непосредственного обращения в суд законные интересы и права участников процесса. Отказ прокурора дать согласие на обращение в суд за разрешением на проведение такого рода процессуального действия необходимо оформлять мотивированным постановлением, которое может быть обжаловано заинтересованными лицами вышестоящему прокурору.