Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Философия (Лоскутов).docx
Скачиваний:
185
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
226.15 Кб
Скачать

51. Материалистическое понимание истории: основные положения и аргументация.

Разработано Марксом и Энгельсом. Основные идеи (тезисы):

  1. Признание ведущим, определяющим в жизни общества, в конечном счете, общественного бытия (общественное бытие определяет сознание людей). Общественное бытие – совокупное бытие индивидов, реальный процесс их жизни. Человеческие индивиды выступают в качестве главной, или собственно социальной, субстанции общественного бытия.

  2. Труд определяет экономический строй и социально-экономическую структуру в целом. (экономика такова, каков труд)

Предпосылки материалистического понимания истории: 1) индивиды; 2)деятельность индивидов 3). материальные условия их существования

  1. В истории решающую роль играет вся совокупность индивидов – народные массы. (каково общество, такова и история)

  2. Развитие общества – единый поступательный процесс, процесс развития человеческой сущности.

Аргументация материалистического понимания истории:

1) чтобы жить, люди должны трудиться 2) экономические отношения не обусловлены сознанием и волей людей.

Отношения образуют материальную систему.

Каков труд, таковы и производственные отношения.

52. Социально-философская мысль в период античности и в эпоху средневековья.

В античность

Социально-философская мысль достигает наибольшего развития в классическом античном обществе (VII-IV вв до н.э.) в философских системах Гераклита, Демокрита, Платона и Аристотеля.

К проблемам, которые решались социально-философской мыслью, относились проблемы сущности человека и общества, исторической закономерности и социального прогресса, индивида и общества, свободы и творчества, смысла человеческого бытия и истории.

Классическая античная философия выработала своеобразный взгляд на мир, человека, историю, сутью которого является тождество мира, человека и общества.

Гераклит различал людей по их индивидуальным логосам, которые делил на «бодрствующие» (способные постичь всеобщее, то есть мыслить и действовать сообразно объективному логосу) и «спящие» (обнаруживающие непонимаение всобщего и даже вражду к нему). «Наилучший» субъективный логос – это «сам себя умножающий», самовозрастающий, логос, который не просто совпадает с объективным, но и отрешен от него.

Демокрит также делил людей по их способности мыслить и рассуждать, а истинным счастьем считал спокойное состояние духа, которое дается логическим познанием. Вместе с тем без привычки к труду люди, по его мнению, не могут научиться ни письму, ни музыке, ни гимнастике. Нужда и опыт были для человека учителями во всем, и все искусства порождены потребностями и обстоятельствами.

Гераклит: Мудрость он считает великой заслугой человека, понимая под этим самостоятельное постижение индивидом сущности вещей и мира, и противопоставляет его многознани (сумме приобретенных знаний). При этом мудрость состоит не только в том, чтобы говорить истинное, но и в том, чтобы поступать сообразно природе, ей внимая.

Свобода понимается Гераклитом как познанная необходимость, но свободны немногие, прежде всего мудрецы.

Как часть мирового процесса общество живет жизнью единого и всеобщего целого, законы которого регулируют рождение и гибель, смену поколений и исторических событий. Подобно космосу, общественная жизнь постоянно меняется.

«Душа, согласно Платону, независима от тела , связывающего его с царством животных, бессмертна, состоит из 3х частей: душа, мужество, страсти. Она пребывает до вселения в индивида в мире идей. Человеческая душа и гос-во (общество) имеют одинаковую структуру. Трем частям души в обществе соответствуют три сословия граждан: правители, стражи, земледельцы и ремесленники, а каждому сословию – своя добродетель: правителям – мудрость, стражам – мужество, земледельцам и ремесленникам – сдержанность. Выполнение каждым сословием своей общественной функции и есть справедливость. Хорошее государство должно соединять в себе основные элементы монархии и демократии. Он видит близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью. Назначение человека, смысл его бытия по существу состоит в реализации божественного предопределения.

По Аристотелю, человек есть социальное (политическое) животное, обладающее душой , осознанной волей, склонностью к искусству. В душе он усматривает высшую деятельность человеческого тела, его «действительность», или осуществление («энтелехия»).Как форма тела, душа связана с формой всех форм- богом. Аристотель признает собственно человеческим в человеке его разумность, а подлинный смысл человеческого бытия усматривает не в вещественном богатстве, не в наслаждении, не в этической добродетели, а в деятельности разума. При одинаковых природных возможностях один человек может реализовать себя лучше, чем другой. Истинное назначение человека – разумная деятельность, присущая лучшей части его души – уму.

Социально-философские взгляды средневековья.

В средние века основной формой осознания мира, истории, человеческого бытия становится религия, а целью философии - обоснование и систематизация христианского вероучения, его догматов: существование всемогущего бога, сотворение мира и человека, бессмертия человеческой души и др.

Теология и схоластика исходят – в идеале – из принципа духовного равенства всех людей.

Августин: Человек представляет собой единство души и тела, но это «единство без смешения». В человеке не одна, а две субстанции: телесная и духовная.

По Августину, люди делятся на два рода: живущих согласно человеческим нормам и живущих согласно божественной воле, отсюда и два рода общности: гос-во и церковь.

Свобода это возможность свободной воли выбирать наилучшее. Свободным, творческим, несущим благом существом является лишь бог. Смысл жизни человека, точнее его души, состоит в поиске пути к вечному, неземному блаженству и счастью.

Теологическое понимание истории содержит в себе призыв человеку «положиться на благость бога» и устремится к «грядущему царству божию». Разум человека возвышается над его волей и может ею управлять, но ему недоступно сверхтелесное, и потому разум должен служить вере, объяснять ее догмы.

Аквинский: человеческая душа разумна, но разум должен служить вере, обосновывать доступные ему догматы веры. Человек – субстанциональное единство души и тела. Человек есть не только индивид, но и личность, то есть существо, обладающее разумной душой, свободой воли и стремлением к вечной жизни. Основной добродетелью всех христиан считал покорность, а лучшей формой господства – монархию. Разум человека возвышается над его волей и может ею управлять, разум должен служить вере.