2. Формы сравнительной степени от прилагательных и наречий с основой на задненебный согласный.

Все прилагательные и наречия на задненебный согласный свободно образуют аналитические формы сравнительной степени типа более вязкий, более вязко. Вариативность типа ограничена за счет малой продуктивности синтетических форм типа вязче. Довольно четко они делаются на две группы.

Первую группу составляют частотные синтетические формы: гибче, глуше, дороже, жарче, звонче, короче, крепче, легче, мельче, мягче, резче, суше, тише, туже, строже, ярче.

Частотны также формы, образованные по другим моделям от основ на задненебный согласный: ближе, выше, глубже, дальше, дольше, ниже, реже, тоньше, уже, шире.

Вторую группу синтетических форм от основ на задненебный согласный составляют редкие, иногда окказиональные образования: бойче (наряду с бойчее), громоздче, гулче, дерзче, жальче, жесточе, жутче, знобче, колче, кратче, кротче, ломче, ловче (наряду с ловчее), мерзче, метче, пылче, робче, тягче (наряду с тягчее), хватче, хлипче, ходче, четче, чутче, шатче и некоторые другие.

Некоторые из этих форм возникают в устной речи и отражают установку на разговорность, отдельные образования являются теперь архаическими. Они не являются нормативными в современной литературной речи. Как правило, на их месте даже в функциях сказуемого и обстоятельства, где нормой является употребление синтетических форм, предпочтительны аналитические формы: более бойкий, более жестокий, более чуткий и др.

1. Соотносительные синтетические и аналитические формы сравнительной степени прилагательных и наречий.

Этот широкий вариативный тип включает все аналитические и синтетические формы сравнительной степени, которые одинаково свободно образуются от основ прилагательных и наречий: выше – более высокий и выше более высоко.

Формообразовательные возможности системы языка в рассматриваемом случае равны. Между тем, по частоте употребления варианты различаются в зависимости от условий функционирования форм в речи, из которых важнейшими являются:

• синтаксическая функция, в которой употребляется форма сравнительной степени (определение, сказуемое, обстоятельство);

• функциональный стиль речи (разговорный, научный, публицистический и т.д.);

• частотность в речи слов (лексем), от которых образованы формы.

Синтаксическая функция оказывает наибольшее влияние на выбор вариантной формы. Во всех стилях речи в функции определения абсолютно преобладают аналитические формы (склоняемые, согласуемые), в функциях сказуемого и обстоятельства при сказуемом (наречия) преобладают синтетические формы (неизменяемые, несогласуемые).

Формы более и менее в значительной мере грамматикализованы. Они употребляются преимущественно в служебных функциях или в составе фразеологизмов:

• в роли сравнительных частиц в аналитических формах сравнительной степени прилагательных и наречий:

более благородный, более хорошо, менее эффективный, более известный и т.д.;

• в сочетаниях с числительными и существительными количественного значения роль слов более и менее близка к служебной роли предлогов: посеяно около 100 гектаров ячменя (ср. менее);

• во фразеологизмах: более или менее, тем не менее, более того, не более как, более чем и т.п.

2. Синтетические формы сравнительной степени сравнительной степени наречий и прилагательных с суффиксами –ее, -ше

В литературном языке вариативный ряд образуют пять пар: более – больше, менее – меньше, ранее – раньше, далее – дальше, долее – дольше; к этому же ряду можно отнести варианты позднее – позже.

В просторечии этот ряд пополняют еще несколько пар: длиннее – длиньше, здорове - здоровше, красивее – красивше, тяжелее – тяжельше.

Просторечные варианты выходят за пределы литературной нормы, их парные образования на –ее принадлежат к нейтральному стилю литературного языка.

В парах более – больше, менее – меньше, ранее – раньше, далее - дальше обе формы находятся в пределах литературной нормы: здесь формы на –ше принадлежат нейтральному стилю литературного языка, а их парные образования на –ее по сравнению сними стилистически приподняты и относятся к книжному стилю речи.

Частотность вариантных норм зависит от стиля речи: в книжных стилях частотность аналитических форм выше, чем в непринужденных стилях.

В целом употребление аналитических форм в функции определения стилистически нейтрально, в функции же сказуемого и обстоятельства оно сдвинуто в сторону книжного стиля. Наиболее частотны словоформы: более высокий, более широкий, более совершенный, более полный, более глубокий, более решительный, более производительный, более низкий, более сложный, более важный. Синтетические формы в функции определения употребляются очень редко.

В функции сказуемого и обстоятельства аналитические формы употребляются реже.

3. Формы превосходной степени прилагательных

Формы превосходной степени прилагательных могут выражать две разновидности значений в зависимости от контекста: относительно высокую степень и безотносительно высокую степень проявления признака. Первое, относительное, значение является собственно значением превосходной степени (суперлативом). Оно возникает в контексте, содержащем указание на круг проявлений признака, относительно которых выделяется данное проявление как самое сильное. Яснее всего это значение выражено в конструкциях с выделительным значением, на что указывает наличие предлогов из, в, на, среди и др. или беспредложного родительного падежа имени: крупнейший в стране, величайший из всех когда-либо имевших место…, наиболее влиятельная сила и др.под.

Без поддержки контекста относительное значение превосходной степени ослабевает и способно полностью затухать. Остается значение безотносительно высокой степени признака (элатив), часто экспрессивно окрашенное: строжайшее соблюдение прав; Путь был самый ужасный; широчайшая концепция чувств и др.под.

В условиях, с которыми связана утрата относительного значения превосходной степени (суперлатива), чаще всего употребляются синтетичексие формы на –ейший, -айший, -ший. Их основным значением стало экспрессивное значение безотносительно высокой степени признака (элатив). Формы с самый употребляются в обоих значениях (суперлатива и элатива), но более характерным для них остается относительное значение превосходной степени (суперлатив). Формы с наиболее устойчивее других вариантов, употребляются в значении относительно высокой степени признака (суперлатива). Например: Самые широкие (элатив) круги ученых и опытных практиков привлекаются к тому, чтобы разработать наиболее благоприятную (суперлатив) структурную концепцию.

Все три варианта формы превосходной степени находятся в пределах литературной нормы. Стилистически нейтральной из них является форма с самый, которая широко употребляется во всех стилях речи. В устной речи она является самой частотной формой, в публицистическом стиле уступает по частоте словоупотреблений синтетической форме на –ейший. Последняя форма экспрессивно окрашена; преимущественной сферой ее распространения является публицистический стиль, в котором по частоте словоупотреблений она превосходит все другие формы превосходной степени.

Форма с наиболее имеет книжную окраску.

Наблюдается зависимость образования форм образования форм превосходной степени от количества слогов в корне. Формы на –ейший образуются преимущественно от односложных корней (крупный, новый, сильный, сложный и др.). Формы с наиболее образуются преимущественно от многосложных корней (актуальный, влиятельный, прогрессивный, типичный и др.). Формы с наиболее образуются преимущественно от книжной лексики, формы на –ейший– от разговорной и нейтральной лексики, наиболее широк стилевой состав лексики, от которой образуются формы с самый.

Кроме трех основных вариантных форм превосходной степени, имеются производные образования от синтетических форм на –ейший с дополнительными средствами, предназначенными усиливать значение превосходной степени:

1) Образования с приставкой наи-. В языке отмечено 4 словоформы, обладающие высокой частотностью: наибольший, наименьший, наивысший, наилучший.

Образования от других слов (лексем) встречаются преимущественно в разговорном стиле: в наиэлегантнейшем виде, наиудачнейшая болезнь, наимоднейшее направление, наиудобнейшим образом.

2) Образования со словом самый. Эти образования получаются в результате объединения (контаминации) двух форм – синтетической и аналитической со словом самый. Например: Требуется в самые кратчайшие сроки закончить ремонт машин. Нужно, чтобы в любом учреждении к этим бумагам относились самым внимательнейшим образом.

4. Синтетические формы сравнительной степени прилагательных и наречий с двусложной и односложной формой суффикса –ее

Продуктивный суффикс форм сравнительной степени –ее употребляется в современной речи в двух вариантах – двусложном (полном) и односложном (редуцированном). Оба варианта находятся в пределах литературной нормы, но придают формам сравнительной степени небольшие стилистические различия: форма с суффиксом –ее выражает установку на разговорность.

Зависимость выбора вариантной формы зависит еще и от многосложности корня и места ударения в форме с суффиксом:

1) При односложном корне предпочитается двусложный вариант суффикса –ее, при многосложном корне – вариант –ей;

2) При безударном суффиксе чаще выбирается односложный (редуцированный) вариант, при ударном суффиксе – двусложный (полный) вариант.