- •1)Общественно-экономические формации.
- •2)Фашизм и национал-социализм
- •Билет№2
- •1)Этногенез славян и возникновение древнерусского государства
- •2) Россия в 1917 году.
- •1)Борьба с крестоносцами.
- •2) Первая мировая война и ее последствия.
- •Билет№4
- •1)Монголо-Татарское Иго
- •Русь под монголо-татарским игом
- •Освобождение от Ордынского ига Руси
- •2)Юго-Восточная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион до начала Второй Мировой Войны.
- •Билет 5.
- •1)Россия при Иване Грозном.
- •2)Внешняя политика рф
- •Билет№6 Великая Отечественная Война - 1941 год.
- •2) Политические партии начала XX в
- •Билет№7
- •1)Вторая Мировая в Европе до начала вов
- •2) Россия при Петре 1
- •1)Восстания и бунты на Руси
- •2) Внутренняя политика рф
- •Билет 9
- •1)Внешняя политика ссср после Второй Мировой войны
- •2)Россия при Екатерине 2(1762-1796)
- •1) Отечественная война 1812 года(12 июня-25 декабря).
- •2)Международные отношения после Второй Мировой войны
- •Билет11
- •1) Отмена крепостного права
- •2)Внутренняя политика ссср после Второй Мировой Войны. Восстановление и развитие народного хозяйства ссср после окончания второй мировой войны (1945-1953 гг.). Промышленность
- •Сельское хозяйство
- •Ссср в период хрущевской «оттепели» (1953-1964 гг.).
- •Нарастание застойных явлений в жизни советского общества в 70-е - первой половине 80-х гг.
- •Перестройка в ссср (1985-1991 гг.): цели, основные направления и итоги.
- •Билет12
- •1) Внутренняя политика ссср до вов
- •2)Великая Отечественная Война --- 1945 год.
- •Билет 13
- •1) Внешняя политика ссср до вов
- •2) Великая Отечественная Война --- 1944 год.
- •Билет 14
- •1)Международная обстановка накануне Второй Мировой войны
- •2) Великая Отечественная Война - 1943 год.
- •Билет 15:
- •1) Гражданская война
- •2) Великая Отечественная Война - 1942 год.
- •Билет 16
- •1) Вторая Мировая Война в Юго-Восточной Азии и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
- •2) Смутное время(1598-1613)
- •Билет 17:
- •1)Феодальная раздробленность на Руси
- •2)Вторая Мировая Война в Африке.
Билет№2
1)Этногенез славян и возникновение древнерусского государства
Этногенез – это происхождение народа.
Этногенез славян, основанный на исторических источниках:
1)Археологический
Польские археологи связывают славян с лужицкой арх. Культурой, которые жили между Вислой и Одером в 13 веке до нашей эры.
Рыбаков связывает древних славян с тишницкой арх. Культурой. Он считает. Что они жили в северном Причерноморье 1450-1200 гг. до н.э. Затем, на этой территории жили скифы(1-5 век до н.э.)
2)Лингвистические
Трубачев исследовал географические названия. Считает прородина индоевропейцев и славян находится в центральной Европе, севернее Альп.
3)Письменные
3.1.Другие историки:
Геродот считал, что славяне обитают в Сев. Причерноморье и называл их пахарями.
Римские историки Тацит и Плиний Старший называют их венедетами. Жили на Западе Польши и в Белоруссии с центром Валы.
Птолемей жил во 2 веке н.э. от Карпат до Балтики.
Прокопий Кессарийский 6в. Делил их на 2 группы: склавины и анты.
3.2.Историки 19-20 вв.:
Ключевский и Соловьев думают, что гл. прородина – река Дунай, их территория называется Дунайская.
Ломоносов считал, что Балтика-прородина славян. Центр-Новгород.
Рыбаков считал, что их территория была автономной, в чем согласен с ним академик Сахаров.
Момент возникновения Древнерусского государства нельзя датироватоь с достаточной точностью. Очевидно, имело место постепенное перерастание тех политических образований, о которых говорилось выше, в феодальное государство восточных славян - Древнерусское Киевское государство Большинство историков сходятся на том, что возникновение Древнерусского государства следует относить к IX в. В IX в. восточнославянские государства, в первую очередь Киевское и Новгородское (эти названия уже вытесняют старые Куявию и Славию), все( более интенсивно втягиваются в международную торговлю, проходившую по водному пути "из варяг в греки". Этот путь, пролегавший по землям нескольких восточнославянских народов, способствовал их сближению. Как зарождалась древнерусская государственность? "Повесть временных лет" сообщает, что поначалу южные славянские племена платили дань хазарам а северные - варягам, что последние прогнали варягов, но потом передумали и призвали варяжских князей. Такое решение было вызвано тем, что славяне передрались между собой и решили для установления мира и порядка обратиться к иноземным князьям, видя в них арбитров для улаживания возникших споров. Тут-то летописец и "произнес знаменитую фразу: "Земля наша велика и обильна, а наряда (порядка) в ней нет. Да поидете княжит и володети нами" (Повести Древней Руси. Л., 1983. С. 31). Варяжские князья якобы сначала не соглашались, по потом приняли приглашение. Три варяжских князя пришли на Русь и в 862 г. сели на престолы: Рюрик - в Новгороде, Трувор - в Изборске (недалеко от Пскова), Синеус - в Белоозере. Это событие и принято считать отправным в истории отечественной государственности. Сами по себе свидетельства летописного свода не вызывают возражений, но в XVIII в. немецкие историки, работавшие в Российской .Академии наук, истолковали их таким образом, чтобы доказать законность господства немецкого дворянства при тогдашнем российском императорском дворе, более того -обосновать неспособность русского народа к созидательной государственной жизни как в прошлом, так и в настоящем, его "хроническую" политическую и культурную отсталость. В России против норманнской теории происхождения отечественной государственности всегда, начиная с ее появления, выступали патриотические силы. Первым ее критиком был М.В.Ломоносов. Впоследствии к нему присоединились не только многие русские ученые, но и историки других славянских стран. Главным опровержением норманнской теории, указывали они, является достаточно высокий уровень социального и политического развития восточного славянства в IX в. По уровню своего развития славяне стояли выше варягов, поэтому позаимствовать опыт государственного строительства у них они не могли. Государство не может организовать один человек (в данном случае Рюрик) или несколько даже самых выдающихся мужей. Государство есть продукт сложного и долгого развития социальной структуры общества. Кроме того, известно, что русские княжества по разным причинам и в разное время приглашали дружины не только варягов, но и своих степных соседей - печенегов, каракалпаков, торков. Мы не знаем точно, когда и как возникли первые русские княжества, но во всяком случае они уже существовали до 862 г., до пресловутого "призвания варягов". (В некоторых германских хрониках уже с 839 г. русские князья именуются хаканами, т.е. царями). Это означает, что не варяжские военные предводители организовали Древнерусское государство, а уже существовавшее государство дало им соответствующие государственные посты. Кстати, следов варяжского влияния в отечественной истории практически не осталось. Исследователи, например, подсчитали, что на 10 тыс. кв. км территории Руси можно обнаружить лишь 5 скандинавских географических наименований, в то время как в Англии, подвергшейся норманнскому нашествию, это число доходит до 150. В Древнерусское Киевское государство вошли кроме славян некоторые соседние финские и балтийские племена. Это государство, таким образом, с самого начала было этнически неоднородным - напротив, многонациональным, полиэтническим, но основу его составляла Древнерусская народность, являющаяся колыбелью трех славянских народов - русских (великороссов), украинцев и белорусов. Она не может быть отождествлена ни с одним из этих народов в отдельности. Однако украинские националистические историки еще в начале XX в. пытались изобразить Древнерусское государство украинским. Эта идея была подхвачена после распада СССР в некоторых украинских националистических кругах с той целью, чтобы поссорить три братских славянских народа, "исторически" обосновать самостийность Украины, ее "историческое превосходство" над Россией, хотя, как известно, Древнерусское государство ни по территории, ни по составу населения с современной Украиной не совпадало. В IX и даже в XII в. еще нельзя говорить о специфически украинской культуре, языке и пр. Все это появилось позже, когда в силу объективных исторических процессов древнерусская народность распалась на три самостоятельные ветви.